唐寧
前段時間,在紐約舉行的全球網貸行業影響力最大的論壇LendIt峰會,異常火爆,共有2400多人參會,是去年的8倍。在這次論壇上,我看到中美在互聯網金融方面的差距和不同。
與美國相比,中國金融體系落后幾十年。美國最重要的任務是降低運營成本、優化產品服務;而中國在信用市場、金融體系、服務小微方面比較落后,這促使我們將更多科技融入金融服務,創造“彎道超車”機遇。
不過,中國在移動金融端已引領全球,尤其是借款端的移動終端服務。與此同時,就獲客、信審、貸后管理、征信等方面,大數據已起著越來越重要的輔助作用,有效地促進了互聯網金融的發展。
中美不同表現在,美國主要為信用風險,中國還存在著欺詐、道德、操作風險。要進一步發展,中國互聯網金融還需要在風控、監管方面做更多提升。
首先,單純依靠大數據做風險控制并不可行,線上線下結合才是中國互聯網金融成功的必由之路。O2O既是互聯網金融成功范式,又是必要手段。
因此,在信用體系建設早期,對目標人群的信用風險控制工作仍具挑戰性。其實,美國P2P平臺獲客也并非完全依靠互聯網,也有通過傳統方式獲客、傳播的。
其次,對大數據的有效利用。
雖然在決策、風控中,傳統信用和金融數據還是主要決策信息來源,但大數據已起著越來越重要的輔助作用,而且大數據應用對全球P2P來說基本平等。
再次,在互聯網金融監管方面,需要理順宏觀、中觀、微觀的行業環境。
從宏觀條件上講,在各個層面,互聯網金融的大方向還是很明確的。特別是“大眾創業、萬眾創新”不能缺少普惠金融的支撐,互聯網金融生逢其時。
中觀行業面則是喜憂參半,喜是行業有很大的發展進步;憂主要是指跑路、欺詐情況時有發生。
但更多行業風險,還是在“一人多貸”微觀問題上。由于沒有征信體系的支撐,沒有數據共享,越來越多的機構其實是借給同樣人群。
舉例來說,某家機構風控好,凡是該機構的客戶,只要拿著機構審過的合同并還過一次款,則其他一些機構亦能夠給錢。如此一來,一人多貸潛藏著還款風險。
因此,我希望2015年P2P能接入征信系統,并能從中獲取數據;另外,行業也能夠具備信息分享機制,否則系統性風險會很高。
還有,各個機構自身的團隊打造很重要。
人才跨界是互聯網金融極大的挑戰,互聯網是用戶體驗為先,而金融有很強的風控維度。如何把這兩類人拉到一起,讓互聯網的人懂金融,讓金融的也搞明白互聯網,一起將風控做好,其實很難。
組建團隊時,一定要關注德才兼備的人才。我相信,十年后中國信用環境在硬件上趕上美國,但在思想、意識、文化等軟件方面,則需要大家共同努力。做金融相關風控等工作,如果沒有德行是很難做好的。尤其很多道德、操作、欺詐風險是前端風險,如果前端風控不好,后面也會很難做。所以,德才兼備、德為先,這實實在在是建團隊選人時很重要的事情。(支點雜志2015年6月刊)