紅松果材兼用林經營技術研究

鄧淑芹，胡盈，張莉

（1.哈爾濱市林業科學研究院，黑龍江 哈爾濱150028；2.哈爾濱市第四十七中學，黑龍江 哈爾濱150000）

紅松，松科松屬的常綠喬木，是第三紀孑遺樹種。在我國，只分布在東北的小興安嶺到長白山一帶[1]。紅松是著名的經濟樹木，木材輕軟細致，是建筑，橋梁，枕木和家具中的優良用材[2]。松籽是紅松的果實，其營養價值極高，又有藥用功效，具有補腎益氣、養血潤腸、滑腸通便、潤肺止咳等作用[3]。

由于紅松果實的這種經濟價值，國內外開始重視起對紅松果實的培育[4]。在傳統只為獲取紅松木材的基礎上，營造果材兼收的兼用林。為能更好地發展紅松果材兼用林，創造的更高經濟價值，我們以哈爾濱市郊的黑山林場與丹青河林場為調查研究對象，研究了適宜紅松果材兼用林發展的林分條件，以及撫育間伐對其生長發育的影響。

1 研究地區與研究方法

1.1 研究地區概況

黑山林場位于巴彥縣東北部，地理坐標為127°21′08″—127°42′05″E，46°17′48″—46°33′52″N。地處小興安嶺南麓余脈丘陵區，地勢由東北向西南漸低，海拔在201～455m。屬于中溫帶大陸性季風氣候，年平均氣溫2℃，最高氣溫38℃，年降水量650 mm。土壤以中厚層暗棕壤為主，黑土層多在20～40cm，土質肥沃。現天然林主要為闊葉混交林，樹種以糠椴、山楊、水曲柳、胡桃楸、柞樹、白樺等為主，面積12 699hm2。人工林以落葉松、樟子松、紅松為主，面積4 586hm2。

丹清河實驗林場位于依蘭縣北部，地理坐標為129°11′25″—129°25′52″E，46°31′39″—46°39′29″N。地處小興安嶺南坡低山丘陵地帶，坡度一般在15°左右，境內最高海拔1 028.4m，最低海拔190m。總面積14 723hm2。屬中溫帶大陸性季風氣候。夏季氣候濕潤，冬季寒冷、漫長，降雨量集中在7—8月，年降雨量600mm左右。年平均氣溫2℃。最高氣溫31℃，最低氣溫－35℃。屬于小興安嶺植物區系，包括以冷杉、云杉為主的針葉混交林，以柞樹、黑樺為主的闊葉林，還有白樺林及珍貴硬闊葉混交林等。

1.2 研究方法

為了確定最適宜紅松果材兼用林的經營模式，充分發揮紅松果材的資源優勢，提高紅松果材兼用林的經濟效益。首先，我們研究了最適宜紅松林生長的混交模式，其次研究了林分條件（林分密度、土壤、坡度）對產果量的影響，以及撫育間伐模式對紅松生長量的影響。

采用“樣方標準地調查法”，在兩個林場內設置調查樣地100個，每個樣地面積20m×20m。對樣地內的樹木進行測量，包括每株樹木的名稱、樹高、胸徑以及結實量。

2 結果與分析

2.1 不同混交模式對紅松生長量和產果量的影響

由圖1，圖2，我們可以明顯地看到，不同混交模式對紅松樹高和胸徑有著顯著的影響。在我們調查的5種混交模式中，紅松與黃檗的混交方式對紅松的生長促進最大，在調查的紅松林齡20～30年間，其樹高與胸徑基本高于其他4種混交模式。調查結果顯示，5種混交模式對紅松生長促進作用大小依次是，紅松＋黃檗＞紅松＋柞樹＞紅松＋椴樹＞紅松純林＞紅松＋水曲柳。

從表1可以看出，在對于結實方面的影響調查中，無論是結實率，單株產量，或者球果質量，紅松黃檗混交林均高于其他四種混交林，只有平均球果種子粒數要低于紅松柞樹混交林。結合表1，在對紅松果實產量方面促進作用影響大小依次是，紅松黃檗混交＞紅松柞樹混交＞紅松純林＞紅松椴樹混交＞紅松水曲柳混交。

圖1 不同混交模式中紅松平均樹高隨年齡變化的趨勢

圖2 不同混交模式中紅松平均胸徑隨年齡變化趨勢

表1 不同混交模式對紅松產果量的影響

2.2 林分條件對紅松生長量與產果量的影響

由表2，我們通過比較發現，林分密度對紅松生長的影響很大。在樹木種植過密的區域內紅松的生長受到了抑制，這是因為林分密度過大滿足不了紅松對生長的空間的需求，所以紅松樹高胸徑以及結實量隨著林分密度的提高，而呈現遞減的趨勢。選擇適宜的林分密度，既要滿足紅松生長發育的需求，又要節省空間面積，達到經濟效益最大化。而在坡位選擇上，中下部的位置要好于上坡位，這是由于坡度的高低影響著林內營養以及水分的供應，中下部的養分含量要高于上坡位。土層厚度對紅松的生長也是有著重要的影響，土層越厚，營養成分越豐富，而紅松的生長越良好，結實量也最高。

表2 不同林分條件紅松樹高，胸徑與結實量比較

2.3 撫育間伐模式對紅松生長的影響

不同撫育模式對紅松的生長發育有著重要的影響，由表3，可以看出采用透光伐，疏伐和衛生伐結合進行撫育間伐，對紅松果材兼用林的生長發育促進作用最大，樹高的年平均生長量達到了0.83m，是不撫育間伐情況下樹高生長量的2倍，并且果實的結實率與產量也要高得多。這就說明，多種撫育模式相結合的應用，有助于紅松果材兼用林的生長與結實。比較結果是透光伐＋疏伐＋衛生伐＞透光伐＋疏伐＞透光伐＞不撫育間伐。

表3 不同撫育間伐模式下紅松生長量與結實量比較

3 結果與討論

通過對不同混交模式中紅松生長量與結實量的比較，我們發現5種混交模式對紅松生長促進作用大小依次是，紅松＋黃檗＞紅松＋柞樹＞紅松＋椴樹＞紅松純林＞紅松＋水曲柳；在對紅松果實產量方面促進作用影響大小依次是，紅松＋黃檗＞紅松＋柞樹＞紅松純林＞紅松＋椴樹＞紅松＋水曲柳混交。

通過對不同林分條件下紅松生長量與結實量的比較，林分密度1 000株·hm－2左右紅松生長發育最適宜。而在坡位選擇上，中下部的位置要好于上坡位。土層越厚，紅松的生長越良好，結實量也越高。

在紅松撫育間伐實驗中，我們得到的結論是透光伐＋疏伐＋衛生伐＞透光伐＋疏伐＞透光伐＞不撫育間伐。

紅松果材兼用林不僅僅是為了得到紅松的木材，而是在獲取高質量木材的同時，得到數量多的紅松果實。這就要求我們必須采取適當的經營方式，達到紅松的果材兼收。本文通過實驗發現，經營紅松果材兼用林必須要改純林為混交林，采取適宜的林分密度，多種撫育間伐模式相結合進行紅松果材兼用林的撫育，這樣才能實現果實兼收，創出最大的經濟效益。

[1]李延生.遼寧樹木志[M].北京：中國林業出版社，1991

[2]張利民，王衛.紅松果材兼用林密度與效益的研究[J].林業實用技術，2009（7）：19－20

[3]馬明軍，李森遠，劉維東，等.紅松果材兼用林保留株數與結實量調查[J].黑龍江生態工程職業學院學報，2012（3）：19－21

[4]劉景智，趙明.紅松果材兼用林適宜密度的探討[J].山東林業科技，2011（3）：53－54