周娟
一直以來,學校教育認為教師的使命就是把一切知識教給學生。教師教授知識,學生接受知識。在這種接受式的教育思想下,學生的主體地位被忽略,創造性得不到發揮,真正的發展就更談不上了。目前,語文教師機械教授,學生被動學習的現象普遍存在。高中文言文教學中表現尤為嚴重。教師過分抓文言文知識點講解而忽略對文章內容本身的關注。這種情況下學生的學習興趣不高。在新的教育思想下,學生成為學習的主人。
山東李紅梅老師的《六國論》講得非常好。她確定了這堂課的三個教學目標:疏通文義,分析思路和探究主旨。而這一切都是她帶領學生在反復誦讀的基礎上進行的。首先解決學生不明白的字詞,疏通文義;然后分析秦的破滅之道:“弊在賂秦”,進而引出兩個分論點:“賂秦而力虧”和“不賂者以賂者喪”。進而探究文章的總分結構和論證方法。在師生有感情的朗讀基礎上分析了對比、舉例和假設等論證方法。最后從蘇秦的背景出發探究文章主旨。這位教師循循善誘,善于引導、啟發學生自己獲取知識,完全打破了傳統“滿堂灌”的現象,而以教師引導為輔,學生自主學習為主,做到了真正的有效教學。
在語文課程標準實施過程中,一些教師由于認識偏頗,完全摒棄了傳統的接受式教學,過分強調自主、合作、探究的學習方式。有的教師為了體現學生的主體地位,一味地縱容學生,使語文課堂變成了聊天室,成了放羊式的教學。
從這個案例我們可以看出:
第一,教師不應是機械地實施課堂對話,盡管現在強調師生平等地對話,強調學生自主、合作、探究學習,但并不意味著要淡化教師的作用。學生的知識和經歷畢竟是極其有限的,是不完整的,特別是對于高中的學生來說。若一味地迎合學生的現有狀態,那就失去了語文教學的價值。
第二,并不是任何教學內容都適合用探究性學習方式來,有效的探究性學習,首先要求學生要有探究的欲望。案例中的教師所教授的對象是高中生,他們之所以不能領會文章所具有的巨大魅力,原因在于他們在平時的生活中對歷史體察得不夠深刻,感受不夠真切,解讀不夠深入。接受中有發現,發現中有接受,唯有如此,才更符合學生的學習規律
第三,教學內容對學生難度較高時,傳統的學習方式也是必要的。在進行教學時,我們都要從學生的實際出發,分析學生的學情,一篇文章,如果讓學生進行自我解讀難度太大時,語文教師就應該進行引導,讓學生在接受一些新知識的裝備下進行自主、合作、探究學習。
編輯 楊兆東