我們從遵義會議汲取什么

文丨張伯里

我們從遵義會議汲取什么

文丨張伯里

遵義會議所彰顯的實事求是、獨立自主、敢于擔當、顧全大局、批評與自我批評的精神是不朽的，是我們建設中國特色社會主義，實現中華民族偉大復興中國夢的精神動力。

遵義會議是在我們黨的歷史上具有極其重大意義的一次會議。其巨大的歷史功績和深遠作用，深刻地影響了中國革命、中國共產黨和中國歷史的進程。回顧遵義會議經過及其影響，有以下幾個方面的經驗值得我們借鑒和汲取。

實事求是，是遵義會議取得成功的主要原因，是黨制定正確方針政策的思想基礎，務必堅持

遵義會議是為挽救危局而召開的一次政治局擴大會議，其主題是批評和糾正“左”傾教條主義錯誤。遵義會議批評博古、李德的“左”傾錯誤，決定取消“三人團”，在軍事和組織上結束“左”傾教條主義的領導，對中央領導層和紅軍將領觸動很大，使他們認識到了理論聯系實際、實事求是的重要性。而會議補選毛澤東為政治局常委，讓他參與軍事領導工作，則直接推動了實事求是在全黨的貫徹落實。民主革命時期，毛澤東一向注重理論聯系實際，倡導實事求是，他參與中央決策，決定黨的重大事務，無疑有利于在全黨形成實事求是的風氣。

新的歷史時期，實事求是依然是我們黨的基本思想方法、工作方法、領導方法。習近平總書記強調，現階段推進改革發展、制定方針政策，“都要牢牢立足社會主義初級階段這個最大實際，都要充分體現這個基本國情的必然要求，堅持一切從這個基本國情出發。”對此，我們應牢記于心，付諸于行，在前進的道路上，既不能超越現實，急于求成，也不能固步自封，落后實際，而是要堅持實事求是，堅持一切從實際出發，堅持“理論聯系實際，在實踐中檢驗和發展真理”。

獨立自主，是遵義會議的一大特點，也是黨領導取得各項事業勝利的根本保證，必須繼承發揚

遵義會議開啟了中國共產黨獨立自主地處理黨內重大問題的先例。遵義會議召開時，黨中央與共產國際的聯系已經中斷，無法得到共產國際的指示。這種客觀形勢逼迫黨必須改變原有的工作模式，獨立自主地去解決面臨的現實問題。經過長期艱苦卓絕的革命斗爭磨練，黨已經有了毛澤東、周恩來等一批在斗爭實踐中成長起來、把馬克思主義和中國革命實際相結合的卓越領導人；張聞天、王稼祥等曾執行“左”傾教條主義路線的領導人，也在第五次反“圍剿”失敗和長征初期的一系列挫折中覺悟，認識到固守教條不行，必須改變過去的思維和做法。于是，中國共產黨人根據自己的認識和判斷，召開并主導了遵義會議，第一次獨立自主地做出了戰略決策、改選了領導人。更為深遠的影響是，由遵義會議彰顯的獨立自主精神，之后成為黨領導中國革命的常態。經過長征，隨著毛澤東領導地位的確立，黨逐漸形成了獨立自主領導中國革命的優良作風。正如毛澤東后來所說：“我們認識中國……真正懂得獨立自主是從遵義會議開始的”。

現在，中國共產黨領導全國人民正在建設中國特色社會主義偉大事業，已經探索出了適合中國國情的中國特色社會主義道路。同時，中國也面臨著“西化”、“分化”乃至和平演變的危險。在這種背景下，黨堅持獨立自主，“堅持民族自尊心和自信心，堅定不移走自己的路”，就顯得尤為重要和必要。現階段，堅持獨立自主，就是要體現中國人應有的定力和自信心，就是要堅定不移地走中國特色社會主義之路，增強道路自信、理論自信和制度自信。正如習近平總書記所指出的：“就要堅持中國的事情必須由中國人民自己作主張、自己來處理。”這是“我們黨全部理論和實踐的立足點，也是黨和人民事業不斷從勝利走向勝利的根本保證”。

作者近照（本刊記者 王文明/攝）

敢于擔當，是促成遵義會議成功召開的關鍵因素，也是黨勝利前進和發展的基本要素，應大力倡導

遵義會議前后，面對敵人的重兵圍追堵截，黨中央和中央紅軍的處境極其艱難，甚至可以說危在旦夕。當時，惟有結束“左”傾教條主義領導，才有可能擺脫困境，獲得生機。這是長征中黨和紅軍亟需解決的最大問題。但是，當時作為臨時中央主要負責人的博古并沒有完全認識到這一點，而是依然延續教條主義的領導。在這種情形下，如果沒有人站出來糾正黨內的“左”傾錯誤，那么，黨和紅軍究竟會是一種什么命運，是可想而知的。

面對危急形勢，毛澤東、張聞天、王稼祥等人沒有回避和退縮，而是敢于擔當，毅然對“左”傾錯誤提出批評。當時，博古是黨的最高領導人，李德是共產國際的軍事顧問，但毛澤東、張聞天、王稼祥和其他與會者不顧個人得失，對他們的錯誤毫不留情，提出尖銳的批評。這的確承擔著很大風險，需要極大的政治勇氣和氣魄，令人欽佩。事實證明，這種敢于擔當的精神對于黨的發展是至關重要的，有利于及時糾正黨內出現的各種錯誤傾向，從而保證黨的領導方向的正確性。

與之形成鮮明對比的是，目前黨內一些人缺乏擔當精神。他們不求有功，但求無過，甘愿做“圓滑官”、“老好人”、“推拉門”、“墻頭草”，喜歡“和稀泥”。對于工作中的問題，或錯誤思想苗頭，他們不是去直面應對，及時解決，而是明哲保身，極力回避，以至貽害無窮。習近平總書記曾多次強調領導干部必須要“敢于擔當”，把“敢于擔當”作為好干部的五個條件之一，認為“堅持原則、敢于擔當是黨的干部必須具備的基本素質”，倡導“為人民服務，擔當起該擔當的責任”的執政理念，這是很有針對性的，其目的就是要求廣大領導干部要在工作實踐中，要敢于啃硬骨頭，敢于涉險灘。

顧全大局，反映了遵義會議期間黨的領導集體的崇高精神品質，應成為今天建設中國特色社會主義、實現中華民族偉大復興中國夢的一切工作的重要準則

遵義會議之所以能夠實現偉大轉折，一個重要原因就是黨的中央領導層普遍能夠顧全大局，具有為黨負責的高度的政治覺悟、大局觀念和責任感。這在毛澤東、張聞天、王稼祥、周恩來等領導人身上表現得尤為突出。他們從黨和中國革命利益與大局出發，超越個人利益，堅持真理，修正錯誤，扭轉了遵義會議的方向，并深刻影響了與會的其他人，從而形成克服“左”傾錯誤的合力。即便是受到嚴厲批評的博古，也能夠以大局為重，嚴格遵守會上通過的決議。

良好的民主氛圍為糾正“左”傾錯誤創造了條件，而民主的發揚決定了遵義會議的成功。

當前，黨中央已經就全面深化改革和全面推進依法治國做出了總體規劃和設計。這不是某個領域某個方面的單項改革，是關系黨和國家事業發展全局的重大戰略部署。要完成這一歷史任務，就要求廣大領導干部心懷全局觀念，處處顧全大局。用習近平總書記的話來說，就是無論做什么決策，干什么事情，“都要從全局看問題，首先要看提出的重大改革舉措是否符合全局需要，是否有利于黨和國家事業長遠發展。要真正向前展望、超前思維、提前謀局。”唯有如此，才能使自己的所作所為真正符合黨和人民事業的發展要求。

批評與自我批評，是遵義會議期間踐行黨內民主的主要方式，在我們今天的黨內政治生活中應廣泛開展

遵義會議是黨的歷史上黨內民主的典范。遵義會議對錯誤路線的糾正經歷了一個民主討論的醞釀過程。會議之前的幾次討論已經對“左”傾錯誤有了初步認識和糾正。遵義會議期間，對“左”傾錯誤的批評和糾正進一步深入。突出的表現是，針對博古強調第五次反“圍剿”失敗的客觀原因、缺少從主觀上檢查自己領導責任的錯誤認識，毛澤東、張聞天、王稼祥的發言，完全否定博古的“正報告”，批駁其對錯誤的辯解。他們對博古、李德的錯誤領導和指揮的批評，對于提升與會其他人的認識，引導會議走向成功產生了極其重要的作用。

綜觀遵義會議全過程，可以看得出，它之所以能夠成功召開，能夠做出影響深遠的決定，是和廣泛的、充分的批評與自我批評緊密聯系在一起的，是民主決策達成科學決策的典范。良好的民主氛圍為糾正“左”傾錯誤創造了條件，而民主的發揚決定了遵義會議的成功。

現階段，我們黨在中國特色社會主義道路的新征程上，必然會面對許多復雜情況和問題，也會面臨一些突發偶發事件。對此，我們應該有充分的思想準備，除了需要不斷提高執政能力之外，還應該大力發揚黨內民主，本著“團結—批評—團結”的目的，廣泛開展批評和自我批評，“既深刻剖析和檢查自己，又開展誠懇的互相批評，觸及思想和靈魂”。只有這樣，才能增強黨的凝聚力和戰斗力，才能更好地應對改革開放和現代化過程中所遇到的種種困難和挑戰。（作者系中央黨校副校長 責任編輯/李 坤）