陳 磊,劉 暉
·短篇論著·
沙美特羅替卡松粉吸入劑聯合戒煙干預治療慢性阻塞性肺疾病的臨床療效及其對肺功能的影響
陳 磊,劉 暉
目的 探究沙美特羅替卡松粉吸入劑聯合戒煙干預治療慢性阻塞性肺疾病(COPD)的臨床療效及其對肺功能的影響。方法 選取烏魯木齊巿第一人民醫院2013年1月—2014年5月收治的64例COPD患者,均為男性,隨機分為觀察組和對照組,每組32例。兩組患者均給予沙美特羅替卡松粉吸入劑治療,觀察組在此基礎上行戒煙干預,兩組患者均治療6個月。比較兩組患者臨床療效,治療前后臨床癥狀評分及肺功能指標〔第一秒用力呼氣容積(FEV1)、一秒率(FEV1/FVC)〕。結果 觀察組患者有效率為93.8%,高于對照組的75.0%(P<0.05)。兩組患者治療前臨床癥狀評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組患者治療后臨床癥狀評分低于對照組(P<0.05)。兩組患者治療前FEV1、FEV1/FVC比較,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組患者治療后FEV1、FEV1/FVC高于對照組(P<0.05)。結論 沙美特羅替卡松粉吸入劑聯合戒煙干預治療COPD的臨床療效確切,且能有效改善患者的肺功能。
肺疾病,慢性阻塞性;沙美特羅替卡松粉吸入劑;戒煙;治療結果
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是呼吸內科的常見病和多發病,以氣流不完全可逆性受限為主要特征,且呈進行性發展。COPD患者的病死率與呼吸道阻塞的嚴重程度以及肺功能進行性下降密切相關,因此抗炎、改善臨床癥狀、延緩肺功能下降速度成為COPD臨床治療的主要原則。吸入糖皮質激素治療COPD的療效可觀,但單獨使用的療效并不十分滿意。有研究顯示,COPD的發生、發展與吸煙密切相關,吸煙可增加氣道的慢性炎性反應并導致氣道重塑,加重COPD[1]。因此,本研究旨在探究沙美特羅替卡松粉吸入劑聯合戒煙干預治療COPD的臨床療效及其對肺功能的影響,現報道如下。
1.1 一般資料 選取烏魯木齊巿第一人民醫院2013年1月—2014年5月收治的64例COPD男性患者,均吸煙(>400年支)。將所有患者隨機分為觀察組和對照組,每組32例。對照組患者年齡42~76歲,平均年齡(59.6±7.4)歲;體質量46~75 kg,平均體質量(61.3±8.4)kg;合并癥:肺炎5例,肺源性心臟病4例。觀察組患者年齡43~75歲,平均年齡(59.5±7.5)歲;體質量48~76 kg,平均體質量(61.9±8.7)kg;合并癥:肺炎6例,肺源性心臟病3例。兩組患者年齡(t=0.068)、體質量(t=0.076)、合并癥發生率(χ2值分別為0.110、0.160)比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經烏魯木齊市第一人民醫院倫理委員會批準通過,患者均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法 兩組患者均給予沙美特羅替卡松粉吸入劑(含50 mg沙美特羅和500 mg丙酸氟替卡松;生產廠家:Glaxo Operations UK Limited;國藥準字H41264010;規格:50 μg/250 μg/泡)治療,1吸/次,2次/d,吸完后用清水漱口,6個月為1個療程。觀察組在此基礎上行戒煙干預,包括實施戒煙勸導、發放戒煙材料、進行戒煙教育等,并根據患者的病情嚴重程度與吸煙控制狀況進行電話隨訪、監督提醒。兩組患者均治療1個療程后評定治療效果。
1.3 觀察指標[1-2]比較兩組患者的臨床療效,治療前后臨床癥狀評分及肺功能指標。(1)臨床癥狀評分[3]:0分:無咳嗽、咳痰,僅在費力運動時有呼吸困難癥狀,聽診無啰音。1分:有間斷性咳嗽,每日咳痰量為10~15 ml,步行爬坡或平地快走時均有氣促癥狀,聽診偶爾可聞及啰音。2分:經常性咳嗽,每日咳痰量為16~50 ml,步行爬坡或平地快走時氣促明顯,需要放慢腳步或停下來休息;聽診啰音分布于肺部多個區域。3分:晝夜咳嗽,且程度劇烈,每日咳痰量>50 ml,呼吸較困難,無法維持穿脫衣服等日常活動;聽診肺啰音遍布雙肺。(2)肺功能指標:第一秒用力呼氣容積(FEV1)、一秒率(FEV1/FVC),由培訓過的專業人員采用便攜式肺功能檢測儀進行檢測。
1.4 臨床療效判定標準 有效:氣促、咳嗽好轉,血氣分析和血常規指標恢復正常,痰液由稠變稀,痰量明顯減少,肺部啰音消失或明顯減少;無效:頻繁咳嗽且伴有大量黏痰,血氣分析和血常規指標無好轉,肺部啰音無好轉或出現加重。

2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者有效率為93.8%,高于對照組的75.0%,差異有統計學意義(χ2=4.26,P<0.05)。
2.2 兩組患者臨床癥狀評分比較 兩組患者治療前臨床癥狀評分比較,差異有統計學意義(P>0.05);觀察組患者治療后臨床癥狀評分低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05,見表1)。

Table 1 Comparison of clinical symptoms score between the two groups before and after treatment

組別例數治療前治療后對照組326.31±3.103.48±1.70觀察組326.35±3.062.64±1.30t值0.0522.220P值>0.05<0.05
2.3 兩組患者治療前后肺功能指標比較 兩組患者治療前FEV1、FEV1/FVC比較,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組患者治療后FEV1、FEV1/FVC高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05,見表2)。

Table 2 Comparison of lung function index between the two groups before and after treatment

組別例數FEV1(L)治療前 治療后FEV1/FVC(%)治療前 治療后對照組321.58±0.671.59±0.6650.55±10.4250.50±10.37觀察組321.60±0.631.78±0.6550.50±10.4654.28±9.75t值0.1231.1600.0191.502P值>0.05<0.05>0.05<0.05
注:FEV1=第一秒用力呼氣容積、FEV1/FVC=一秒率
COPD是一種具有氣流阻塞特征的慢性支氣管炎和或肺氣腫,可進一步發展為肺源性心臟病和呼吸衰竭等常見慢性疾病。COPD的致殘率和病死率很高,目前全球40歲以上人群COPD發病率為9%~10%。COPD主要表現為咳嗽、咳痰、氣促、呼吸困難、胸悶、喘息等,肺部聽診可聞及明顯的啰音。COPD主要病理改變為有害顆粒、氣體所致的肺部炎性病變,發病后肺功能逐漸下降,呼吸道阻塞程度日益加重[4-5]。有研究顯示,肺功能降低以及呼吸道阻塞加劇與COPD的病死率關系密切[6]。因此,臨床治療COPD以減輕臨床癥狀、抗炎、提升肺功能為主。
長期吸煙可加劇氣道的慢性炎性反應,使氣道重塑,是COPD的高危因素。臨床調查結果顯示,COPD患者普遍存在吸煙習慣,且戒煙意愿較低、戒煙難度較大[7-8],因此,主動介入戒煙干預或為治療COPD的重要輔助方案。本研究結果顯示,觀察組患者有效率高于對照組,治療后臨床癥狀評分低于對照組;表明沙美特羅替卡松吸入劑聯合戒煙干預治療COPD的臨床療效確切。沙美特羅替卡松粉吸入劑是當前常用的改善肺功能的藥物,其主要由沙美特羅(β2受體激動劑)與丙酸氟替卡松(吸入性皮質激素)組成,前者可實現與β2受體的高效選擇性結合,發揮促進氣道平滑肌舒張、解痙、平喘、防止氣道重塑、抑制炎性因子釋放與聚集的效果,后者可阻止多種炎性因子的活化,發揮高效抗炎作用[9-10];兩種成分結合可有效改善已受損的肺組織,加速肺功能恢復,促進患者康復。本研究結果顯示,兩組患者治療前FEV1、FEV1/FVC間無明顯差異,觀察組患者治療后FEV1、FEV1/FVC高于對照組,表明觀察組患者肺功能改善情況優于對照組。本研究因樣本量較少,所選患者地域局限性較大,因此所得結論有待進一步研究。
綜上所述,沙美特羅替卡松粉吸入劑聯合戒煙干預治療COPD的臨床療效確切,且能有效改善患者的肺功能,具有推廣應用價值。
[1]梁毅,鐘小寧.戒煙對慢性阻塞性肺疾病肺組織結構和炎癥反應的影響[J].國際呼吸雜志,2006,26(3):196-198.
[2]Vozoris NT,Stanbrook MB.Smoking prevalence,behaviours,and dessation among individuals with COPD orasthma[J].Respir Med,2011,105(3):477-484.
[3]劉瑢,杜毅鵬,賀蓓.慢性阻塞性肺疾病患者SGRQ評分與肺功能的相關性及影響因素[J].中華醫學雜志,2011,91(22):1533-1539.
[4]Borglykke A,Pisinger C,J?rgensen T,et al.The effectiveness of smoking cessation groups offered to hospitalised patients with symptoms of exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease (COPD)[J].Clin Respir J,2008,2(3):158-165.
[5]于世倫,蔣廣軍,郭宏,等.沙美特羅-氟替卡松聯合N-乙酰半胱氨酸對慢性阻塞性肺疾病患者氣道炎癥的影響[J].中華全科醫師雜志,2008,7(11):754-759.
[6]周紅,鄭秀琴,張志珺,等.N-乙酰半胱氨酸對甲基乙二醛誘導的大鼠海馬神經元毒性損傷的保護作用[J].中華醫學雜志,2009,89(39):2789-2794.
[7]Hoogendoorn M,Feenstra TL,Hoogenveen RT,et al.Long-term effectiveness and cost-effectiveness of smoking cessation interventions in patients with COPD[J].Thorax,2010,65(8):711-718.
[8]袁保東,劉小玉,陳國璽,等.N乙酰半胱氨酸聯合沙美特羅替卡松粉吸入劑治療慢性阻塞性肺疾病療效觀察[J].中國生化藥物雜志,2012,33(5):654-656.
[9]Van Schayck CP,Kaper J,Wagena EJ,et al.The cost-effectiveness of antidepressants for smoking cessation in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) patients[J].Addiction,2009,104(12):2110-2117.
[10]應利君,呂鐵,陸地,等.霧化吸入布地奈德對肺泡灌洗液白介素-8,C-反應蛋白和前降鈣素的影響[J].中華急診醫學雜志,2011,20(9):976-980.
(本文編輯:毛亞敏)
Clinical Effect of Salmeterol and Fluticas Powder Inhalant Combined with Smoking Cessation Intervention on Chronic Obstructive Pulmonary Disease and Its Impact on Lung Function
CHENLei,LIUHui.
DepartmentofEmergency,theFirstPeople′sHospitalofUrumqi,Urumqi830011,China
Objective To observe the clinical effect of salmeterol and fluticas powder inhalant combined with smoking cessation intervention on chronic obstructive pulmonary disease and its impact on lung function.Methods A total of 64 male patients with chronic obstructive pulmonary disease were selected in the First People′s Hospital of Urumqi from January 2013 to May 2014,and they were randomly divided into control group and observation group,each of 32 cases.Patients of both groups
salmeterol and fluticas powder inhalant,while patients of observation group received extra smoking cessation intervention,both groups treated for 6 months.Clinical effect,clinical symptoms score and lung function index(including FEV1and FEV1/FVC)before and after treatment were compared between the two groups.Results The effective rate of observation group was 93.8%,was statistically significantly higher than that of control group of 75.0%(P<0.05).No statistically significant differences of clinical symptoms score was found between the two groups before treatment(P>0.05),while clinical symptoms score of observation group was statistically significantly lower than that of control group after treatment(P<0.05).No statistically significant differences of FEV1or FEV1/FVC was found between the two groups before treatment(P>0.05),while FEV1and FEV1/FVC of observation group were statistically significantly higher than those of control group after treatment(P<0.05).Conclusion Salmeterol and fluticas powder inhalant combined with smoking cessation intervention has certain clinical effect in treating chronic obstructive pulmonary disease,can effectively improve the lung function.
Pulmonary disease,chronic obstructive;Salmeterol and fluticas powder inhalant;Smoking cessation;Treatment outcome
830011新疆維吾爾自治區烏魯木齊巿第一人民醫院急診科(陳磊);新疆醫科大學第一附屬醫院呼吸科(劉暉)
陳磊,劉暉.沙美特羅替卡松吸入劑聯合戒煙干預治療慢性阻塞性肺疾病的臨床療效及其對肺功能的影響[J].實用心腦肺血管病雜志,2015,23(8):78-79,85.[www.syxnf.net]
R 563.9
B
10.3969/j.issn.1008-5971.2015.08.024
2015-05-23;
2015-08-09)
Chen L,Liu H.Clinical effect of salmeterol and fluticas powder inhalant combined with smoking cessation intervention on chronic obstructive pulmonary disease and its impact on lung function[J].Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease,2015,23(8):78-79,85.