民營科技企業社會責任履行的現狀及原因分析

陳亞麗

(金陵科技學院商學院 南京江蘇211169)

科技與貿易

民營科技企業社會責任履行的現狀及原因分析

陳亞麗

(金陵科技學院商學院 南京江蘇211169)

民營科技企業的社會責任承擔及履行情況處于起步階段，其承擔的社會責任的履行情況也明顯低于國有企業。從民營科技企業社會責任履行的現狀入手，深入剖析了民營科技企業社會責任缺乏的原因。從外因來看，主要是由于政府推動不足，相關法律不完善等；從內因來看，民營科技企業的社會責任承擔意識不足及發展階段落后；除此之外，還缺乏有效的民間監督組織及完善的評價指標體系。

民營科技企業 社會責任 原因分析

改革開放 30多年來，我國經濟取得了高速發展。作為公有制經濟重要補充的民營經濟也經歷了從無到有，從小到大的成長過程。民營經濟已經占到我國 GDP總量的一半以上，民營投資占比也超過一半。隨著民營經濟的發展，其社會責任問題也逐漸凸顯出來。偷稅漏稅、食品安全、環境污染、拖欠工資、員工跳樓等現象屢見不鮮。本研究的主要目的就是在分析民營科技企業社會責任履行現狀的基礎上，深入剖析民營科技企業社會責任缺失的原因。

1 民營科技企業社會責任的含義

1.1 企業社會責任的定義

最早提出“企業社會責任”理論的是美國哈佛大學教授多德。20世紀 30年代，美國經濟出現衰退的同時，也伴隨著一些社會問題，多德提出“一個企業要對本企業的員工負責，要對提供產品和服務的對象——消費者和社會負責，并且要承擔一定的社會責任。”多德的研究奠定了企業社會責任研究的基礎。此后，許多學者對社會責任進行了更嚴格的定義和更明確的界定，但是還都不夠完善。直到1953年，商人博文正式提出“商人的社會責任”，正式指出經營者和企業在追求利潤的同時，要承擔社會責任。經過了半個世紀的發展，目前，企業的社會責任主要包括了 3個方面：經濟責任、法律責任、道德責任。

1.2 民營科技企業的社會責任

目前關于民營科技企業社會責任的研究還非常少。在社會主義經濟體制的大背景下，我國民營科技企業具有其獨特性。首先，中國民營科技企業與國有企業相比，其社會地位比較低；其次，因監督管理機構及社會輿論對于國有企業的監管力度和要求嚴于民營科技企業，故民營科技企業在社會責任承擔方面與國有企業相比較差，相對于國有企業更加容易做出短期行為。

因此，結合民營科技企業的特殊性，我們將民營科技企業的社會責任概括為：經濟利益責任、法律法規責任、倫理道德責任、公益慈善責任和企業奉獻責任。

經濟利益責任可以用來衡量企業生產經營的效率，以及創造財富的能力及結果；法律法規責任是指民營科技企業對法律法規的遵守程度；倫理道德責任反映了民營科技企業及員工對社會公德及倫理道德等方面的履行情況；公益慈善責任反映了以民營科技企業作為主體參與公益事業、慈善捐款等活動的參與程度；企業奉獻責任反映了民營科技企業在社會事務、社會發展方面的參與程度。

2 民營科技企業社會責任履行的現狀

2014 年 1 月新華網與中國社科院經濟學部企業社會責任研究中心、新華社新聞研究所等單位聯合發布了《中國企業社會責任報告白皮書(2013)》，全面呈現了 2013 年發布的 1,084 份企業社會責任報告的發展階段與特征。《白皮書》指出，2013 年中國企業社會責任報告平均得分為35.3分，比 2012 年的平均得分 31.7 分上升了 3.6 分，整體處于發展階段，其中社會責任水平達到優秀及良好的企業占14%,，而將近五成企業(49.7%,)的報告得分低于 30分，仍處在起步階段。從企業的性質來看，2013 年，國有企業發展指數(54.3分)和外資企業發展指數(35.0分)高于民營科技企業發展指數(28.6分)得分。民營科技企業社會責任報告水平尚處于起步(一星級)階段(表1)。

表1 不同性質企業社會責任報告綜合評價年度比較Tab.1 Comparison of annual comprehensive assessment of corporate social responsibility categorized by corporate property

2.1 社會責任履行水平雖逐年上升，但仍處于起步階段

我們可以看出，民營科技企業的社會責任發展得分低于30分，僅 1星，處于起步階段，在各類性質企業中排名最低。但同時，我們也發現，民營科技企業的社會責任發展總體態勢呈上升趨勢，2012年民營科技企業的社會責任履行情況得分為24.2分，2013年民營科技企業社會責任得分為28.6分，比2012年增長了 18%,，高于國有企業增長幅度，與外資企業增長幅度持平。民營科技企業的社會責任意識已經有所提高。

2.2 不同行業的民營科技企業履行社會責任的情況存在差異

民營科技企業對于社會責任的認識與履行狀況與其行業類型有一定的相關性。社會責任狀況表現較好的為服務業、科學研究、技術服務和地質勘查業等，而批發和零售業、制造業等則相對較差。

2.3 不同發展階段民營科技企業履行社會責任情況不同

不同規模的民營科技企業其社會責任承擔狀況上也存在一定的差異，處于成長期與成熟期的民營科技企業承擔了更多的社會責任，處于衰退期的民營科技企業社會責任承擔狀況較弱。大體上看，隨著企業規模的擴大，企業承擔社會責任的狀況會變好。

3 民營科技企業社會責任欠缺的原因分析

3.1 外部原因

一是政府的推動力不足，約束機制欠缺。政府作為社會發展的管理者與監督者，對民營科技企業的社會責任履行應當承擔推動與監督的義務。然而，許多地方政府一味地追求經濟利益，忽略了對民營科技企業承擔其他社會責任的推動與約束，從而導致了民營科技企業自身對社會責任的承擔缺乏主動性與積極性。

二是社會責任體系不完善，相關法律不完善。從目前我國企業的整體情況來看，社會責任的承擔現狀還有待提高。其中一個主要的原因是我國社會責任體系還不完善，相應的法律法規還不健全。

三是民營科技企業融資渠道單一，資金來源有限。資金是企業得以正常運轉的鏈條，對于企業的運轉和事業的向前推進至關重要，這些民營科技企業幾乎每向前走一步都會遇到來自資金的限制，使得今天的民營科技企業與生俱來地將追求利潤最大化置之首位。如果在社會責任與利潤最大化兩者之間做選擇的話，民營科技企業會本能地選擇利潤最大化。

3.2 企業自身原因

一是民營科技企業家社會責任意識薄弱，單純追求利潤最大化。民營科技企業由于其成長的特殊性，主要目標是追求利潤最大化。同時，大部分民營科技企業家的社會責任意識淡漠，從主觀意愿上缺乏承擔社會責任的積極性和主動性，認為社會責任承擔是民營科技企業發展的負擔。

二是民營科技企業成長和發展歷史較短。民營科技企業的社會責任與企業生命周期密切相關。根據有關統計數據分析得知，我國民營科技企業的平均壽命過于短暫，僅為 2.9年。因此對于大部分民營科技企業，他們首先考慮的是如何生存下去，無暇顧及社會責任。

三是缺乏有凝聚力的企業文化。企業文化對于企業的凝聚力及企業的可持續發展具有重要作用。先進的企業文化，能夠有效地提高企業凝聚力，迅速建立起員工與企業之間的信任與互動。而目前民營科技企業的企業文化還很落后，以利潤最大化為導向的企業文化，往往以增加員工的工作時間、降低員工的待遇為主要方式，這無疑增加了企業履行社會責任的困難。

3.3 其他原因

一是民間維權組織力量尚弱。在歐美國家，民間組織是推動企業社會責任承擔的主要力量，政府則扮演引導角色。而在中國，由于歷史原因，政府不僅承擔了過多的經濟責任，也承擔了主要社會責任的監督工作。在這樣的情況下，政府的監督機制是不夠完善的，而民間維權組織從形式上及職能上都是相對缺乏的。

二是缺乏完善的社會責任評價標準和體系。從目前民營科技企業的社會責任承擔情況來看，民營科技企業的社會責任承擔意識已經形成，但是對于民營科技企業社會責任的具體內容、指標及標準，還沒有統一的規定，因此還無法有效地進行評價。

目前，民營科技企業的社會責任承擔現狀有所好轉，今后，政府應當進一步轉變職能，同時建立完善的法律制度及明確的考核指標，以促進民營科技企業社會責任感的增強。■

［1］ 黃群慧，彭華崗. 中國企業社會責任研究報告(2013)[C]. 北京：社會科學文獻出版社，2013：26-27.

［2］ 辛杰. 企業社會責任研究[D]. 濟南：山東大學，2009：22-23.

［3］ Rodriguez R，Siegel D，Hillman A，et al. Three lenses on the multinational enterprise, politics, emotion, and corporate social responsibility[J]. Journal of International Business Studies，2006(37)：733-46.

［4］ 李艷華. 中國企業社會責任研究[D]. 廣州：暨南大學，2006：35-39.

［5］ 陳湘炯，郵愛峰. 企業社會責任運動理論與實踐[J].求索，2004(6)：56.

Fulfillment of Social Responsibility by Private Enterprises：Current Situation and Cause Analysis

CHEN Yali
(School of Business，Jinling Institute of Technology，Nanjing 211169，Jiangsu Province，China)

At present，the status of social responsibility fulfillment by private enterprises is still at an initial stage and is apparently lower than that of state-owned enterprises．This paper，from the perspective of social responsibility fulfillment by private enterprises，thoroughly discusses reasons of the absence of responsibility．External causes mainly include the lack of government promotion and relevant laws；internal causes mainly include the lack of awareness to undertake social responsibility and lower development stages．Besides，the lack of effective non-government supervision and the absence of perfect evaluation system were also discussed.

private enterprises；social responsibility；cause analysis

N94

A

1006-8945(2015)09-0067-03

2015-08-09