處在當今,如果一家公司,不涉足可穿戴設備市場,你就是個落后的公司;作為一個潮人,如果你沒玩過可穿戴設備,你就是一個Outman。
隨著帶有些許神秘色彩的Apple Watch(蘋果手表)上市以來,可穿戴電子產品越來越多地進入人們的視野。從谷歌眼鏡到蘋果手表,再到大大小小知名不知名的佩戴式、頭戴式電子裝置,全球可穿戴電子設備市場可謂風生水起。
然而,在這股科技界刮起的風潮中,讓人不禁想問,可穿戴電子產品真的安全嗎?
使用智能眼鏡的“后遺癥”
在大家為一件件集高科技與時尚感于一身的可穿戴設備歡呼時,卻常常忘記了任何事物都有它的兩面性。
據媒體報道,一些谷歌眼鏡的忠實粉絲決定將其丟得盡可能遠,因為這款眼鏡帶來了劇烈頭痛,已經危害到其身體健康。
據外媒CNET去年2月12日報道,于2013年6月加入谷歌眼鏡探險者項目的巴雷特,首次出現頭痛是在佩戴谷歌眼鏡的第一個星期,當時他全天無論去哪都戴著谷歌眼鏡,不斷地使用眼鏡拍照片、拍視頻,并且搜索各種能想到的東西,之后不久便出現頭痛的癥狀,剛開始他以為是疲勞所致,但四五個星期之后,他頭痛的狀況變得更加嚴重,于是他斷定頭痛的癥狀是由佩戴谷歌眼鏡引起的。
巴雷特在谷歌眼鏡的社區網站,找到了一些和自己有著相同狀況的用戶,其中有用戶表示眼睛在佩戴谷歌眼鏡時,長時間地往上或右上方看是引發頭痛的原因。
也有眼科專家指出,佩戴這種眼鏡會引起用戶的眨眼次數減少,所引起的視力疲勞和干眼癥最終會導致頭痛的發生。
“說到底谷歌眼鏡是一款電子通訊設備,只要是通訊設備就必然有輻射,最關鍵是它就佩戴在你腦子邊上,離大腦這么近,長時間佩戴的話出現頭痛的癥狀是非常正常的。”IT評論員孫永杰接受采訪時如是表示。
輻射的風險有多大
可穿戴電子設備的絕大多數產品需要你時時戴在身上,而生產這些產品的企業所能做的只能是將產品的輻射降到盡可能的小,但絕不會完全沒有。
畢竟很多可穿戴產品的輻射源并不僅僅包括藍牙,也使用WiFi。這引起了部分健康專業人員的高度關注。
“WiFi跟手機輻射非常相似。你當然不希望讓這些設備長時間靠近你的頭部或者生殖器官。”加州大學伯克利分校公共衛生學院預防研究中心家庭與社區衛生中心主任喬爾·莫斯科維茨博士指出。
然而,醫學界對于射頻輻射暴露的隱患并不警惕是有緣由的。例如,針對丹麥36萬手機用戶的一項研究顯示,長期使用手機并沒有增加他們患上腦腫瘤的風險。
耶魯大學醫學院婦產與生殖科學系主席休·泰勒則屬于警惕風險的那一派。他指出,雖然可穿戴產品的輻射強度低于智能手機,但某些人群仍應該把它們當健康隱患看待。“我的警告是,孕婦尤其應當提高警惕。”泰勒向媒體表示,“特別是諸如智能手表的產品,因為你的手臂垂下時會靠近肚子,有時候手也會放在肚子上。”除了攜帶智能手機和平板電腦,還佩戴可穿戴產品,會引發輻射累積效應。“我擔心,可穿戴產品會加大我們遭受的總輻射量。”
整天暴露于來自WiFi的低強度微波輻射的影響之一是,致使血腦屏障打開,所以如果你在血液系統存在毒素,很低的微波輻射量都能夠使得那些毒素滲入你的腦組織。莫斯科維茨如是指出,由于血腦屏障現象,如果設備就在頭部附近,就連SAR值(電磁輻射吸收率)偏低的藍牙也有可能引發健康問題。
除了射頻輻射外,安全專家還表達了對意外事故風險的擔憂。因為可穿戴電子產品可導致正在駕駛、騎自行車甚至步行的人分神。
麻省理工學院致力于多任務處理研究的神經科學教授厄爾·米勒表示,如果人們認為佩戴著谷歌眼鏡開車是安全的,那是他們自欺欺人。“你可能覺得自己在看著谷歌眼鏡小屏幕的同時在看著路況,但那是錯覺。那種行為往往會引發災難性的后果。”
《福布斯》曾援引眼科專家西娜·法塔赫的話稱,“問題在于,你有兩只眼睛,大腦并不喜歡一只眼睛前有圖像而另一只沒有。”這會引發的問題包括:雙眼競爭、視覺干擾以及隱斜視。
還有一些消費者反映,可穿戴設備除了能讓自己看上去比較“時尚”,對提升健康并沒有發揮太大功能。比如,有時候看到監測數據不好,情緒更受影響,反而更不利于睡眠或健康。
但是,奧爾巴尼大學健康與環境研究所主任大衛·卡彭特稱,如果可穿戴設備能給亟需醫療護理的特定用戶帶來幫助,射頻輻射的風險則無關緊要。“你必須要評估會有什么風險,必須要權衡利弊。如果你是用可穿戴設備監控疾病狀態,那就另當別論了。”
隱私與數據安全
目前許多公司針對可穿戴設備的態度比較放松,即便像谷歌眼鏡這樣的設備已經引發了隱私侵犯方面的諸多問題。“以往當我們進入一些公司時,都需要將相機之類的設備留在門口,”英國工程與技術學會的教授威爾·斯圖爾特(Will Stewart)說道,“但是如今除非是那些要求高度安全的公司,否則都不會禁止可穿戴設備的進入,這實際上是并不安全的。”
那么,當我們允許智能手表和谷歌眼鏡滲透到我們日常生活的各個角落之后,它們又能引發哪些安全威脅呢?
智能手機原本就已經引發了許多數據安全問題(比如通過GPS進行位置追蹤),但可穿戴技術讓隱私數據變得更加不安全。舉例來說,佩戴在手腕上的健身手環不僅能夠追蹤其行走步數,而且還能夠通過追蹤你的行走路線,進而獲得你家和你喜歡的咖啡館在什么位置等,同樣,它還能獲得心率等比較隱私的醫療信息。
斯圖爾特教授表示,下一代醫療急救服務將會允許醫院直接進入用戶數碼設備(如谷歌眼鏡)的攝像頭和麥克風,而設備所拍攝到的視頻將會成為醫生對用戶進行診療的重要參考依據。但是在可穿戴技術為我們帶來極大便利的同時,其中還存在著隱私信息被濫用的風險。“如果壽險公司要求獲得你的可穿戴數據,”斯圖爾特教授說道,“那么你的個人鍛煉情況將會一覽無余,這樣的情景在未來數年間完全有可能會變成現實。”
利用可穿戴設備拍攝視頻聽起來是件不錯的事情,但這也讓其有可能會成為一種潛在的間諜工具。雖然從理論上說,這些設備所獲取到的數據都應該處于保護狀態,但目前這些數據被不法分子獲取的幾率還是比較高的。“可穿戴設備很容易被破解,”卡巴斯基實驗室的高級安全研究員大衛·雅各比(David Jacoby)說道,“黑客甚至能夠在用戶毫不知情的情況就已經侵入他的可穿戴設備了。”
雅各比認為谷歌眼鏡是目前市面最具科幻感的可穿戴設備,“這是一款功能相當強大的設備,”他說道,“一旦谷歌眼鏡遭到黑客的非法入侵,那么黑客就幾乎可以獲得用戶的一切信息,包括銀行賬號和電郵密碼等等,由于目前大部分可穿戴設備都是面向普通消費者設計制造的,但許多廠商在設計產品時并未將其可能引發的安全問題考慮在內。”
(文據《國際先驅導報》等)