醫療過錯導致新生兒夭折醫院應擔責

彭慶　高菁

2012年9月27日，劉某來到江西某醫院進行產前檢查，B超檢查提示：晚孕、單活胎、頭位，臍帶繞頸兩周。但醫師未向劉某告知胎兒宮內可能存在窒息風險，也未建議劉某住院監測待產。次日凌晨3時，劉某感到下腹疼痛，遂急入江西某醫院住院，4時12分順產分娩一活男嬰。但因患兒窒息時間過長、呼吸功能受損嚴重，患兒于10月5日死亡。劉某認為醫院存在玩忽職守、對病情嚴重性認識不足、怠于履行法定病情告知義務、分娩方式選擇不當等醫療過錯行為，最終導致嬰兒夭折。經多次協商未果，劉某于2013年1月28日訴至法院，請求判令：1.被告賠償原告各項損失212906元；2.本案訴訟費由被告承擔。

法院審理后認為，原告入住被告處待產，雙方即構成醫療服務關系。被告在原告支付醫療費用的情況下，負有提供安全醫療服務的責任和義務。被告的醫療行為已經司法鑒定，據鑒定報告分析說明，被告履行診療與告知義務確有不當，醫療行為存在過錯，與原告之子死亡結果存在因果關系；原告分娩過程存在著入院過晚、產程過快、產力異常、臍帶繞頸等危及胎兒生命的自身不良因素，而以上種種危險因素均可導致較高的新生兒傷亡率。在患兒死因不明的前提下，原告的自身危險因素情況是導致原告之子死亡的主要原因，考慮到原告之子在分娩過程中所經歷病情的兇險程度及當前醫學水平對同類疾病的救治成功率，被告的醫療過錯行為對原告之子死亡結果的作用應屬次要，根據本案實際情況被告的過錯程度應定30%為宜。原告要求被告承擔賠償責任，理由正當，法院予以支持。原告在被告處發生的費用系其分娩所需，應自行承擔；鑒定費7000元，由于被告存在一定的過錯，應由被告全部承擔；患兒的死亡賠償金為397200元，而被告的過錯給原告造成了一定的傷害，故原告要求的精神損害撫慰金酌情考慮為10000元；喪葬費、醫療費、護理費等總計436983.72元，由被告江西省某醫院承擔30%，即131095.17元，加上鑒定費7000元，精神損害撫慰金10000元，合計148095.17元。據此，依法判決如下：

一、限被告江西省某醫院于本判決生效后五日內一次性賠償原告劉某148095.17元。

二、駁回原告劉某其它訴訟請求。

【點評】依據有關法律規定，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。

被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。侵權人為單位，該單位分立、合并的，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。

被侵權人死亡的，支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但侵權人已支付該費用的除外。患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。醫務人員在診療活動中未盡到與當時醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。

受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。為此，法院依法作出了上述判決。