南翼山I+II油組周期注水適應性評價

樊四鵬(青海油田采油四廠注水項目部,青海 816400)

1 周期注水機理研究：

周期注水提高驅(qū)油效果機理研究：周期注水的機理為強化了彈性力和毛管力的作用。

（1）微觀驅(qū)油機理：實施周期注水方法時，壓力會隨著儲層的彈性力發(fā)生擾動，從而使一部分油移動到賈敏效應較小的空隙中，向前運移。（2）宏觀驅(qū)油機理：當提高周期注水壓力時，孔隙體積增大，能夠儲集較多的油和水。注水壓力降低時，油和水向高滲層運移，從而被驅(qū)替出。高滲透層和低滲透層之間存在含水飽和度差和滲透率差，油就從低含水飽和度區(qū)流向高含水飽和度區(qū)，而水則相反，使高滲透層和低滲透層之間的含水飽和度分布趨于均勻，流到高滲層的油在再次注水階段被采出。

2 南翼山I+II油組開展周期注水的適應性分析

2.1油層非均質(zhì)性越嚴重，周期注水改善開發(fā)效果越顯著。I+II油組各小層滲透率變異系數(shù)0.5-2.0、滲透率突進系數(shù)為1.8-5.9、滲透率均質(zhì)系數(shù)為0.55-0.17、小層間滲透率級差為13.5-126.7，層間非均質(zhì)性較強。

2.2巖石親油、親水實施周期注水都有效，但是親水效果更好。I+II油田地層潤濕為親水性，水飽和度較高、殘余油飽和度高、顯示為明顯的親水和弱親水等特點。

2.3平面上注水單向突進嚴重，油井容易產(chǎn)生快速水淹，調(diào)整難度大。南翼山I+II油組受儲層性質(zhì)影響，頂部疏松層較易吸水，縱向吸水矛盾突出，下部層位動用程度低，吸水剖面極不均勻。

通過以上分析可以看出，I+II油層組的地質(zhì)和開發(fā)特點符合實施周期注水的必要條件。根據(jù)油藏生產(chǎn)狀況，參照其它油田周期注水的成功實例，并結合油藏注采反應關系，由2014年的“注30停45”的循環(huán)模式調(diào)整為2015年的“注30停30”循環(huán)模式。

3 2015年周期注水開展效果分析

受平面非均質(zhì)性影響，水淹狀況不均，I+II區(qū)塊同時有高、中、低含水井，中高含水井比例在40-60%左右，其中高含水（60-80%）井129口（占比45.6%），特高含水（＞90%）的井36口（占比12.7%），油井表現(xiàn)為多層多方向水淹，平面及層間非均質(zhì)性嚴重，導致平面水淹差異較大，采用排間輪換間注。

2015年采取“排間輪注，注30停30”的循環(huán)模式，在2014年實施38口的基礎上增加到60口注水井實施周期注水。按照計劃實際對58口注水井開展周期注水，全年已累計實施周期注水116井次，小層周期注水6井次。

3.1 取得一定的穩(wěn)油控水效果

產(chǎn)液量下降明顯，產(chǎn)油量略有減少。周期注水實施前井組日產(chǎn)液118m3/d，日產(chǎn)油33.7t/d，周期注水期間井組日產(chǎn)液109m3/d，日產(chǎn)油32.9t/d，產(chǎn)油量略有下降，產(chǎn)液量下降7.6%，產(chǎn)水量減少10.7%。

3.2 井組產(chǎn)水量減少，控制了油藏含水上升速度

周期注水實施前綜合含水62.3%，周期注水期間含水64.0%，與停注前相比，含水略有升高。在周期注水階段，58個井組累計產(chǎn)水減少746m3，綜合含水呈下降趨勢，有效控制了含水上升速度。因此，周期注水技術的開展為緩解油藏含水上升速度發(fā)揮了重要作用。

3.3 地層壓力有所恢復

不穩(wěn)定注水過程中，一般地層壓力會出現(xiàn)上下波動現(xiàn)象，這是否會降低油田的生產(chǎn)能力，從而影響油田的正常生產(chǎn)，是人們擔心的問題。不穩(wěn)定注水期間，對9口井的壓力對比顯示，有5口井的壓力明顯上升，整體壓力水平呈上升趨勢，說明周期注水的實施使地層壓力有所恢復。

4 結語

通過2015年I+II油組周期注水的實施，主要取得兩方面的成績：

4.1 方式選擇

2015年周期注水方式選擇從全井各層同步周期注水、層間周期注水方式，在水井全井分層段交替注水方面取得了突破。

4.2 周期優(yōu)化

根據(jù)井組注采反應關系，結合理論公式，計算注水周期為28天左右，綜合考慮現(xiàn)場各種因素，2015年調(diào)整為“停30注30”的模式。從目前的生產(chǎn)情況分析認為，各井組生產(chǎn)情況不同，根據(jù)各井組完善程度、注采比和生產(chǎn)動態(tài)，逐漸形成了合理的停、開周期。