中西方科學倫理存較大分歧

美國《紐約時報》6月29日文章，原題：中國和西方在科學倫理上產生分歧　為成為生物醫學研究領域的領軍者，中國正斥巨資建造許多實驗室并培養成千上萬的科學家。但一些專家擔心，在中國醫學研究人員匆忙奔向科技最前沿之際，或許正在越過已被西方長期接受的科學倫理邊界。

今年4月當中山大學的黃俊就博士領導的團隊發表修改人類胚胎基因的實驗結果時，全世界科學家都感到震驚。這項技術或將在某一天被用于根除遺傳疾病。但在理論上，它也能被用于改變眼睛顏色或智力，并確保這些變化被傳遞給后代。鑒于此類研究或將用于人類基因工程，西方科學家普遍對此退避三舍。在全球科技界許多人看來，這仍是一條不應被逾越的界線。香港中文大學生物倫理學中心研究主任李湖樹說，“（國際）科學界的共識是‘現在還不是時候。”但中國科學家似乎已迫不及待，“人們都說已無法阻擋中國內地的基因（研究）列車，因為它行駛得太快。”

2013年中國斥資1.18萬億元用于科研和實驗，相當于其GDP的2%以上。中國生命倫理學專家翟曉梅教授說，“中國新的生物科技與西方的差距正日益接近。”但醫學倫理學家鄧睿表示，西方和中國的“紅線”并非很相近，“倫理學事關文化、傳統……儒家思想認為人出生后才成為一個人。這與美歐或其他受基督教影響的國家不同，后者或許認為不能對胚胎進行研究。”有專家認為，為規范科學實驗，應設立由世衛組織等掌管的全球性醫學倫理機構。但中國的基因研究學者們“并不希望被西方人主導。”▲

（作者狄雨霏，王會聰譯）