關于治理霧霾，我有點杞人憂天

西坡

【適用話題】關注弱勢群體 改革代價 兩面性

在暗下決心向柴靜學習的同時，我心里浮出一些擔憂。從現階段來看，我的擔憂很可能被視為杞人憂天，但從長遠來看，未必不會成為現實。

正如柴靜在視頻里講到的，霧霾并不是這兩年的新生事物，只是這兩年才引起注意罷了。而最關注霧霾的，顯然并不是農民、富士康員工乃至環衛工大爺，而是城市中產、文藝青年、富豪老板（鋼廠老板等除外）。后者是這個時代最有話語權的，但他們也只是為自己代言。制造霧霾的“落后產能”及附著其上的人群，在輿論場并沒有屬于自己的話筒，意味著他們有可能以“為時代讓步”的名義被犧牲掉。

人們期待通過民間呼吁讓政府接棒，但我擔心的，就是政府會怎么接這根棒。首先，“治理霧霾”可能會被寫入各種講話、報告、精神，層層傳達，成為政績考核的重要指標。各大門戶網站制作相關專題掛在顯要位置，形成一種“全國一心戰霧霾”的氣勢。到時候如果有記者想關注一下河北小鋼廠職工的出路，估計很難發表。

我們甚至可以設想，到時候春晚會出現一個小品，叫《落后產能》。鞏漢林和黃宏飾演唐山的兩名鋼鐵工人，在國家“淘汰落后產能”運動中相繼失業。鞏漢林一直沒有找到工作，牢騷滿腹，這時候，黃宏現身說法，慷慨激昂地講述一個小鋼廠工人再就業的勵志故事：從一個制造PM2.5的幫兇，搖身一變成為高科技行業的一員——貼膜boy。最后，在“治理霧霾，人人有責，犧牲你一個，清潔千萬肺”的嘹亮口號中，鞏漢林幡然醒悟，痛悔前非，重新做人！

我是在做夢嗎？別忘了，類似的夢在十來年前就是現實，把“治理霧霾”四個字換成“國企改革”就是了。記住，環保是需要成本的，誰最可能付出或被付出？顯然是最弱勢的一方。

【素材分析】任何新舉措都會伴隨一些問題出現，需要在討論與不斷改進中完善，環境污染的治理也是一個不斷摸索的過程，比如關閉工廠里大批工人的出路問題、治理成果的考核問題等。這些都要全面考慮到，以免不小心陷入僵局。