基于AHP的河南省農產品物流配送評價指標體系研究

張 妍

(信陽農林學院 管理科學系，河南 信陽 464000)

基于AHP的河南省農產品物流配送評價指標體系研究

張 妍

(信陽農林學院 管理科學系，河南 信陽 464000)

河南省是我國的農產品輸出大省，農業經濟的發展為河南省經濟的發展做出了巨大貢獻。由于農產品自身具有易腐性等特點，農產品交易對物流配送要求較高。河南省農產品物流配送系統落后也嚴重制約了農產品經濟的發展。本文運用AHP對河南省農產品物流配送進行研究，旨在建立適合河南省情的農產品物流配送體系，推動農業經濟發展。

AHP；農產品；物流；評價

一、問題的提出

河南省是我國的農業大省之一，耕地面積占全國總耕地面積的14.35%，排名第三，擁有豐富優質的農產品資源，如信陽的毛尖及板栗、原陽的大米、新鄭的紅棗、許昌的煙葉、靈寶的蘋果和中牟的大蒜等，品種多、產量高的農產品資源撐起了河南省農村經濟的發展。但是，農產品的物流配送問題一直制約著河南省農業快速發展的進程。王棟(2007)在對農產品物流進行研究時，認為農產品不同于工業產品，在運輸過程中要注重保鮮防腐、通風透氣，對存儲條件要求也較高。同時，農產品單位體積較大、外形不一致、價值低，提高物流配送效率，有助于降低農產品物流運輸成本，提高了農產品的市場競爭力。并且農產品生產點分散，消費地也不夠集中，農產品從生產地道消費地之間的運輸需要歷經多次裝卸、存儲、運輸和配送[1]18。近年來，國家一直強調三農問題的發展。而發展現代農產品物流配送體系是促進農業現代化發展的有力保障。河南農產品除了滿足本地居民生活需要之外，還向外地進行輸送。作為中部城市，河南省的交通十分發達，農產品物流運送多以路面運輸為主，少數通過航空運輸。根據最新河南省統計局數據顯示：農產品由于運送不及時和運輸費用較高給農民的收入帶來的直接損失高達農民總收入的10.1%。因此，建立農產品物流配送評價體系，提高農產品物流配送效率迫在眉睫。

本文主要是利用模糊綜合評價法對河南省農產品物流配送進行研究。影響農產品物流配送的因素有很多，但是多半只是對農產品運輸費用和存儲費用進行研究，并沒有提出降低農產品物流配送費用的對策。本文以河南省農產品物流配送選址為例，運用層次分析法確定各個影響因素的權重，并根據德爾菲法對備選物流配送地址進行模糊綜合評價，最終提出提高河南省農產品物流配送效率的方案。

二、相關概念及理論基礎

(一)農產品物流配送的特點

由于農產品自身具有易腐性，農產品的供求具有季節性，因此農產品物流配送區別于一般產品的物流配送。概括起來，主要體現在農產品物流產品數量大、品種多，需求量大，物流范圍廣，并且農產品在物流過程中價格有增加趨勢。農產品物流在基礎物流設施投入、倉儲環境、運輸方式和技術手段方面都需要迎合農產品的特點。河南省農產品物流配送體系如圖1所示。

圖1 農產品物流配送體系

(二) 影響河南省農產品物流配送體系的因素

河南省處于我國中部地區，地理位置優越、交通發達，擁有公路、鐵路、航空相結合的交通運輸體系。共有京廣、京九、太焦、隴海、寧西等9條鐵路干線經過河南，形成了四通八達的鐵路網絡，其中鄭州北站是亞洲最大的列車編組站之一。航空方面，有新鄭國際機場、洛陽機場河南陽機場。水路運輸方面也在快速發展。河南省現代物流發展迅速，國際鐵路貨運、公路物流、中南郵政物流中心和國際航空貨運中心等促使鐵路港、公路港和航空港“三位一體”的物流體系逐步形成。目前，河南省農產品物流已經形成以市場導向為主體的物流體系，農產品物流基礎配件設施方面進行了改進提高，農產品運輸保鮮配套設施逐步完善，各種大型農產品交易市場順勢出現。

(三)層次分析法

層次分析法師運籌學理論中用作問題決策的一種方法，由美國運籌學家薩蒂在200世紀70年代提出，主要是將與決策有關的元素分解成目標層、準則層和方案層等，最終進行定性與定量相結合的決策方法。如圖2所示。運用層次分析法的四個步驟：1)分析系統中各個因素之間的關系，建立系統的遞階層次結構；2)對同一層次的各元素關于上一層次中某一準則的重要性進行兩兩比較，構造兩兩比較判斷矩陣；3)由判斷矩陣計算被比較元素對于該準則的相對權重；4)計算各層元素對于系統目標的合成權重，并進行排序[2]65。

圖2 序列目標層次圖

三、 實證分析

(一)建立影響河南省農產品物流配送的指標評價體系

指標評價體系的建立都要遵從一定的原則，筆者在之前的研究中，總結了從顧客期望與感知角度對移動電子商務服務質量指標評價體系的建立原則，一般應該將“全面性與重要性相互結合、可操作性與效用性相結合、定量與定性相結合原則以及適用性原則”這四點來選取指標[3]24。筆者認為農產品物流配送評價指標體系的建立也同樣遵守上述原則。根據德爾菲法和訪談法本文確定河南省農產品物流配送評價指標如表1所示。

表1 河南省農產品物流配送評價指標體系

(二) 構造判斷矩陣及計算權重

表2 層次單排序結果

計算各個指標的組合權重如表3所示。

表3 層次總單排序結果

進行總排序一致性檢驗：CI=0.05275*1/3+0.047*1/3+0.04375*1/3=0.047833，RI=1.121*1/3+1.120*1/3+1.121*1/3=1.12，CR=CI/RI=0.047833/1.12=0.0427<0.1，所以結果具有一致性。

從上述分析可得，影響河南省農產品物流配送評價的因素權重。分析這15個影響因素，其中“農產品物流園區建設”，物流配送風險中的“外部環境風險”及“農產品物流配送成本”占主要權重比例。其他影響因素的排序為：農產品物流配送服務、城市配送、農產品企業風險、農產品質押貨物風險、政府政策穩定性、物流人才培養、物流企業操作風險、管理層整體水平、農產品公共信息平臺、物流企業內部管理風險、農村物流建設、物流人才素質。

四、河南省農產品物流配送發展建議

首先，出臺相關政策支持農產品物流發展。隨著國家調整產業結構的政策出臺，河南省應通過調整經濟結構布局，發揮自身優勢經濟行業，明確以“農業”為主的經濟發展主題。建立農產品物流網絡。同時，要緊抓農村市場經濟的發展，制定相關的扶持農村經濟發展的政策。

其次，加強基礎設施的投入。結合上面對河南省農產品物流配送影響因素的分析，農產品物流園區建設、物流配送中的外部環境風險及農產品物流配送成本權重較大，因此，發展河南省農產品物流配送體系，主要是要加快速度建立農產品物流園區，提供農產品倉儲基地，升級農產品物流運輸設備，讓這些運輸設備利于農產品的保鮮。同時，在保證農產品運輸質量的情況下降低物流成本。

最后，抓住經濟轉型的大方向政策方針，努力提高農產品物流服務水平。樹立服務意識，轉變態度，為發展三農經濟提高有利條件；同時，發展河南省特色農產品發展之路，樹立農產品品牌，形成品牌效應。最終達到促進河南省農產品物流產業鏈經濟的發展、提高農民的生活水平的目的。

[1] 王 棟.農產品物流中心選址模型及其應用[D].哈爾濱：東北農業大學，2007.

[2] 孫宏才，田 平，王蓮芬.網絡層次分析法與決策科學[M].北京：國防工業出版社，2011.

[3] 張 妍.基于顧客感知與期望的移動電子商務服務質量評價研究[D].成都：西南民族大學，2013.

[責任編輯 樂 知]

Logistics Distribution Research Based on the AHP Evaluation Index System of Agricultural Products of Henan Province

ZHANG Yan

(Departmentofmanagementscience,Xinyangcollegeofagricultureandforestry,Xinyang464000,China)

Henan Province is the largest province of the agricultural output, development of agricultural economy for the economic development of Henan Province has made great contributions. Due to the perishable nature of agricultural products, agricultural trade has higher standard on logistics. The outdated agricultural logistics and distribution systems of Henan Province also seriously hampered the development of agricultural economy. In this paper, AHP and distribution of agricultural products logistics research Henan Province, aiming at establishing a suitable situation in Henan agricultural logistics and distribution system, and promoting the development of the agricultural economy.

AHP; agricultural products; logistics; evaluation

2014-06-26

張 妍(1987— )，女，河南信陽人，信陽農林學院助教，碩士，主要從事電子商務物流管理研究。

F326.6

A

1671-8127(2015)01-0054-04