□王艷平
我國“精確新聞”傳播研究的嬗變
——90年代至今“精確新聞”的研究綜述
□王艷平
精確新聞在20世紀傳入我國,遵循新聞報道真實、客觀的發展規律。如今進入大數據時代,報道可讀性、準確性等在精確新聞報道中越來越重要。為探究近年來精確新聞在我國的發展狀況,本文對90年代至今的“精確新聞”作了綜述,通過對數量和內容的考究來窺探未來發展趨勢。
精確新聞;研究方法;客觀性
“精確新聞”,又稱精確新聞報道、精確新聞學,興起于20世紀60年代的美國。新聞的客觀性和真實性被新聞界和業界尊為基本信條,精確新聞在此方面發揮功能作用。
“精確新聞”是基于科學的量化研究的新聞報道,可以糾正新聞報道中的錯誤偏失,使得新聞報道在真實、客觀的傳播道路上適應新世紀新聞事業的發展要求。在當今數據集聚的大數據時代,精確新聞的可讀性、準確性和科學性越發重要,精確新聞報道也成為新聞報道的重中之重。
然而,精確新聞報道的發展,也逐漸流露出一些弊端,由于調查、操作不當而出現一些數據失實。為探知精確新聞的未來發展前景,筆者對90年代至今的精確新聞做了綜述研究。
筆者從中國知網的“期刊”類目中,選擇了“信息科技”這一文獻分類,檢索的“主題”為“精確新聞”,共檢索到121篇論文(時間截止到2015年1月1日前)。其中剔除無效和重復的論文共14篇,最終確定研究文本數量為107篇。

表1 精確新聞研究文獻的數量統計(1983年-1994年未標注年份為沒有文獻發表)
筆者將107篇論文按作者來源進行統計,如表2所示。

表2
根據我們所檢索的論文,發表最早的相關文章,是1983年2月發表在《新聞記者》上的《“社會新聞”妄言》,但是這篇文章與我們綜述的主題不符。
筆者檢索出相關最早的“精確新聞”文獻,是1991年月4月歐陽宏生發表在期刊《新聞界》上的《模糊語言在新聞寫作中的運用》和1991年8月王立新發表在期刊《新聞知識》上的《新聞報道的模糊處理》,這兩篇文章看似與主題“精確新聞”無關,但是這兩篇文章已經涉及到新聞報道中的“精確”詞語和模糊詞語在不同語境中的使用情況,也是最早論述精確詞語在報道中的運用。比如文獻中論及“無論精確還是模糊,都是準確、真實、生動、及時報道新聞的有力手段,無優劣之分、無真假之辨”、“精確和模糊在一定條件下又是互相轉化的”,這是90年代初期也是我們綜述中最早對“精確新聞”的評介。
(一)80年代萌芽階段
改革開放以后,各大新聞傳播學院開展傳播學教程,參與的社會調查和數據分析逐漸增多,調查分析實踐成果,為精確新聞報道奠定了前期思想基礎。但是從我們的研究綜述來看,80年代的幾篇文章,如《“社會新聞”妄言》等,幾乎與我們研究的“精確新聞”無關。當然這與精確新聞在我國興起不久、國內學者更注重業務研究及各方面還不完善有很大關聯。
(二)初步成長時期(1990年-1995年)
我們檢索出的有效論文:葉小力的《模糊之中見端倪——談談模糊語言在新聞寫作的使用》、呂紹武的《談談模糊詞語在新聞寫作的運用》、歐陽宏生的《模糊語言在新聞寫作中的運用》和王立新的《新聞報道的模糊處理》,這4篇文章與關鍵詞“精確新聞”無關,但是與論述主題有關,文章中大都闡述了“模糊”和“精確”在報道中的不同使用及其帶來的不同傳播效果。
(三)精確新聞發展期(1996年—2005年)
1996年1月3日,《〈北京青年報〉公眾調查》專版一篇《1995年,北京人你過得還好嗎》正式冠以“精確新聞報道”頭銜,開辟了我國新聞界科學、規范的精確新聞報道的發展路徑。從此,“精確新聞”在我國蓬勃發展起來,成為新聞報道的一個新的“新聞增長點”。
這一發展時期的研究主要集中在三個方面:精確新聞發展,如劉保全的《我國“精確新聞報道”發展綜述》;精確新聞寫作,如胡森林和程范淦的《精確新聞報道中的“數字陷阱”及其規避》;精確新聞理論,如程道才的《西方精確新聞學理論的內容及應用》,主要介紹西方精確新聞理論,開拓國內新聞報道研究視界。
這一時期有研究“精確新聞”的現狀、問題及運用的,比如姜秀珍發表的《簡論“精確新聞報道”》和李雋瓊的《試論把關理論在精確新聞報道中的運用》等,也有闡述“精確新聞”的采集制作模式、生成模式和發展模式的,如李雋瓊和黃清華的《探索精確新聞的生成模式》等。
(四)成熟階段(2006年—今)
此階段研究論文相對于上個時期的數量明顯增多,學界和業界研究者不僅研究了精確新聞的演進和推進,還對精確新聞在中國發展的問題進行反思、對現狀進行探析并尋求對策,如趙志立的《淺析中國精確新聞現狀及存在的問題》、李保全的《體育評論中數據運用存在的問題與對策研究》等。
另一個特征是,這個時期的研究著作多采用報紙欄目和電視節目有關的具體事例探究精確新聞報道,如周傳虎的《精確新聞的“新聞精確性”——以〈南方周末〉“數字表情”欄目為例》和李法寶的《試論央視〈時空調查〉精確新聞報道》等。
值得注意的是,2013年被稱為“大數據元年”,大數據背景下的精確新聞報道在近兩年被業界和學界關注。比如徐銳的《數據新聞:大數據時代新聞生產的核心競爭力》、喻國明的《從精確新聞到大數據新聞——關于大數據新聞的前世今生》等。
(一)研究方法
我們將研究方法劃分兩大類,一類包括問題研究、比較研究、跨學科研究,另一類是定量研究和定性研究。經過文獻梳理,107篇文本中的研究方法具體分布情況如下:

?
由表看出,問題研究一直是學者們感興趣的議題,跨學科研究和比較研究這兩塊很少有學者涉足。從定量研究和定性研究出發,對107篇有效樣本進行統計,結果顯示目前學者對精確新聞的研究有90.65%采用的是定性研究,只有9.35%的研究者通過定量研究方法研究精確新聞。其中,定量研究方面,多以案例分析和文本分析為主,案例分析通常以某一新聞報道、某一電視欄目、某一記者或者某一媒介現象為個案。
(二)研究結果
第一,通過分析比較,對精確新聞的研究多以問題研究和定性研究為主,比較研究、跨學科研究和定量研究的方法引入偏少,且跨學科研究的領域較為單一,局限于統計學和社會學。后續的研究學者可圍繞比較研究、跨學科研究和定量研究這三塊進行分析,跨學科可向其他學科領域拓展。
第二,研究中傳播媒介涉及報紙、廣播、電視,但是近幾年新媒體發展活躍,鮮有研究者涉及到新媒體中的精確新聞報道。后期可以結合新媒體與精確新聞發展路徑做研究。
第三,從文獻分析得知,有效論文107篇中,有“基金項目”支持的論文只有2篇,可見目前國家有關部門對“精確新聞”這一研究項目的關注和投入力度不夠。
總之,近年來,有關精確新聞的研究日漸增多,就目前來看,我國的精確新聞報道還不成熟,研究方法有待均衡化發展,研究領域要逐步拓展到新媒體等領域,需要注重與科學性、真實性和可讀性的結合,最大限度地貼近受眾、吸引受眾。精確新聞要最大限度地保證新聞報道的客觀性和真實性,為政府決策和推行新政策提供依據,順應民意,更好地發揮了新聞媒介“第四權力”的影響力,同時也需要國家有關部門對精確新聞的關注和投入。
1.肖明,丁邁.精確新聞學[M].中國廣播電視出版社,2002
2.趙雅文.精確新聞報道的平衡把握與體現[J].新聞知識,2007(02)
(作者系安徽大學新聞傳播學院2014級碩士研究生)