權力難以成詩

眭達明

乾隆一生寫詩四萬一千余首，數量與《全唐詩》差不多。別說身為日理萬機的皇帝，就是以寫詩為生的文士，古今中外也沒有誰能有他寫的詩多。

乾隆性喜舞文弄墨，詩作多多。但其不少詩文，卻出自秘書和御用文人筆下。

《清史稿·汪由敦傳》記載：“乾隆間，大臣初入直軍機處，上以日所制詩用丹筆作草，或口授令移錄，謂之‘詩片。久無誤，乃使撰擬諭旨。由敦能強識，當上意。上出謁陵及巡幸必從，入承旨，耳受心識，出即傳寫，不遺一字?！?/p>

其意是說：乾隆年間，凡被選到軍機處工作的大臣，開頭都要承擔一項特殊使命，就是每天與皇帝如影隨形，記錄皇帝隨時口述的詩句，或將皇帝用紅筆寫出的詩句，認真謄寫一遍（實際上是整理潤色），稱之為“詩片”。這項工作做好了，“久無誤”，才有資格為皇帝撰擬“諭旨”。汪由敦后來能夠成為皇帝的跟屁蟲和乾隆年間有名的軍機大臣，就是因為他記憶力超群，每次都能圓滿完成給皇帝“錄詩”的任務。

乾隆朝另一位有名的軍機大臣于敏中，也是因為才思敏捷、記憶力超群而獲得乾隆皇帝特別寵信。據《嘯亭雜錄》卷七記載：“（于文襄敏中）其才頗敏捷，非人之所能及。其初御制詩文，皆無煩定稿本，上朗誦后，公為之起草，而無一字之誤。后梁瑤峰（梁國治，乾隆十三年狀元）入軍機，上命梁掌詩本，而專委公以政事，公遂不復留心。一日，上召公及梁入，復誦天章，公目梁，梁不省。及出，公待梁謄默，久之不至，問之，梁茫然。公曰：‘吾以為君之專司，故老夫不復記憶。今其事奈何？梁公愧無所答。公曰：‘待老夫代公思之。因默坐斗室中，刻余錄出，所差惟一二字耳，梁拜服之。故其得膺天眷，在政府幾二十年，而初無所譙責者，有以哉。”

初入軍機的梁國治，因不知其中玄機，差點誤了大事，經于敏中點撥，腦筋才轉過彎來。此后他再不敢掉以輕心了。正因如此，梁國治后來才能在軍機處待下去，否則早滾蛋了。

這些記載告訴人們，乾隆許多詩篇，其實都是靠秘書記錄整理而成，或由他乘興開篇，秘書續成。而所謂“朗誦”，所謂“謄默”，說穿了其實不過是乾隆君臣在那里裝腔作勢——有幾個文人真正能夠出口成章？自古以來，文思敏捷者，雖有數步成詩之說，但真正見諸史籍的，只有曹植七步成詩和溫庭筠“八叉手而八韻成”有數的幾個例子而已。好文章好詩歌大都是反復修改錘煉出來的，即使詩如李、杜，文如韓、柳，亦未聞他們出口即成章，下筆即成文。乾隆口述詩句，秘書只要“一字不誤”、原原本本記錄下來就能成篇？鬼才相信呢。

另據野史傳聞，乾隆的詩作，除了依靠身邊秘書記錄整理外，還有其他御用文人參與撰寫和修改，其中為乾隆捉刀代筆最多的，是蘇州籍大詩人沈德潛。由于這個原因，乾隆四年（1739）六十七歲才考取進士的沈德潛，到乾隆十二年（1747），八年間便官至禮部侍郎，并奉命上書房行走。八十多歲退休以后，乾隆還封沈德潛禮部尚書銜，后來又晉階為太子太傅。沈德潛死后，更是被追封太子太師，謚文愨，入賢良祠，可謂生享殊榮，死賜祭葬。

乾隆許多詩文，既然由秘書和御用大文人捉刀代筆，他的《御制詩文集》中，為什么多為不堪卒讀之作？蓋寫詩不像寫公文，能明白達意就行，而是需要激情，要有創作沖動，還必須有意境，有寄托，言有盡而意無窮。而所有這些，都不是捉刀代筆者所能具有的。他們代寫的東西，只能稱為產品，而不是作品。

另外，不管是軍機大臣，還是沈德潛這樣的大詩人，他們在記錄整理過程中，都不敢背逆乾隆原意，更不敢在文字上刪改。《清稗類鈔·恩遇類》記載說，沈德潛有一次不小心誤將“榮將”改為“榮國”，就遭到乾隆恥笑，以后他還敢放手修改嗎？所以說，乾隆有許多意境全無甚至文句不通的所謂詩歌被保留下來，是一點不奇怪的。

【童 玲/圖】