本報駐日本特約記者 藍雅歌●金惠真
正在德國召開的世界遺產大會5日下午通過對日本“明治工業(yè)革命遺址”的審議。據共同社5日晚報道,當天的審查中,韓國對“明治申遺”沒有提出反對,最終“明治申遺”順利通過。就在同一天日本《讀賣新聞》還預言,兩國的申遺協(xié)商會比較艱難。
韓國《朝鮮日報》稱,由于韓日未能就“是否將‘強征朝鮮人勞役一詞寫入申遺材料和簡介中”達成一致意見,聯(lián)合國教科文組織4日宣布,延遲一天審議“明治申遺”,再給韓日兩國一些時間協(xié)調立場?!蹲x賣新聞》稱,韓國赴會的首席代表趙兌烈3日表示,“日本應體現(xiàn)征用強制勞工,并采取有誠意的措施”。日本內閣官房參事官4日則不確定地說,“在世界遺產大會上,任何事情都可能發(fā)生”。報道認為,這言明了日韓協(xié)商受挫的可能性。
《日本經濟新聞》5日稱,日本曾經擔心申遺不能通過,經過激烈協(xié)商,最終日韓達成一致。韓聯(lián)社稱,韓日商定,日本在申遺文本上加配注解,反映日本強征朝鮮勞工的事實。日本政府2013年正式確定“明治申遺”時間表后,韓國便多次通過外交途徑向日本提出抗議,理由是不能將帶有殖民痕跡的遺址堂而皇之地列入世界遺產名錄。但日本執(zhí)意于2014年向教科文組織提交申遺資料。日本《每日新聞》報道稱,上月韓日外交部長會談時,兩國就“明治申遺”達成一致意見,但對遺址歷史的相關表述沒有具體確定。
盡管“明治申遺”獲得通過,一些韓國媒體仍有些不甘心。韓國《文化日報》認為,該遺址是“太平洋戰(zhàn)爭的工具”,這樣的地方搖身一變成為世界遺產,不符合世界遺產的標準。▲