突破舊模式 增加可看性

謝慕良

摘 要 本文從一個最基層區（縣）級臺新聞工作者的角度，對新聞報道中的會議新聞進行解讀，從提前介入，會前集“材”；沉下去，會里淘“金”；跳出去，會外“枝” 等方面闡述了如何突破舊模式，改進會議新聞的采寫方法，增加會議新聞的可看性。

關鍵詞 會議新聞；新聞敏感性；可看性；宣傳效果

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6708（2015）138-0001-01

做好電視會議新聞的報道，提高其可看性，一直是各新聞單位和每位新聞工作者一直以來的一項重要工作任務。但是，目前許多電視臺特別是區（縣）級電視臺，會議新聞的報道還停留在較為單調呆板階段，其報道千會一律，畫面單調、枯燥、形式呆板模式化，令觀眾厭倦，造成了會議新聞無人愿看、無人愿聽的尷尬境地。那么，到底如何才能寫好會議新聞，真正提高會議新聞可看性呢？作為一名新聞從業人員，筆者認為，要通過提前介入，會里淘“金”，節外生“枝”，等方法去創新會議新聞的報道方，使會議真正的“貼近實際、貼近群眾、貼近生活”。

第一，提前介入，會前集“材”。拍攝會議新聞和搞其他報道一樣，單純為了完成任務并不難。開會時到場，拍幾組畫面，把會議材料要全，便可告退，回單位根據會議材料寫成稿子，配上畫面即可大功告成（有的會議發通稿更省事）。用這樣的態度對待會議報道確實很簡單，用不著做什么準備工作。然而應付了事是不會出好新聞的。要使會議報道真正成為會議新聞，電視記者就必須樹立會議也能出好新聞的思想，對每一次會議報道都要認真對待。首要一條就是會前集“材”，特別是對于那些會程時間短的會議新聞這一條更為重要，需要做好攝錄設備和資料素材的準備工作。

筆者所在的是一個以農為主，剛剛撤縣設區的新區，報道農業的新聞也不少，不乏一些農科知識講座。對于這些看似平常的知識講座，記者爭取提前介入，了解到當地群眾是依靠經濟作入作為主要家庭收入。他們雖然十分渴望學習農作物的管護工作，但是由于自身文化水平的限制，難以接受培訓班憑空傳授的農科知識，所以平常知識講座所起的作用不明顯。雖然群眾對于舉辦這樣的講座不熱衷，但對農技人員卻是十分的歡迎。因為他們可以利用講座前后的間隙，請專家到果園中現場指導，對癥下藥提高自身的種植水平。所以對于這樣一則會議新聞，記者在把鏡頭聚焦培訓班結束田間果園，通過農技人員與果農的現場對話，果農的感想，改掉培訓班干干巴巴的感覺，以形象、直觀的形式宣傳了黨委、政府的對“三農”的幫扶政策。

第二，沉下去，會里淘“金”。 一個會議，往往有各種報告，各樣會議材料，顯得冗長，繁雜。如果浮在上面，做表面文章，就會拍會，就會寫會，會議報道必然成為枯燥無味的流水帳，成為反復展示臺上臺下會議場景及參加者的圖片展覽。其實，會議并非沒有新聞，“會海”并非沒有“金”子。比如黨代會，人代會等一些重大會議，本身就是重要新聞，關鍵是記者如何使會議變成新聞，使重要會議變成重大新聞傳播給觀眾；各種行業會議和專業性會議，表面上看差不多，其實也都有各自的特點和新意，關鍵是記者能否下功夫把潛在的有新聞價值的東西挖掘出來；至于產品鑒定等其他種類會議，只要記者沉到會議里邊去，也是可以淘出“金”子的。改變電視會議新聞程序化、流水流帳式的老模式，使其生動活潑，吸引觀眾，首先應該從改變采訪作風，轉變會議新聞采訪中的飄浮作風。真正“沉”到會議中去，“坐”得住，聽得進，活動得開。要保持高度的新聞敏感和良好的“競技”狀態，積極在會議現場發現、發掘新聞。搞會議報道的記者，要多聽、多問、多觀察、多思考，有時很可能從與會人員的一句話、一件事、一種情緒當中得到啟發，捕捉到意想不到的很有價值的新聞線索，從會“海”中淘出“金”子來。

筆者曾參與所在區（當時的行政設置為“縣”）一場關于植樹綠化工作現場會的報道。雖然是每年的例行新聞活動，但記者始終保持高度的新聞敏感性，沒有放棄挖掘其新聞價值。經過事前的了解，記者得知今年植樹活動與往年不同的二點。一是所種植的林木不同。今年種植的是一種速生的、具有較高經濟效益的林木——U6速生桉樹，而非平常的林木。二是今年植樹地點處于較為偏僻的山村，種植的目的不僅是綠化，而且更主要的是幫助當地農民脫貧致富。這跟當前發展農業，解決“三農”問題十分吻合。抓住這一亮點，記者從當地林業部門踐行“三個代表”重要思想出發，積極探索農業致富路，帶領農民奔小康為題，撰寫了《縣林業局：探索山區致富路 推廣速生豐產林》一短信息。及時地宣傳了速生豐產林，對如何做活“農”字文章，走致富路作了詳細介紹。新聞播出之后，當地農民群眾十分關注，已有一小部分農民開始種植，而且種植范圍還在逐步擴大。這一新聞把單純的植樹綠化現場會行政命令要求種植綠化，轉變為引導群眾在綠化在路上致富，既實現了綠化的目標，又為解決“三農”問題出一份微薄的力量，一箭雙雕，起到單純會議新聞難以發揮的作用。

第三，跳出去，會外生“枝” 。會議在現實生活中的價值和在新聞傳播中的價值是兩回事。在現實生活中重在會議的實用價值；在新聞傳播中重在會議的新聞價值。而作為電視傳播中的會議新聞有它的天生缺陷；即會議上的活動基本上是議、是說，而不是做。是事情的計劃、設想過程，而不是用行動變設想、計劃為現實的過程。也就是說，會議是務虛的過程，而不是務實的過程，其活動形式基本上坐而論道，這樣必然導致電視畫面呆板、枯燥，很難生動感人，這就給電視新聞采訪帶來了難以克服的弊端。但是，從另一個角度看，會議又蘊藏著豐富的信息源。除了召開會議，很難把眾多的領導和先進代表人物集中到一起。從這一點上看，會議又為記者采訪，為記者搜集新聞線索提供了廣闊的用武之地。

如筆者曾經采訪過的一則關于人大工作的新聞。當年恰好是現行憲法頒布實施30周年，潮安的人大工作也取得豐碩成果。記者在宣傳人大工作的新聞報道采取了典型化的處理方法，跳出了會議的局限，對該次的會議只報一條短消息。而把主要精力放在了會外，根據會議的典型放在會外，根據會議提供的典型線索，組織力量在短時期內采編出10多條人物新聞，在《潮安新聞》節目里的“人大代表風采”專欄中作了系列報道，讓廣大群眾在工作、生活中真實的了解人大代表，使他們與人大代表之間現實真正的零距離，更好地促進人大代表發揮溝通群眾與政府橋梁紐帶作用、參政議政的職能。新聞播出之后，在廣大群眾中引起了很大反響，收到了一般會議新聞難以起到的宣傳效果。

另外，寫新聞，要不拘一格。不能被固定模式牽著鼻子走。要在寫法上不落俗套，在結構上推陳出新，摒棄陳腐老套的會議新聞用語，取而代之以樸實而又不失個性的語言來表述新聞。不能滿足于單純的使受眾獲得信息，而且要使受眾得到美的享受，不斷增強會議報道的趣味性、可視性和藝術性，從而使會議報道成為電視新聞上一道誘人的大餐。

參考文獻

[1]黃匡宇.理論電視新聞學[M].中山大學出版社，1996.

[2]陶瑞興.怎樣采寫新聞工作[M].浙江大學出版社，2002.