■ 姜曉霞,黃保國
近期,我公司生產的某船廠用20Mn材質大型彎舵桿鍛件(見圖1),長約11m,重約55t,需采用鍛造方式生產。該鍛件形狀較為復雜,且因尺寸落差較大,技術要求較高,實際生產中很難一次熱處理滿足要求。因此,實際生產中我們通過數據統計分析,制訂了熱處理生產方案,最終達到一次熱處理滿足各項性能指標及超聲波檢測要求。
鍛件形狀及尺寸如圖1所示。該鍛件形狀較為復雜,而且兩端尺寸差較大,在后續熱處理生產時兩端性能指標呈現出較大差值。

圖1 鍛件形狀及尺寸
(1)材料 20Mn鋼化學成分要求見表1。
(2)力學性能 該彎舵桿為鍛后熱處理進行性能、無損檢測驗收,試樣取自鍛件兩端表面近80mm位置。熱處理時鍛件一端寬度為1935mm,一端直徑為860mm。熱處理后力學性能要求見表2。
(3)超聲波檢測 該鍛件雖然尺寸落差大,但各部位無損檢測要求均相同,心部φ6mm,表層φ3mm,見表3。
(1)材料分析 20Mn鋼鍛件屬低碳鋼。技術要求較國標嚴格限制了合金元素含量,且碳當量的要求限制了該鋼號主要元素C、Mn含量,熱處理后難以同時穩定滿足強度、沖擊韌度要求。
(2)力學性能分析 由于該鍛件兩端尺寸差較大,熱處理空冷時兩端很難達到同樣冷速,并且技術要求強度差≤70MPa。因此,鍛件熱處理后很難控制其強度差要求。
(3)超聲波檢測要求 該鍛件形狀復雜,鍛造過程中為節省生產成本,利用現有附具進行鍛造,因尺寸較大端鍛造比小,造成尺寸較大端內部殘留較多粗大組織,對熱處理后無損檢測產生較大影響。
(4)熱處理變形問題 該彎舵桿屬于半長軸半方鍛件,裝爐困難,尺寸落差大,很難各個位置墊平、墊實。因此,在熱處理過程中非常容易產生變形,并且鍛件若變形嚴重,將升高溫進行鍛造返修,需重新進行熱處理,從而造成較高額外生產成本。
(1)材料優化 為保證鍛件強度、沖擊韌度綜合性能,在滿足技術要求的前提下,制訂了20Mn鋼公司內控標準,見表4。將C、Mn含量控制在最上限,以此提高其強度指標。在合金元素總和≤0.80%要求下,全部按照上限控制,以此提高鍛件強度、沖擊性能指標。
(2)熱處理工藝 為降低生產成本,熱處理采用一次正火+回火工藝(見圖2),并在空冷時采用噴霧冷卻方式(見圖3),加速鍛件冷卻速度,并且可以有效地控制兩端冷速不均問題。通過噴霧冷卻可以獲得更加均勻的空冷組織,以此進一步保證鍛件強度、沖擊性能要求,并且提高鍛件超聲波檢測效果。

表1 20Mn鋼化學成分要求(質量分數) (%)

表2 20Mn鋼彎舵桿熱處理后力學性能要求

表3 彎舵桿無損檢測要求

表4 20Mn鋼內控標準(質量分數) (%)
(3)變形控制 為使鍛件熱處理后變形在可控范圍,采用專用墊塊將鍛件整體墊起、墊平(見圖4),尤其是在尺寸變化的各個拐點處,防止了鍛件易變形處的變形趨勢。
通過上述方案的實施,該批20Mn鋼彎舵桿鍛件全部一次熱處理成功,無損檢測、性能檢測合格(性能檢測結果見表5),滿足鍛件各項技術要求,并且鍛件未產生較大變形,無返修發生。
通過材料優化,合理控制元素含量,熱處理空冷采用噴霧冷卻方式,最終解決鍛件生產難題。并且成功開發出20Mn鋼彎舵桿熱處理生產方式,保證了鍛件產品質量,降低了鍛件生產成本,提高了產品市場競爭力。

圖2 20Mn鋼彎舵桿鍛后熱處理工藝
表5 20Mn鋼彎舵桿鍛件實際性能值

鍛件編號 位置 σs/MPa (0℃)/J 1 大端 322 525 29.5 65 78、80、68小端 335 535 28.5 60 80、90、92 2 大端 315 510 30.0 65 85、84、90小端 330 530 29.0 55 67、80、73 3 大端 328 528 29.0 63 70、74、69小端 340 541 27.0 55 55、63、58 Ψ AKV σb/MPa δ5(%) (%)

圖3 鍛件噴霧空冷

圖4 彎舵桿裝爐