中國農業資本深化對農業經濟影響的實證研究

■ 郝慧娟（河南新鄉學院 河南新鄉 453000）

引言

中央一號文件針對我國的農村問題進行了重點關注，但是農民收入較低依然制約著我國經濟社會的發展，城鄉收入差距不斷擴大，使得這種情況受到了較為廣泛的關注。農村存在的潛在消費能力仍然是我國經濟成長的巨大潛在動力。而農業資本深化能夠幫助農村走出貧困的困擾，雖然其已經引起了較為廣泛的重視，但是我國在這個方面的研究起步較晚，相關的學術成果仍然難以滿足現實需求。

我國農業資本深化現狀

改革開放以來，我國的經濟建設取得了重大成就，但是農業的發展則相形見絀，雖然如此，但是仍然對我國的經濟發展作出了較為重要的貢獻。從產品角度來看，農業的發展使得其能夠生產更多農產品，在城市收入持續增高、對農產品的需求更是大幅度提升的情況下，農產品可以滿足這種現實需要。從要素方面來講，我國農村的勞動生產率持續增高，面對這種情況，大量農民改變了原本的生產方式，從農村轉移到城市之中，為非農產業的發展提供必要的勞動力資源。農民在進城務工之后，使得自身的收入持續上漲，在這樣的情況下，農民便具備了一定的消費能力，對城市生產的各種產品進行消費，緩解了這些產品的銷售壓力。據調查，改革開放之后，農產品對我國經濟成長的影響逐漸減少，但是一些農產品持續出口說明其仍然為我國外匯的增加作出必要的貢獻。

改革開放以后，農業的發展出現了較大的變化，從其構成方面可以發現端倪。從總體規模來講，將1978年設定為100，那么2011年這個數值已經接近440，增長了4倍多。針對我國建國之后的的農業構成數據進行調查可以發現，農業的增長出現較大的波動狀況，改革開放之后這種情況才有所改善。1978-2011年，我國的農業年增長率為4.5%，其實，這個增長數字對于農業來講屬于較快的范疇（曹躍群等，2011）。此外，在這個過程中，農業本身構成的演變已經符合經濟發展的現實要求。種植業、牧業和漁業呈現出完全相反的發展態勢，其中種植業所占比例逐漸下降，而牧業和漁業的比重則逐漸上升。1978年，農業、林業、牧業以及漁業在農業總產值中占80.1%、3.5%、15.4%以及1.7%，但是到了2011年這些數值就依次變為51.7%、3.9%、31.2%以及9.3%。出現這種改變的主要原因是宏觀層面的經濟發展，使得人們的收入水平持續提高導致對農產品的需求發生較大的變化。同時，造成這種局面的主要原因還有農業勞動趨向密集型。

在農業發展的過程中，農業機械的功能能夠對農業生產活動的各個環節產生較為重要的影響，可以說一般的農業活動都是在拖拉機等機械的輔助下完成。從這個角度來講，拖拉機在農業活動中的應用狀況可以對農業的機械化率進行較為清晰的反映，具體情況如表1所示。

通過對表1進行分析可知，其1978年我國在大中型機械方面，農村當時的擁有量為557359，小型機械則為1374000，但是這個數量到了2011年已經發生了較大變化，分別為4406472輛和6989502輛，經過計算其增加的倍數分別為7倍和13倍。而農用排灌柴油機1978年為2658000輛，到了2011年這個數值已經增長為9683912輛。進行分析可知，各種數值的變化說明各種農業機械都處于較高的增速，這是農村各個環節發展的必然結果。

農業資本深化與農民收入增長的關系

國外的經濟專家針對農業資本深化對農村經濟具有較為明顯的正面作用已進行了明確的證實。農民收入增長的影響因素相對較多，比如農產品產量的增長必然促進農民收入的增加，也就代表農村經濟出現了一定程度的發展，農業資本深化促進了農村經濟的發展。通過對各種數據進行分析可知，農業資本深化通過將資本—產出比的漲幅進行提升促進農民收入上升。具體來說，農業活動所需的機械或者場地等因素能夠促進農村生產率的提高，進而提升農產品的產量，使農民的收入隨之增長。

通過查閱資料可知，能夠促進農村經濟增長的主要因素還有勞動投入以及整體生產率的提升。要素方面的生產率與技術進步存在較為密切的聯系。社會經濟的發展對技術進步具有較重要的促進作用，但是農業個體對于這個進程不具備推動的意義。基于這個理論，那么個體農戶的生產率提高主要依靠其自身對生產過程中的環節進行必要的改進，使其能夠為自身的生產創造良好的條件。在勞動投入方面，主要與農村的勞動力轉移存在較為重要的聯系，在對其進行研究的過程中，可以發現，農村勞動力呈現出較為嚴重的下降趨勢。對于外出務工人員是否屬于農村勞動力進行明確判定具有較為重要的意義。在考慮農村居民純收入的過程中，將外出務工人員排除在外。經過以上的分析可知，生產率提升、勞動投入以及資本深化都能夠對農民收入的提高起到較為正面的作用。

表1 農業機械應用狀況

表2 2006-2010年農業資本深化速度數據

表3 模型實際應用計算結果一覽表

改革開放之后，開始了針對農村土地的改革，使得原本存在的諸多問題得到解決，農村的生產熱情被徹底激發出來，使得生產率得到了較大幅度的提升，在這個過程中，農民收入也隨之取得了較為重大的進步。在農民的生產狀態穩定之后，勞動生產率的水平也逐漸平穩，幾乎處于不再提升的狀態，使得農村經濟發展也相應的趨于和緩。從20世紀80年代起，我國興起了農民外出務工的風潮，在這個過程中，大量農民進入到城市之中，開始了務工生涯。到2008年金融危機時，經濟狀況不佳使得大批農村勞動力返回家鄉。在此過程中，勞動力投入對于農村經濟的發展起到的作用逐漸減少。在很長一段時間內，針對農村的投資活動基本處于空白狀態，能夠對農民收入發展起到積極影響的各個因素也都難以發揮出應有的作用，農村經濟的發展受到了較為嚴重的阻礙。1991年和2000年，農村經濟呈現出負增長的狀況，很能說明當時的現實問題。

為了研究便利，針對農業資本深化速度進行研究具有重要的意義。如表2所示，資本-產出比波動較大，證明農業資本深化受到諸多影響，表現出較大的變化。

農業資本對促進農村經濟影響實證研究

（一）實證研究前提

農村經濟增長與農業資本深化之間存在較為明顯的正比例關系。實際上，農村固定投資狀況較差，使得其無法在短時間內對農產品產量的提高起到較為明顯的促進作用，需要在一定的時間之后才能慢慢發揮出應有的作用。針對資本—產出比增長率對農村經濟的擾動情況進行研究可以發現，二者之間在增長的趨勢上具有某種程度的同步性。上個時期的資本投入能夠對農村經濟起到較為重要的促進作用。農村經濟隨著資本存量的增長而出現上揚趨勢。

受到資本與勞動力方面的共同影響，與農村有關的各種現實制度出現較為重大的變動，使得農村在資本以及收入方面在整體經濟當中所占比例不斷發生變動，我國的農村勞動力會對其產生一定程度的變化情況（曹躍群等，2011）。同時勞動生產率發生了較為明顯的下降，這代表農村在技術方面也隨之出現回落的狀況。針對這種情況進行研究，就是為了確認農村在某些時刻的資本與勞動產出彈性之間存在擾動機制，互相存在一定的關系。

（二）模型構建

針對本文中的模型進行構建，需要使用柯布-道格拉斯函數對要素產出彈性進行必要的確認，對其進行必要的數學處理便可以得到較為明確的模型（嚴九鼎，2010）。但是這種形式的模型與本文的研究存在一定的現實偏離，因此使用農村資本存量能夠對農村經濟產生正面影響的結論對其進行必要的休整，再結合考量整個模型的資產與產出彈性的變得情況與時間的推移存在較為密切的聯系，進而對整個模型確認如下：

上式中，各個t的取值范圍為1-29之間的整數，Yt代表農民實際收入，Kt表示農村的資本存量，Lt代表農村勞動力，α、β與γ代表的是需要進行預估的系數，υt是隨機擾動項。資本—產出之間的關系應該利用第二與第三個式子進行相應的判定（侯國棟，2010）。

通過對模型進行現實應用發現，針對1985-2010年期間的βt與γt都在一定的時期內出現了負增長的狀況。這種情況說明勞動與資本在對農村經濟的增長起到較為正面的作用，1985-1994年的βt數值較為平緩，1994-1997年之間處于急劇上揚階段，1997-2010年這段時間又歸于平緩，具體情況如表3所示。

通過對結果進行進一步分析發現，我國的農業資本深化效應較為明顯，但是其進程的不斷縮短使得農業投資呈現負增長。針對這種情況進行研究發現，只能夠依靠農產品發揮作用（侯國棟，2010）。因為，從這個角度而言，農產品的產量出現了較為明顯的上漲趨勢。其實，如果從資本積累以及生產技術更新方面而言，需要較長時間與較高成本，難以針對目前的現實問題起到良好的解決或者緩解作用。對上述內容進行總結還可以發現，根據當期的形勢，加大對農村的財政補貼力度具有一定的緊迫性，因此必須在這個方面進行深入探討。

結論

在我國經濟不斷發展的情況下，“三農”問題仍然是各方關注的重點。農業資本深化的過程中對于農村的發展具有重要的現實意義。針對這種情況進行研究，對于促進農村經濟發展能夠起到較為重要的促進作用。其實，從農村整體層面而言，農業資本深化的過程代表著勞動生產率的提高。但是對農民而言，農業資本深化能夠促使其個人的收入升高，所以無論從宏觀角度還是從微觀角度研究農業資本深化，都能對“三農”問題的解決起到良好的促進作用。所以，必須針對其進行較為深入的研究。

1.曹躍群，孫小 ，張衛國.省際農業資本投入與農業經濟增長—基于東中西部面板數據的檢驗[J].山西財經大學學報，2011.15（2）

2.曹躍群，蔣為，張衛國.農業資本投入的空間差異及成因—基于空間計量視角[J].山西財經大學學報，2011.12（5）

3.嚴九鼎.農業資本形成的特點[J].沈陽農業大學學報（社會科學版），2010.24（5）

4.侯國棟.農業資本抑制與缺口彌補問題研究[J].經濟研究導刊，2010.13（1）

5.侯國棟.農業資本缺口的制度解釋及其政策內涵分析[J].生產力研究，2010.11（23）

6.孟東梅，游美，田東明.中國農產品貿易條件變動的影響因素研究[J].商業時代，2013.17（34）