針刀治療急性痛風第一跖趾關節痛的療效觀察

陳曉英 李明波 楊 強 陳弘嚴四川省宜賓市第一人民醫院中醫骨傷科，四川宜賓 644000

針刀治療急性痛風第一跖趾關節痛的療效觀察

陳曉英 李明波 楊 強 陳弘嚴
四川省宜賓市第一人民醫院中醫骨傷科，四川宜賓 644000

[摘要]目的 觀察針刀治療急性痛風第一跖趾關節痛的臨床療效。 方法 將90例急性痛風第一跖趾關節痛患者隨機分為治療組和對照組，治療組采用針刀治療，對照組用秋水仙堿、洛索洛芬鈉片治療，觀察兩組治療前后血尿酸濃度，比較兩組治療效果。 結果 治療后兩組患者血尿酸濃度均有所下降，且均較治療前差異具有統計學意義（P＜0.05）。治療組總有效率明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。 結論 針刀治療急性痛風第一跖趾關節痛療效優于西藥治療，且創傷小，流血少，不留瘢痕，無任何毒副作用，值得臨床推廣運用。

[關鍵詞]針刀；痛風；第一跖趾關節痛；秋水仙堿

痛風的自然病程分為無癥狀期、急性關節炎期、間歇期和慢性關節炎期四期，而在急性發作期患者痛苦很大。急性痛風性關節炎是一種嘌呤代謝障礙，以突發性的關節紅、腫、熱、痛為主要臨床表現，第一跖趾關節處是最易發病的部位。現代醫學治療以口服療效肯定的秋水仙堿和非甾體抗炎藥為主，但副作用及禁忌癥較多。如選擇中西醫結合治療，不僅可減少西藥用量，同時可以抑制其副作用。我院中醫骨傷科門診采用針刀治療急性痛風第一跖趾關節痛，療效極佳，無不良反應，現報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2010年1月～2014年12月我門診急性痛風第一跖趾關節痛患者90例，隨機分為治療組和對照組各45例，治療組中，男44例，女1例，年齡21～75歲，平均（40.3±8.4）歲，首次發病的18例，復發的27例，此次發病病程最短的1d，最長的7d；對照組中，男43例，女2例，年齡18～77歲，平均（39.8±9.7）歲，首次發病的16例，復發的29例，此次發病病程最短的1d，最長的10d。治療組和對照組的一般資料差異無統計學意義（P＞0.05），有可比性。所有患者均知情同意，并簽署同意書。

1.2診斷標準

1.2.1痛風的診斷標準 參照中醫藥管理局1994年頒布的《中醫病癥診斷療效標準》[1]，辨證屬濕熱瘀毒阻絡。即：（1）多以單個趾指關節卒然紅腫疼痛，逐漸痛劇如虎咬，晝輕夜甚，反復發作，可伴發熱、頭痛等癥，以第一跖趾關節為多見，可伴關節周圍及耳廓、耳輪及趾、指骨間出現痛風石；（2）多見于中老年男子，可有痛風家族史，常因勞累暴飲暴食，吃高嘌呤飲食、飲酒及外感風寒等誘發；（3）血尿酸、尿酸增高，發作期白細胞總數可增高；（4）必要時腎B超探測、尿常規、腎功能等檢查，以了解痛風后腎病變情況。X線攝片檢查：可示軟骨緣鄰近關節的骨質有不整齊的穿鑿樣圓形缺損。

1.2.2急性痛風第一跖趾關節痛的診斷 符合上述痛風的診斷，本次發作病程在24h內，并伴有第一跖趾關節處的紅腫熱痛。

1.3納入標準

符合上述診斷標準，體溫＜38℃者，患者知情并愿意配合治療者，能完成治療隨訪。均可納入本研究。

1.4排除標準

發病前使用過可使UA增高的藥物，如利尿劑、阿司匹林、吡嗪酰胺等；合并有糖尿病、風濕性關節炎或類風濕性關節炎、化膿性關節炎以及心肝腎和造血系統等疾病；過敏體質；妊娠期或哺乳期婦女。

1.5方法

1.5.1治療組 體位：患者平臥于治療床，踝部中立位；術者坐于患側。定點：在患趾掌面及側面、背面尋找壓痛明顯并觸及有結節的壓痛點作為進針點，并以記號筆作標記。消毒鋪巾：患足全足常規消毒，術者戴無菌手套，鋪無菌孔巾。局部麻醉：2%的利多卡因和滅菌注射用水按1:1的比例抽取，各標記點注入3mL。針刀治療：取漢章牌Ⅰ型4號針刀，右手持刀，左手固定患足，左拇指捫壓固定住掌趾關節處的結節或硬物，從局部麻醉的針眼處垂直進針刀，直達骨面，刀口線與患趾縱軸一致，在硬結上作切開剝離，再作縱或橫行剝離，以切開腫脹粘連的關節囊壁，出針刀即可見針眼處流出暗紅色血液和黃色積液，有的帶有白色尿酸鹽結晶，縱向牽拉和推壓擠壓關節幫助排出積液及血液，在無積液流出后再以創可貼遮蓋針眼處。

術后注意：患足針眼處3日內勿沾水，保持皮膚清潔干燥，并抬高患足，減少患足負重的運動，行低嘌呤飲食，每日飲水3000mL以上。治療前后檢測血尿酸水平。5d為1個療程，兩個療程后作療效評價。

1.5.2對照組 洛索洛芬鈉片（上海三共制藥有限公司，H20030769）60mg，tid，秋水仙堿（昆明制藥集團股份有限公司，H53021389）0.5mg，bid，飯后30min溫開水送服，并抬高患足，減少患足負重的運動。疼痛控制后改服別嘌醇（廣東彼迪藥業有限公司，H44021368），每次0.2g，每天3次。行低嘌呤飲食，每日飲水3000mL以上，5d為1個療程，兩個療程后作療效評價。

1.6療效評價方法

1.6.1疼痛程度評分[2]采用VAS評分法（視覺模擬評分法）。

1.6.2鎮痛效果評分 鎮痛評分＝（治療前疼痛評分－治療后疼痛評分）／治療前疼痛評分×100%。顯效：鎮痛評分＞60%；有效：鎮痛評分30%～60%；無效：鎮痛評分＜30%[3]。

1.6.3療效評價（參照VAS法及《中醫病證診斷療效標準》）顯效 腫脹關節疼痛顯著減輕，關節活動度改善明顯，鎮痛評分＞60%；有效：腫脹關節疼痛有所減輕，關節活動度略改善，鎮痛評分在30%～60%；無效：疼痛減輕不明顯，關節活動度改善不明顯，鎮痛評分＜30%[4]。

1.7統計學方法

本組數據采用SPSS13.0統計學軟件進行分析處理。其中計數資料組間比較采用x2檢驗，計量資料以（±s）表示，組間比較采用t檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者血尿酸濃度比較

治療前兩組患者尿酸濃度無統計學意義（P＞0.05），治療后均有所下降，差異有統計學意義（P＜0.05）。治療后兩組患者血尿酸濃度差異無統計學意義（P＞0.05）。見表1。

表1　兩組患者血尿酸濃度比較（±s）

表1　兩組患者血尿酸濃度比較（±s）

組別　n　　治療前　　治療后　t　P治療組　45　505.91±119.67　389.34±105.70　6.194　＜0.05對照組　45　506.23±120.29　398.75±112.48　8.472　＜0.05 t 1.864　1.916 P ＞0.05　　＞0.05

2.2兩組患者療效比較

經治療，治療組總有效率93.33%，明顯高于對照組88.89%，差異具有統計學意義（x2=4.213，P＜0.05），見表2。

表2　兩組療效比較[n（%）]

3 討論

目前痛風仍是全球難以根治的疾病之一，我國高尿酸血癥人群的比例呈上升趨勢，相應地痛風性關節炎急性發作也呈上升趨勢[5]。急性痛風性關節炎屬于中醫的“痹證”“白虎歷節”范疇，主要為濕熱毒邪客于患部[6-7]。內因人體正氣不足、脾腎功能失調，外因飲食勞倦，七情所傷，感受外邪，內外合邪，濕熱內生，閉阻經絡，氣血不通，濕熱痰瘀流注關節，發為痛風[8]。現代醫學認為急性痛風性關節炎是因嘌呤代謝紊亂而致尿酸沉積在關節面、骨膜、軟骨骨膜等皮下，由于局部腫脹之超強壓力及化學因子刺激神經末梢而發病，以血中尿酸鹽增高為其特點。這是痛風性關節炎劇痛的關鍵所在[9]，起病急驟，多于夜間或清晨發作，受累關節以拇趾、第一跖趾關節多見。

大部分痛風患者的首發癥狀是急性痛風性關節痛，需迅速加以控制[10]。急性期治療應以外泄內蘊之熱毒為主，根據《靈樞·九針十二原》中“菀陳則除之”及“熱則疾之”的治療原則，“以痛為腧”，故在其痛處選擇敏感部位行針刀療法，利用針刀直達病灶，通過切開鏟剝后放出局部淤血及關節囊內積液，使病灶局部堆積的尿酸鹽及炎性刺激物大部分排出，從而疏通受損關節部位的循環沉積，病灶局部內壓及其周圍壓力迅速降低，內蘊之熱毒得以外泄而使癥狀得以迅速減輕，并且切口（針刀口）愈合期較短，1～2d即可愈合。其他臨床觀察亦證實：針刀治療可改善關節組織代謝，使受損害或病變組織迅速恢復功能，迅速消除關節腫脹、疼痛、麻木、僵直、屈升不利等。針刀直接作用于病灶進行治療，第一，能夠將小關節腔打開一條通往外界的通路；第二，針刀還能在病變部位進行微創，將敏感毛細神經直接切斷，阻止其更重的炎癥刺激征；第三，將關節腔內的內力平衡改善，恢復到正常的受力點[11]。另外針刀治療造成局部的出血或充血，可改善局部血供，促進新陳代謝，加速炎癥吸收；配合小劑量的利多卡因注射在患趾，有良好的消炎和鎮痛作用，并減少針刀反應[12]。本研究治療組總有效率93.33%，證明了針刀治療急性痛風第一跖趾關節痛療效顯著，明顯高于對照組。秋水仙堿是治療急性痛風性關節炎的特效藥物，對照組中秋水仙堿在患者患有嚴重肝腎功能不全、白細胞減少、血小板減少、貧血等病癥時不宜使用，該藥不能降低血尿酸水平，也不增加尿酸排泄[13]。施桂英[14]指出，當腎小球濾過率＜10mL/min時，肝功能不全或膽管阻塞者應避免應用該品。洛索洛芬鈉片屬于非甾體抗炎藥，通過抑制環氧化酶，阻斷花生四烯酸轉化為前列腺素，而發揮解熱、消炎及鎮痛作用[15]。在使用所有此類藥治療過程中的任何時候，都可能出現胃腸道出血、潰瘍和穿孔的不良反應，且對有高血壓和心力衰竭患者可能會加重癥狀[16]，故應用十分受限。但針刀治療因其具有“簡、便、廉、驗”的特點，在治療急性痛風性第一跖趾關節痛時療效極佳。本研究中，兩組患者治療后血尿酸濃度均有明顯降低，可能與治療期間服用別嘌醇及控制飲食，多飲水促進尿酸排出有關。李鑫德等[17]研究發現，高嘌呤飲食和飲酒是急性痛風發作的前兩位誘因，戒除飲酒是飲食治療的關鍵。同時指導患者行低嘌呤飲食，減輕體重，并抬高患足，減少患足負重的運動，每日飲水3000mL以上。對治療急性痛風性第一跖趾關節痛也具有十分重要的意義。

綜上所述，針刀治療急性痛風第一跖趾關節痛療效優于西藥治療，且創傷小，流血少，不留瘢痕，無任何毒副作用，值得臨床推廣運用。

[參考文獻]

[1] 劉紹凡，徐敏敏，陳愉，等.黃馬酒治療急性痛風性關節炎臨床觀察[J].中國中醫急癥，2013，22（6）：987-988.

[2] 陰瑞.術后疼痛護理評估和控制對策[J].實用醫技雜志，2011，27（2）：315-316.

[3] 張大鵬，劉軼志，姜益常.針刀配合拔罐治療急性痛風性關節炎的臨床研究[J].按摩與康復醫學，2012，28（4）:188.

[4] 郭會卿.針刺腰夾脊穴治療腰椎間盤突出癥疼痛43 例[J].中醫雜志，2007，48（4）：338-339.

[5] 何清.高尿酸血癥和痛風的病因與流行病學[J].中國臨床醫生，2009，37（1）：11-13．

[6] 曾勝.中藥外敷內服治療急性痛風性關節炎[J].湖北民族學院學報（醫學版），2010，27（1）：63.

[7] 隆萬玉.中藥治療類風濕關節炎53例臨床觀察[J].湖北民族學院學報（醫學版），2005，22（4）：51-52.

[8] 金澤，張濱濱.電針配合刺絡放血治療急關節炎療效觀察性痛風性[J].針灸臨床雜志，2012，28（2）：37.

[9] 程強.痛風性關節炎的針刀治療[J].按摩與康復醫學，2012，26（2）：195.

[10] 劉吉琴，陳雄，曾玉琴，等.針刀結合藥物治療急性痛風性關節炎療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2014，23（25）：2755-2757.

[11] 楊戈.針刀治療痛風性關節炎療效觀察[J].中醫臨床研究，2012，18（4）：37.

[12] 梁家琛.小針刀治療跟痛癥396例臨床療效觀察[J].廣西醫學，2006，28（7）：1025-1026.

[13] 江瀛，徐領城.痛風的藥物治療進展[J].海峽海峽藥學，2010，22（1）：100-102．

[14] 施桂英.急性痛風關節炎的治療選擇[J].臨床藥物治療雜志，2012，10（1）：l-3．

[15] 孫國民.中西醫結合治療急性痛風性關節炎21例療效觀察[J].遼寧中醫雜志，2010，37（9）：1774-1775.

[16] 王煥程.針刺聯合中藥治療痛風性關節炎急性發作期[J].長春中醫藥大學學報學，2013，29（4）：680.

[17] 李鑫德，苗志敏，劉艷紅，等．1713例痛風急性發作誘因分析[J].山東醫藥，2012，52（18）：62-64.

[中圖分類號]R259；R246.1

[文獻標識碼]B

[文章編號]2095-0616（2015）23-104-03

收稿日期：（2015-07-14）

The clinical effect of needle knife in the treatment of acute gout the first metatarsophalangeal joint pain

CHEN Xiaoying LI Mingbo YANG Qiang CHEN Hongyan
Department of Orthopedics and Traumatology,the First Hospital of Yibin City,Yibin 644000,China

[Abstract]Objective To observe the clinical effect of needle knife in the treatment of acute gout the first metatarsophalangeal joint pain. Methods 90 cases of acute gout the first metatarsophalangeal joint pain were randomly divided into the treatment group and the control group,the treatment group with acupuncture therapy,and control group with colchicine and Lo Solo Finn sodium tablets in the treatment.Serum uric acid concentrations were observed before and after treatment.The therapeutic effects of the two groups were observed. Results The serum uric acid concentrations in the two groups were decreased,and the difference was significant,with statistical significance (P＜0.05).The total effective rate of treatment group was significantly better than the control group(P＜0.05),there was statistical significance. Conclusion The clinical effect of needle knife in the treatment of acute gout the first metatarsophalangeal joint pain is better than that of Western medicine in the treatment of acupuncture,and with less trauma,less bleeding,no scar,no toxic side effect,is worthy of clinical application.

[Key words]Needle knife;Gout;The first metatarsophalangeal joint pain;Colchine