趙輝
停車罰款起糾紛 法官釋法得和解
【案例】 邵先生租住在六師新湖農場某小區。7月15日,他將自己的小轎車停在樓下,早晨開車上班時在小區門口被保安攔住,稱邵先生進入小區時未辦理登記換證,要求其繳納罰款100元及停車費10元。邵先生拒絕繳納,雙方發生爭執,造成圍觀擁堵。因急于外出,邵先生將110元交給保安,保安向其出具了小區物業公司的收據。事發次日,邵先生將小區物業公司訴至法院,要求物業公司返還110元。
【說法】 芳草湖墾區人民法院新湖法庭受理該案后,主辦法官認為雙方矛盾不大,遂確定了調解方案,并直接將訴狀送到了物業公司經理的辦公室。在了解公司經理對該事件的看法后,法官向其釋法明理,告訴經理罰款是一種行政處罰,是國家行政機關的權力,物業公司雖然對小區停車位進行管理,但無權行使罰款等行政處罰權,希望公司能主動提出和解。物業公司認識到錯誤,主動派工作人員到法院,將包含訴訟費在內的150元交給邵先生,之后邵先生撤回了起訴。
(六師芳草湖墾區人民法院 趙 輝)