問:老李與老張夫婦有一獨子大李,2013年大李與孫氏結婚。2014年2月,孫氏懷孕。同月大李因交通事故死亡,留有遺產幾十萬元。對該遺產,老李、老張和孫氏進行了分割,還為腹中胎兒保留了繼承份額,該份額由孫氏代管。2015年1月,孫氏住院分娩,不幸的是胎兒出生后患有嚴重疾病,當天搶救無效死亡。老李、老張和孫氏為之前為胎兒保留的遺產份額產生了爭議,老李和老張認為胎兒一出生就死亡,并未繼承遺產,之前為其保留的遺產份額應作為兒子的遺產共同分割;孫氏認為只要胎兒出生時為活體就繼承了財產,這部分財產應作為胎兒的遺產法定繼承。因協商不成,老李和老張夫婦將孫氏訴至法院,請求法院對原為胎兒保留的遺產份額進行分割。
請問,法院會支持老李和老張夫婦的訴請嗎?
答:《中華人民共和國繼承法》第28條規定,遺產分割時,應當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的,保留的份額按照法定繼承辦理。《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第45條進一步明確,應當為胎兒保留的遺產份額沒有保留的應從繼承人所繼承的遺產中扣回。為胎兒保留的遺產份額,如胎兒出生后死亡的,由其繼承人繼承;如胎兒出生時就是死體的,由被繼承人的繼承人繼承。
依據上述規定,我們可以得知,胎兒是在出生后患有嚴重疾病,當天搶救無效死亡,其一出生就享有為其預留的遺產份額,已經繼承了遺產,之后再死亡的,則其所繼承的遺產應作為他的遺產由其法定繼承人繼承。所以法院不會支持老李和老張的訴請,該遺產應作為胎兒的遺產由法定繼承人孫氏繼承。
律師 姚孟開