限制性液體復蘇方法在活動性出血性休克患者的前期治療效果分析

黃挺　章銀燦

[摘要] 目的 探討限制性液體復蘇方法在創傷性出血性休克患者的前期治療效果。 方法 選取2012年1月～2013年12月在我科就診的創傷性出血性休克患者80例，隨機分為觀察組和對照組，各40例，觀察組給予限制性液體復蘇方法治療，對照組給予常規液體復蘇法治療，比較兩組患者前期治療效果。 結果 觀察組的輸液量、血紅蛋白濃度、平均動脈血壓、凝血酶原時間均明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組的復蘇后血漿TNF-α、IL-2的含量變化明顯低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）；兩組患者的病死率、并發癥發生率明顯低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。 結論 限制性液體復蘇方法在創傷性出血性休克患者前期具有較好的臨床效果，能保證重要器官的血流供應，提高患者的治愈率，改善預后。

[關鍵詞] 限制性液體復蘇；創傷性出血性休克

[中圖分類號] R459.7 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2015）11-0098-04

[Abstract] Objective To evaluate the effection of limited fluid resuscitation in early treatment of traumatic hemorrhagic shock patients. Methods A total of 80 cases with traumatic hemorrhagic shock patients were randomly divided into observation group and control group by tossing a coin from January 2012 to December 2013， with each 40 cases， the observation group was given the limited fluid resuscitation therapy， the control group was given conventional fluid resuscitation therapy. The officacy of two groups was analyzed. Results The infusion volume， hemoglobin concentration， mean arterial blood pressure， and prothrombin time of the observation group were significantly lower than those in the control group， with statistically significant difference（P<0.05）. The TNF-α， IL-2 of the observation group were significantly lower than those in the control grous after resuscitation， with statistically significant differences（P<0.05）. The fatality rate and the complication rate of the observation group were significantly lower than those in the control group， with statistically significant differences（P<0.05）. Conclusion Limited fluid resuscitation on traumatic hemorrhagic shock patients early has good clinical effect， can ensure the blood supply to the important organs， improve the cure rate， improve prognosis.

[Key words] Limited fluid resuscitation； Hemorrhagic traumatic shock

限制性液體復蘇是指創傷性失血性休克者在進行手術徹底止血前控制液體輸入量，使限制液體的輸入量僅夠維持機體的基本需要，在手術止血后再進行大量的液體復蘇[1，2]。 創傷性出血性休克發生率近年呈上升趨勢，常見的病因主要有車禍傷、高空墜落、打架斗毆等。創傷性出血休克患者救治原則是早期快速給患者輸注大量液體，提升患者的有效循環血容量，保持血壓維持在正常范圍值，保證身體重要器官的血液供應[3]。采用限制性液體復蘇方法治療失血性休克不僅能預防早期過量輸液復蘇造成的不良影響，并且還能維持關鍵器官組織的灌注壓，有效縮短患者恢復時間。我院急診科于2012年1月～2013年12月收治創傷性出血性休克患者80例，隨機分為觀察組和對照組各40例。觀察組給予限制性液體復蘇方法治療，對照組給予常規液體復蘇法治療，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年1月～2013年12月在我科就診的創傷性出血性休克患者80例，所有患者均經手術證實術前存在未能有效控制的出血并出現不同程度的休克，休克診斷標準按照《現代創傷學》休克診斷標準[3]。納入標準：①符合診斷標準；②18～60歲，性別不限；③家屬簽署知情同意書；④無其他疾病如高血壓、糖尿病、心臟病等病史。排除標準：①不符合以上納入標準；②合并其他損傷需要進行外科手術的患者。隨機分為觀察組和對照組，各40例。其中觀察組男29例，女11例，年齡18～60歲，平均（34.5±8.6）歲，輕度休克7例，中度休克25例，重度休克8例；對照組男28例，女12例，年齡18～60歲，平均（34.8±8.3）歲，輕度休克6例，中度休克25例，重度休克9例。兩組患者在性別、年齡、休克程度等資料方面比較差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經我院醫學倫理委員會知情同意。

1.2 方法

兩組患者均于院前接診時立即給予靜脈留置針建立靜脈通道，并確保每位患者氣道通暢，給予吸氧，嚴格監測心率、血壓、呼吸頻率、體溫等生命體征及病情變化情況。對照組給予快速補液，主要以平衡液和膠體液輸注，采取雙管輸注，使患者MAP維持在60～90 mmHg范圍，晶體輸液量與膠體液輸入量比例為2∶1；觀察組給予快速補液，主要以平衡液和膠體液輸注，采取雙管輸注，使MAP維持在40～60 mmHg后，減慢輸液速度，限制液體量，晶體輸液量與膠體液輸入量比例為2∶1。

1.3 觀察指標及效果評價

采用酶聯免疫吸附實驗測定患者液體復蘇前及復蘇后60 min兩個時點血清中血漿TNF-α、IL-2的含量。觀察記錄兩組患者手術前輸液量、平均血紅蛋白濃度、平均動脈血壓（MAP）、凝血酶原時間（PT）。治愈率=治愈例數/治療總例數×100%，病死率=病死例數/總患者數×100%，并發癥發生率=并發癥例數/總患者數×100%。

1.4 統計學方法

使用SPSS19.0統計學軟件對數據進行處理分析，計量資料組間比較采用成組設計t檢驗，計數資料組間比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療效果比較

觀察組的輸液量、血紅蛋白濃度、平均動脈血壓、凝血酶原時間分別為（2054.6±235.4）mL、（82.43±5.68）g/L、（46.8±5.5）mmHg、（12.6±1.8）s，均明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者血漿TNF-α、IL-2的含量變化比較

觀察組復蘇后血漿TNF-α、IL-2的含量分別為（92.13±11.76）pg/mL和（442.25±42.13）pg/mL，明顯低于對照組（129.54±12.42）pg/mL和（464.32±52.16）pg/mL，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者病死率及并發癥的比較

觀察組患者病死率、并發癥發生率分別為5.0%和10.0%，明顯低于對照組的22.5%和27.5%，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

創傷性活動性出血休克是一種比較常見的急危重癥之一，臨床必須迅速采取救治措施，否則容易導致患者死亡[4]。創傷性活動性出血休克的急救復蘇不僅僅是為了提高急救成功率，為后續臨床治療提供后續基礎，其最終目的是改善代謝和組織低氧血癥，為組織提供充足的氧供，保證組織器官最低需求。指導限制性液體復蘇評估的指標主要有：①血壓：可作為評定復蘇效果，具有較高的可信性；②尿量：尿量充裕說明還沒有發生少尿性腎衰竭。腎臟灌注壓尚維持正常，抗休克療效有效；③乳酸：有研究報道[4]，復蘇24 h內乳酸水平達到正常值者全部存活，24～28 h內達到正常者78%存活，超過48 h者僅14%存活；④堿缺失：不僅反映全身組織的酸中毒嚴重程度，還能準確反映休克的嚴重程度和復蘇程度。近年來國內外開展了大量關于創傷性活動性出血休克的研究，并提出了限制性液體復蘇的新概念，其定義為在活動性出血未完全控制前進行限制液體輸入，僅輸入適量的液體維持血壓在較低水平且能保證重要器官基本血液供應。由于目前對創傷性活動性出血性休克的發病機制尚未完全掌握清楚，但傳統抗休克治療認為，在早期應該采取快速、大量的液體復蘇，迅速補充循環血容量，保證重要組織器官的血供。但該方案主要針對出血已經完全控制的休克模型為研究對象，而對于創傷性活動性出血休克，由于出血未得到完全控制，早期大量輸液會引起血容量短時間內增加，對凝血因子起到稀釋作用，溶解已經形成的血栓，從而導致出血進一步加重，嚴重的可導致患者死亡，或增加并發癥發生率。經臨床研究證實，在活動性出血時，在徹底止血前快速輸入大量的液體，不能有效增加重要器官的血液供應和氧供應，大量液體輸入反而引起血管收縮，導致失血加速，血液稀釋引起稀釋性凝血功能障礙[5，6]。另外，重要臟器供氧不足加重了代謝紊亂和酸中毒等并發癥，影響臨床治療效果，增加患者的病死率。研究文獻表明[7，8]，采取限制性液體復蘇方法可以有效避免早期快速輸入大量液體復蘇帶來的危害，提高患者預后。

本研究結果顯示，觀察組采取限制性液體復蘇方法，在徹底止血前采取限制性液體復蘇，給予適量的液體保證重要器官維持正常的血液和氧供應，患者總的輸液量、血紅蛋白濃度、平均動脈血壓、凝血酶原時間均明顯低于對照組。提示我們限制性液體復蘇方法以較低的液體輸入量情況下達到了治療目標，是一種比較科學合理的治療方法。研究結果與文獻報道相一致[9，10]。另外研究結果也顯示，觀察組患者復蘇后血漿TNF-α、IL-2的含量變化明顯低于對照組，觀察組患者病死率、并發癥發生率明顯低于對照組。說明采取限制性液體復蘇方法可有效抑制活動性出血性休克患者外周血促炎因子及抑炎因子的釋放量，降低患者的出血量，同時激活機體凝血機制及其他代償機制運作，保證機體重要器官的血液供應。降低血漿TNF-α、IL-2的含量可以有效減輕失血性休克患者胃腸道黏膜組織的損傷程度，降低患者全身的炎癥反應發生，改善預后，研究文獻亦證實了本研究結果[11，12]。

隨著對限制性液體復蘇的基礎研究不斷深入，越來越多的證據表明，在早期限制性液體復蘇治療中，能使機體維持較低水平的低血壓，滿足組織器官血供的條件下，可明顯減少出血量，減少酸中毒程度，避免機體代償機制響應過度和內環境惡化，改善患者預后，減少各種并發癥發生，減少后期治療的病死率。

在使用限制性液體復蘇方法進行治療中，需要注意以下事項：①掌握好限制性液體復蘇臨界血壓和最佳維持時間，過高或過低血壓均不合適，目前尚未有統一的維持時間，應根據患者實際情況確定。②進行限制性液體復蘇時應詳細掌握患者受傷類型、出血時間、出血量、患者年齡、既往病史等；③確定患者最合適的復蘇液體種類和體積，根據患者失血量和臨床癥狀確定；④密切觀察患者心跳狀態，做好心臟停搏的搶救；⑤掌握適應證和禁忌證；⑥動態監測限制性液體復蘇最佳臨床及實驗室指標標準[13]；⑦微循環、能量利用和代謝、免疫及細菌移位[14]。

限制性液體復蘇是“革命性”的概念，目前對這個理論研究只是處于初始階段，認識也處于膚淺階段，早期限制性液體復蘇能使機體代償機制和液體復蘇充分發揮作用[15，16]。通過減少患者的失血量，減輕酸中毒的程度，避免機體出現過度代償機制引起體內環境紊亂，在一定程度可明顯改善患者機體組織的氧供，減少后期臨床治療并發癥，促進患者免疫功能早期恢復，改善預后[17-20]。

總之，創傷性活動性出血性休克患者液體復蘇的方式應根據患者的病情來制定搶救治療措施，傳統體液復蘇帶來不良后果較多，但是對限制性液體復蘇存在的利弊、使用標準目前還沒有統一標準，仍然需要在臨床實踐中加以探索和研究。

[參考文獻]

[1] 王梅. 限制性液體復蘇在創傷失血性休克中的臨床應用[J]. 中國中西醫結合急救雜志，2010，17（1）：31-33.

[2] 郭新瑛，錢吉琴，黃兆云. 創傷性失血性休克液體復蘇療效觀察[J]. 實用心腦肺血管病雜志，2010，18（6）：827-828.

[3] 吳佩蔚. 限制性液體復蘇在產科失血性休克治療中的作用[J]. 中國婦幼保健，2012，27（14）：2200-2201.

[4] 羅小波，馬遠征，王愛民. 限制性液體復蘇在骨盆型嚴重多發傷伴失血性休克中的應用[J]. 中國臨床醫生，2011， 39（1）：40-42.

[5] 羅瓊湘，周俊杰. 限制性液體復蘇在創傷失血性休克中的臨床應用研究[J]. 中國實用醫藥，2013，8（14）：11-13.

[6] Kwan I，Bunn F. WHO Pre-hospital Trauma Care Steering Com-Mittee. Timing and volume of fluid administration for patients with bleeding following trauma[J]. Cochrane Data-base Syst Rev，2011，3（4）：225-227.

[7] 吳燕生，李金雨，李昌. 限制性液體復蘇在急診搶救骨盆骨折并失血性休克的臨床觀察[J]. 臨床軍醫雜志，2012， 40（3）：614-615.

[8] 劉彥宇，周雪鵬. 限制性液體復蘇在失血性休克治療中的應用及效果評價[J]. 中外醫療，2012，11（31）：68-69.

[9] 朱仁春. 限制性液體復蘇在創傷性失血性休克中的應用[J]. 浙江醫學，2012，34（12）：1048-1049.

[10] 徐國明，李艷梅. 限制性液體復蘇在創傷失血性休克急救中的應用[J]. 現代中西醫結合雜志，2012，21（28）：3140-3141.

[11] 何海玲，黃敏，羅和生. 限制性液體復蘇在急性上消化道出血致失血性休克中的臨床應用[J]. 內科急危重癥雜志，2012，18（1）：39-40.

[12] 門秀林，李開宇，王朝鵬，等. 限制性液體復蘇治療活動性創傷失血性休克的臨床研究[J]. 中國醫師雜志，2012， 14（2）：204-206.

[13] 于天瑜. 102例限制性液體復蘇治療創傷失血性休克的臨床研究[J]. 吉林醫學，2013，34（21）：4252-4253.

[14] 趙雙彪，尹剛，寧曄，等. 限制性液體復蘇在創傷出血休克中的應用價值[J]. 中國醫藥， 2007，2（4）：222-223.

[15] 邱可文，譚河娟，林本.限制性液體復蘇在創傷失血性休克救治中的臨床應用[J]. 海南醫學，2011，23（13）：74-76.

[16] 韋世奎，何英，黃瑜琴， 等. 限制性液體復蘇治療失血性休克56例臨床分析[J]. 右江民族醫學院學報， 2008， 30（1）：71-72.

[17] 劉維政，高振和，陶江. 早期限制性液體復蘇在重型顱腦損傷合并失血性休克療效觀察[J]. 臨床醫藥實踐，2010， 19（4）：201-203.

[18] 陳祖鵬，李徐，徐震，等. 早期限制性液體復蘇在重型顱腦損傷合并創傷性失血性休克救治中的應用[J]. 浙江創傷外科，2011，16（4）：479-481.

[19] 陳玲瓏，陳新國，周榮榮. 限制性液體復蘇在創傷失血性休克術前應用的體會[J]. 中外醫學研究，2012，10（3）：137-138.

[20] 劉傳輝. 限制性液體復蘇治療失血性休克的臨床分析[J].當代醫學，2012，18（1）：11-12.

（收稿日期：2014-11-25）