乳化炸藥與硝銨炸藥在平巷掘進中的爆破性能與價格分析

朱永東（江西西華山鎢業有限公司，江西 贛州 341500）

乳化炸藥與硝銨炸藥在平巷掘進中的爆破性能與價格分析

朱永東
（江西西華山鎢業有限公司，江西 贛州 341500）

乳化炸藥作為一種新型環保炸藥，具有抗水性強、爆轟性能優、產生有毒有害氣體少等優點，在民爆行業中得到越來越廣泛的應用，并將逐步取代傳統的硝銨炸藥，本文就兩者的爆破效率、效果與成本做了比較，為企業的爆破作業生產成本提供參考。

爆破性能；成本；環保

為取得兩種炸藥的比較效果，我們取兩個石門掘進作為爆破工作面來比較。工作面情況大致如下：

一、現場巖石概況：巖石呈中粒黑云母花崗巖及斑狀中粒黑云母花崗巖體，巖石結構致密、整體性好、韌性大，巖石普氏系數f為12-15。

二、平巷斷面：平巷斷面設計為1/4三心拱結構，掘進寬度B0=2300mm，墻高h3=1925mm，拱高f0=B/4=575mm，掘進總高度H1=h3+f0=2500mm，巷道斷面尺寸（包括水溝斷面）S=B0×h3+0.2B0=5.5m2。

三、鑿巖設備：采用YTP-26型風動氣腿式鑿巖機，配備YG15型號硬質合金一字活釬頭和中空六角φ22mm釬桿鉆進炮孔。釬頭全部采用鋃有硬質合金片的梅花（一字）型活動鉆頭，直徑D為38mm-40mm，釬桿長度2.2m-2.6m。

四、爆破材料：爆破原來為2＃巖石硝銨炸藥，現為2＃巖石乳化炸藥。平巷掘進時，爆破作業由專用電起爆器起爆電雷管，經導爆管傳爆至平巷掘進工作面，掏槽孔、輔助孔、周邊孔依次毫秒微差爆破形成完整斷面。

五、炮孔布置：掏槽孔最先鉆進，布置在巷道斷面的中央偏下位置。作為爆破自由空間。梅花形掏槽（圖1），中心布置一個裝藥孔，在梅花角與中心之間留有一圈炮孔不裝藥，作為爆破自由空間。

表1 2＃巖石硝銨炸藥與乳化炸藥比較

采用梅花形掏槽（圖2）爆破方式的周邊孔和輔助孔布置形式。在兩幫和頂幫，距離巷道斷面100mm位置布置周邊孔；在底板，距離巷道斷面100mm位置布置周邊孔；周邊孔共計8個，幫孔間距為1150mm。頂幫底板孔間距為1050mm，掏槽孔和周邊孔布置好后，再根據剩余空間的大小均勻布置崩落孔，崩落孔個數為8個，崩落孔與周邊孔間距為450mm。

六、效果與經濟對比

1 成本比較

在該礦區的100中段的兩個石門同時實施掘進平巷，具體平巷掘進炮眼爆破現場檢測報表見表1，材料消耗見表2。為此，對炸藥進行每米經濟計算，具體如下：

（1）2＃巖石硝銨炸藥（其他成本一樣）

炸藥成本S1=16.82×11.5=193.43（元）；

（2）乳化炸藥（其他成本一樣）

炸藥成本S1=21×11.5=241.5（元）；

（3）結果

S=S1-S2=241.5-193.43=48.07（元）。

因此乳化炸藥比2＃巖石硝銨炸藥經濟成本高。

2 斷面效果對比

爆破效果：對西華山鎢業公司項目部采用2＃巖石硝銨炸藥與乳化炸藥平巷掘進的爆破效果比較：爆破后形成的斷面基本相同。乳化炸藥炮孔利用率稍高、單次循環進度稍大。但乳化炸藥比2＃巖石硝銨炸藥經濟成本高。

圖1 梅花形掏槽

表2 每一次爆破炸藥消耗

3 性能對比

乳化炸藥相比硝銨炸藥具備優良的抗水性、不易結塊、爆破產生的有毒有害氣體少。對人體的毒性和環境污染輕等優點。但也存在不便在炮孔中裝藥，裝藥工效慢的缺點。

[1]陸守香.乳化炸藥煤巷掘進爆破效果分析[J].建井技術，1997（03）：31-33.

TD235

A