杜靖雯 劉繼蓮(.中國石油大學(華東),山東 青島 66580;.大慶油田公司,黑龍江 大慶 63355)
青島地鐵站點分布優化方案的數學分析
杜靖雯1劉繼蓮2
(1.中國石油大學(華東),山東青島266580;2.大慶油田公司,黑龍江大慶163355)
摘要:縱觀世界,地鐵由于建設投資大,運營成本高,多屬公益性,一般都處于虧損狀態,具有建成后不易更改的特性。但同時地鐵運營所帶來的時間效益、勞動效益、安全效益、投資效益、節約效益等直接效益及帶動周邊建筑業、服務業發展及改善居民生活質量等間接經濟效益是巨大的。本文在充分調查青島公共交通狀況及經濟發展現狀及規劃的情況下,針對地鐵建設的規劃方案通過模型的模擬和分析,分別從地鐵線最優長度、站點分布指標、地鐵站篩選等角度進行探究,用數學模型結合實際,得出對地鐵規劃方案的改進意見和建議。
關鍵詞:地鐵;長度;站點分布;數學模型
青島市地鐵3號線及2號線地鐵已開工建設,其它線路也已規劃,但人們關注地鐵站與自己工作或生活的地方是否較近,站點設置建設的合理化、人性化對地鐵使命的長遠有效完成起到關鍵性的作用。地鐵建設考察因素多、投資大、周期長,決定了從規劃設計、建設、實施運營的難以隨意更改性,在規劃線路和設置站點時,要以資源整合為前提,以實現各種效益的最大化為目標,以居民出行成本的最大化節約為依據,以方便最大多數人們出行為第一標準。在充分了解市內各區的情況下,做出如下的地鐵站點分布優化方案的數學分析。

表1 各指標評價的兩兩比較矩陣
(1)一定時間內當地的客流量保持不變。
(2)當地每天的公交交通資源保持不變。
(3)人們出行優先選擇堵車幾率低,可靠性高的地鐵。
(4)假設每個站臺上下車人數相等。
(5)假設建設成本只與路線長度有關,其他次要因素忽略不計。
Qi:第i條線路的站點密度。T:地鐵單日工作時間。T1:地鐵運輸高峰時段。T2:地鐵運輸平峰時段。Ti:第i條線路單程總用時。Ni:第i條路線的站點數。t1:在小站停靠時間。t2:在大站及換乘站的停靠時間。V:列車的平均運行速度。Si:第i條線路的長度。Γ:隨機數組。N:列車最大載人量。
4.1地鐵規劃數學模型涉及因素
4.1.1投資成本和獲得的效益關系
因地鐵的投資成本高,這里只選取最基本的線路長度來研究。由于距離較短時,起不到改善城市運力的作用;當距離較長時,地鐵的運營要長期需要政府財政補貼,造成過重的財政壓力,社會效益不佳,這樣只有恰到好處、適宜的長度才能降低成本。
4.1.2客流量
按基本假設(1),人口基數是客流量的多寡的本因,客流量越大,運營收入越大,經濟效益越大。反之,社會效益小,虧損值越大。
4.2模型建立
(1)模型一:地鐵長度的合理性探究。
青島市區軌道交通線網由8條線路組成,青島城區有M1-5線,黃島區有M6、M7線,紅島區設有M8線。
對目前地鐵規劃分析:地鐵1號線:由青島北站到達流亭機場,起點至終點時間為:T1=S1/v+(n-1)×t1+t2,地鐵4.5.6.7.8號線運行時間為Ti(i=4,5,6,7,8)=Si/v+n×t1,第i條地鐵上列車完整從起點到終點的次數:n=T/Ti。
按基本假設(3)、(4);在線路各站下車的人數不定,創立相應數組,確定該站下車旅客數N×Γ,根據按基本假設(5),則第i條地鐵線每日的總的最大客流量為:N+N×Γ×w(N(i)-2)。
經計算每條地鐵的長度分別為:M1線為36.6km,M2線為55.3km,M3線為25.1km,M4線為22.3km,M5線為13.3km,M6線為30.6km,M7線為14.6km,M8線為33.7km。
(2)模型二:青島地鐵站點評價指標的建立。
模型求解:地鐵1號線中山站,位于市中心,是連接黃島區和城陽區的南北骨干線路。對此建模求解,分析其是否地鐵站點的最優選擇方案。將有關因素兩兩進行比較:
(3)模型三:站點篩選模型。
模型建立:
①模型的前期分析。地鐵線路規劃是地鐵站點選擇的指導依據,地鐵站點選址是線路規劃站點的修正。
②從地鐵規劃所選出的備選站點中確定最優站點,使連接站點的線路為最短,既降低建設成本,又保證乘車時間最短。
5模型評價與改進
本模型分別從長度、評價標準、站點篩選分析了地鐵規劃問題,采取了多種科學運算方法,采集了較為客觀的數據進行了運算與驗證,與實際雖有所偏差,但考慮到現實復雜性與不可控因素,結果完全可以接受,屬于較為成功的模型。
參考文獻
[1]王樹盛.都市圈軌道交通客流預測理論及方法研究[D].東南大學,2004.
[2]付詩祿,王春林,文超群,黃莉,孫正旭.最佳路徑求解算法[J].后勤工程學院學報,2008(07).
[3]http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9D% 92%E5%B2%9B%E5%9C%B0%E9%93%81.維基百科,青島地鐵[Z].
中圖分類號:U231
文獻標識碼:A