加入亞投行不是對(duì)中美領(lǐng)導(dǎo)權(quán)“選邊站”

北京大學(xué)副教授宋偉的文章說(shuō)，圍繞亞投行的競(jìng)爭(zhēng)，許多媒體、輿論對(duì)此事的評(píng)價(jià)少有的一致，即美國(guó)輸了，中國(guó)贏了。這種判斷不僅是成問(wèn)題的，也是有害的。

美國(guó)方面的確沒(méi)有能阻止英國(guó)、韓國(guó)、澳大利亞等盟友加入這一機(jī)構(gòu)，但可能這是由于美國(guó)的反對(duì)政策本身就錯(cuò)了。在巨大的商業(yè)利益面前，這些國(guó)家不可能不動(dòng)心。同時(shí)，亞投行的成立并不威脅到美國(guó)的核心利益——習(xí)近平已經(jīng)明確表示，亞投行和絲路基金同其他全球和區(qū)域多邊開(kāi)發(fā)銀行的關(guān)系是相互補(bǔ)充而不是相互替代的，將在現(xiàn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融秩序下運(yùn)行。

加入亞投行也并不意味著參與國(guó)改變了自己的外交政策取向。對(duì)于前不久召開(kāi)的博鰲論壇，一些觀察家認(rèn)為，英法德等西方大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人以及東盟和日本、韓國(guó)、澳大利亞、印度的政府首腦沒(méi)有出席，而是出現(xiàn)在基本同期但并不完全重合的李光耀葬禮上，“意在避免外界得出印象，它們拋棄了美國(guó)，投入了中國(guó)的懷抱。”很顯然，英國(guó)等西方國(guó)家積極加入亞投行，所看重的就是商業(yè)利益，而絕不是在有關(guān)國(guó)際秩序規(guī)則以及領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的方面重新“選邊站”。即便是韓國(guó)、印度這樣的周邊國(guó)家，它們與中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯等大國(guó)之間的戰(zhàn)略關(guān)系也不會(huì)因亞投行而發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化。

（摘自光明網(wǎng)）