馬鈴薯新型地膜對比試驗

李文忠姜巖王王坤李志虹

1.內(nèi)蒙古興安盟土壤肥料工作站；2.內(nèi)蒙古科右前旗農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心

馬鈴薯新型地膜對比試驗

李文忠1姜巖王1王坤2李志虹2

1.內(nèi)蒙古興安盟土壤肥料工作站；2.內(nèi)蒙古科右前旗農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心

光轉(zhuǎn)換地膜是近年來備受關(guān)注的一種新型地膜，不僅能增溫保水，還能將植物無法利用的光轉(zhuǎn)換成易被作物吸收的光，具有很好的增產(chǎn)作用。為進一步了解轉(zhuǎn)光地膜在馬鈴薯上的應用效果，2013年我們在內(nèi)蒙古科右前旗科爾沁鎮(zhèn)柳樹川村開展新型地膜對比試驗。

馬鈴薯新型地膜對比試驗

一、試驗材料與方法

1.試驗地點

試驗地點位于科右前旗科爾沁鎮(zhèn)柳樹川村現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范基地內(nèi)。距科右前旗旗政府所在地6公里，屬淺山丘陵區(qū)，園區(qū)南為柳樹川河，全年無霜期125～135天，年積溫2700～2900℃，降雨量450～470毫米，土質(zhì)為壤土，前茬作物為玉米，養(yǎng)分狀況見表1。

表1 試驗地基礎(chǔ)養(yǎng)分狀況

2.試驗材料

供試作物：馬鈴薯，品種為荷蘭7號。

供試地膜：普通白色地膜（當?shù)剞r(nóng)資市場采購）。

藍光地膜（天津中達科技有限公司提供）。

試驗設3個處理，采用隨機區(qū)組排列，壟長15米，每個處理4壟，大區(qū)對比試驗，不設重復。

3.試驗處理

處理1：不覆膜對照。

處理2：普通白色地膜。

處理3：藍光地膜。

4.田間管理

2013年5月26日坐水播種馬鈴薯，鋪設滴灌管帶，而后覆膜。試驗設不覆膜、普通白色地膜和藍光地膜三個處理，種植密度為3500株/畝，前茬作物為玉米，結(jié)合整地畝施46%三元復合肥（N-P2O5-K2O=16-16-16）50千克，50%硫酸鉀5千克，在馬鈴薯開花期灌水2次，9月30日收獲。

5.測產(chǎn)方法

收獲前測產(chǎn)，每小區(qū)隨機取3個樣段，每段取樣10株測定重量。測產(chǎn)時挖起薯塊后取出薯塊表面泥土，分大薯（≥150克）、小薯（＜150克）稱重。根據(jù)密度計算產(chǎn)量。

二、結(jié)果與分析

1.不同地膜處理地溫和土壤水分比較

圖1不同地膜處理0～10厘米土壤溫度

圖2不同地膜處理0～20厘米土壤水分

藍光地膜處理0～10厘米土壤升溫速度較普通白色地膜慢（圖1），但最高溫度高于普通白色地膜。

藍光地膜的土壤水分最高值高于普通白色地膜，馬鈴薯生育后期藍光地膜保水作用較好（圖2）。

2.不同地膜處理產(chǎn)量比較

處理3較處理1增產(chǎn)61.3千克/畝，增產(chǎn)率為3.2%。處理2與處理1產(chǎn)量相當（表2）。

表2 不同地膜處理產(chǎn)量比較

三、小結(jié)

1.藍光地膜較普通地膜增產(chǎn)61.3千克/畝

普通白色地膜處理產(chǎn)量與不覆膜對照相當，但商品率高于不覆膜處理。這可能是因為今年降雨較多，地膜保水的效果未得到較好發(fā)揮所致。

2.藍光地膜的保水增溫效果在生育前期稍遜于普通地膜，但在生育后期高于普通地膜

普通白色地膜的厚度為0.008毫米，而藍光地膜的厚度為0.006毫米，較薄的厚度不利于發(fā)揮藍光地膜的增溫保水能力，這可能是造成前期藍光地膜增溫保水效果不如普通地膜的主要原因。建議增加藍光地膜的厚度。