綠色背景下空氣污染的挑戰與防控對策

高鑫

（侯立安，1957年生，中國工程院院士，環境工程專家，長期致力于環境工程領域的科學研究、工程設計和技術管理工作，在飲用水安全保障、分散點源生活污水處理和人居環境空氣凈化等方面，率先提出并成功研發了具有自主知識產權的水處理及空氣凈化技術和系列裝備，取得多項突破性成果和富有創造性的成就。獲國家科技進步獎5項，軍隊、省部級科技進步獎和教學成果獎26項，國家專利23項；出版專著3部，編寫國家軍用標準5項，發表學術論文200余篇。）

近年來，我國多次發生大范圍持續性霧霾天氣，顆粒物特別是PM2.5屢見報端，迅速成為社會各界關注和討論的焦點、熱點，凸顯我國環境保護壓力巨大。室內是與人工作、生活息息相關的外環境。室內空氣質量直接關系到人的健康和工作生活質量。保證室內環境空氣質量是維護民眾健康的基礎。因此，在目前室外環境空氣PM2.5短期內難以達標的情況下，如何有效控制室內空氣PM2.5污染是值得深入研究的課題。本刊記者就中國室內空氣PM2.5污染現狀與防控對策采訪了侯立安。侯立安院士就有關問題進行了認真的解答。

記者：請您談談我國室內空氣PM2.5污染現狀。

侯立安：室內空氣PM2.5的來源主要有室外進入、室內燃料燃燒產生、室內吸煙產生等多種途徑，此外，還與室內人員密度相關。與室外環境空氣中PM2.5相比，室內空氣中PM2.5的健康效應更大。這是因為人每天約70%～90%的時間都在室內度過，室內暴露時間更長；室內普遍存在PM2.5產生源并受大氣環境質量的影響，導致室內PM2.5濃度較高。因此，室內空氣PM2.5污染問題是當前室內環境與健康領域研究的前沿。研究數據表明，我國室內PM2.5濃度水平明顯高于歐美等發達國家。我們還對污染較為嚴重地區室內外PM2.5的污染特征進行了對比分析，發現大氣污染較嚴重時，室內PM2.5濃度水平較高，而大氣環境質量相對較好時，室內污染源產生的PM2.5濃度水平也可能高于室外。

綜合國內外研究成果，總體來說，我國室內空氣PM2.5濃度水平較高，污染較為嚴重。

記者：知道了現狀，接下來就會遇到防控存在的問題。這些問題都表現在哪些方面？

侯立安：首先，室內環境空氣PM2.5污染源控制亟待加強。

20世紀90年代以來，我國城市化進程加快，每年涌現大量新建建筑，隨之形成較為龐大的建筑裝飾裝修材料和家具市場，但難免存在一些低端偽劣產品散發揮發性有機物，由此引發的室內空氣污染問題也有報道。室外大氣質量下降，直接影響室內空氣質量；吸煙、烹飪等日常活動也是室內環境空氣PM2.5污染的重要原因，尤其在部分農村更為嚴重；化妝品、劣質服裝乃至各種用器具也有可能成為室內空氣PM2.5污染的來源。

其次，室內環境空氣質量標準有待適時調整和修訂。

環境空氣質量標準是進行空氣污染治理、空氣質量評價的基本依據。目前我國已經初步形成了室內空氣質量標準體系，涉及建筑物施工驗收、運行管理等層面，以及建材、構件、設備等相關產品標準，內容包括化學性污染、生物性污染、放射性污染、新風量、顆粒物污染等指標，但各標準在統一性、協調性等方面還有待加強。

針對PM2.5，發達國家不斷更新環境空氣質量標準。與發達國家相比，我國尚存有一定差距。《室內空氣質量標準》自2002年頒布以來，10余年沒有修訂，也沒有PM2.5監測指標，在指標選擇和限值確定方面也存有差異，亟需研究和完善。

再次，室內環境空氣PM2.5污染控制科技支撐不足。

PM2.5監測是近年來環境監測的新項目。PM2.5監測不同于PM10監測，揮發性成分影響顯著，干擾因素多，難以實現準確、快速測量。目前，美國、歐盟、日本等國家和地區已經開展監測儀器的認證，我國在PM2.5監測設備認證方面還存有不足。關于PM2.5監測設備和監測方法選擇也存有異議。因此，避免人為因素影響，科學反映室內環境空氣質量水平，加強監測技術與設備的基礎理論、工程化、標準化研究是當務之急。

在室內空氣質量改善方面，室內空氣污染治理基礎薄弱，治理對象較單一，凈化技術水平參差不齊，凈化效果有限，急需研發空氣多技術深度耦合凈化技術。在目前室外環境空氣PM2.5尚難有效控制到較低水平的情況下，提出室內空氣質量控制新理念、新途徑，發展室內空氣污染控制新理論、新技術，實現室內空氣PM2.5污染的有效控制，是值得深入研究的新課題。

記者：關于室內空氣PM2.5污染這個問題，經過研究，您認為該采取哪些防控對策？

侯立安：鑒于室內環境空氣PM2.5污染現狀及污染控制水平，我國急需加強室內空氣PM2.5污染防控工作，主要開展下列研究：

第一，修訂完善室內環境空氣質量標準體系。

通常室內包括各種建筑。目前，我國室內空氣質量主要標準包括PM10控制指標，缺乏PM2.5控制指標，并且不同標準PM10指標限值差異較大，如《室內空氣質量標準》缺乏PM2.5控制指標，《室內空氣質量標準》和《醫院候診室衛生標準》等標準中PM10指標限值為150μg/m3，《文化娛樂場所衛生標準》中PM10指標限值為200μg/m3，《體育館衛生標準》和《商場（店）、書店衛生標準》等標準中PM10指標限值為250μg/m3。建筑功能不同是否會影響到室內空氣質量污染物指標及污染物指標限值，尚需進一步研究討論。考慮室內暴露時間更長，急需加強室內環境空氣質量標準的基礎性、系統性和前瞻性研究，重點開展標準控制指標、指標限值及指標約束力等方面的研究，適時修訂完善室內空氣質量標準體系，為室內環境空氣PM2.5污染防控奠定技術基礎。

第二，研發先進的PM2.5監測技術與設備。

室內空氣污染物濃度一般較低，采用簡便、低廉的測試方法和儀器，往往難以實現準確測定。因此，對于室內空氣PM2.5的監測，應基于物理、化學、生物、電子、光學等多學科多技術，開展β射線精確測量、空氣動力學粒譜測量等監測關鍵技術研究，發展高靈敏度、高分辨率和高選擇性的監測方法；針對突發性污染事件，研發相對低成本的移動、便攜、快捷、智能的PM2.5監測共性技術和系列設備，形成特殊環境以及區域尺度下的應急監測與綜合預警能力，保證室內環境空氣PM2.5監測數據準確可靠，為環境空氣質量評價提供支持。

第三，研發先進的PM2.5控制技術與設備。

室內空氣污染常為物理、化學、生物、放射性污染并存甚至相互耦合作用的結果，單一技術或分別控制有時難以奏效。就PM2.5而言，其來源廣泛，眾多空氣污染物都會在其中有所體現。因此，需基于綜合控制理論和技術，創新組合控制技術，探索室內空氣聯合凈化方法，開展建筑通風、集中空調新風系統、室內空氣凈化器優化設計和空氣凈化材料研究，控制室內環境PM2.5前驅物，為改善室內環境空氣質量提供技術支持和設備支撐。

第四，加強生態環境建材及功能性植物研究。

生態環境建材具有建筑裝飾裝修和改善居室生態環境的功能。加大建筑裝飾裝修生態功能材料的研究力度，促進建筑節能、環境相容、提高生活質量的生態環境建材、綠色環保建材的研究開發，嚴格建筑裝飾裝修材料市場準入制度，把好室內環境空氣污染防控的第一關。篩選具有吸收富集PM2.5及其前驅物的功能性植物，支撐室內環境空氣質量與美學和諧。

第五，加強應急處置能力建設

“非典”事件、日本核事故等事件給社會穩定、民眾身心健康帶來嚴重危害，因此，針對自然災害、核生化物質泄漏以及恐怖襲擊等非傳統安全事件可能造成的環境空氣污染，為應急保障室內環境空氣質量，應加強可吸入顆粒物尤其是PM2.5、有毒有害氣體、放射性氣溶膠、微生物等空氣污染物監測預警應急處置關鍵技術、產品設備等方面的研究與儲備，完善相關的應急機制及應急預案，提高應急處置能力。

第六，加強PM2.5源解析及其健康效應研究

在PM2.5研究手段、研究廣度和深度及研究系統性等方面加強的同時，研究室內PM2.5濃度、粒徑分布、顆粒形貌和質量、化學組成和混合態，分析其時空分布特征，探討各類環境、不同時空室內外源的相對貢獻，建立科學合理的源解析模擬方法、典型地區室內空氣顆粒物本底數據庫。應重點關注室內環境空氣PM2.5的環境化學行為、生物學行為、暴露途徑和毒性效應等涉及環境毒理以及室內環境污染與人體健康等如流行病學方面的研究，特別要關注PM2.5對人類健康危害的研究。

歐美等一些發達國家大氣環境質量相對較好，但仍然重視室內空氣質量的改善和提高，我國更應引起高度重視，縮短與發達國家的技術差距。此外，凈化室內空氣也是對治理大氣污染的一個重要貢獻，期待在國家的高度重視下，經過科技工作者的努力，早日創造出健康、清新的室內環境。