楊陽
氣道開放方法在兒科窒息護(hù)理搶救中的臨床效果
楊陽
目的 探討氣道開放方法在兒科窒息護(hù)理搶救中的臨床效果。方法 選取46例窒息患兒作為研究對象,按照數(shù)字法均分為對照組和實(shí)驗(yàn)組(n=23),對照組采用仰面抬頜法進(jìn)行急救,實(shí)驗(yàn)組采用雙手托上頜法進(jìn)行急救,對比2組患兒的治療效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患兒氣道開放平均時間為(1.73±0.2)s,對照組患兒氣道平均開放時間為(3.9±0.7)s。實(shí)驗(yàn)組患兒平均氣道開放時間顯著短于對照組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患兒氣道完全開放82.6%,部分開放17.4%,無開放0.0%對照組患兒氣道完全開放47.8%,部分開放30.4%,無開放21.7%。實(shí)驗(yàn)組顯著優(yōu)于對照組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 雙手托上頜急救方法針對窒息患兒具有良好的救治效果,可顯著改善患兒臨床癥狀,操作簡單,具有積極的臨床使用和推廣價值。
兒科窒息;氣道開放方法;護(hù)理搶救
患兒窒息在實(shí)際的搶救過程中,最關(guān)鍵的一步操作是恢復(fù)呼吸。傳統(tǒng)的仰面抬頜法是臨床之中最常用的方法,但由于護(hù)理人員對這種操作方法缺少技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),常會造成無效給氧情況,甚至導(dǎo)致更加嚴(yán)重的后果,因此,此種方法臨床效果并不明顯。鼻塞、腺體肥大等是兒童呼吸道癥狀常見的疾病,所有選擇一種適宜的急救方法具有非常重要的意義[1]。本研究選取46例窒息患兒作為研究對象,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2013年6月~2014年6月沈陽市兒童醫(yī)院收治的46例窒息患兒作為研究對象,其中男25例,女21例,患兒年齡2~6歲,平均年齡(3.5±0.5)歲;排除氣管存有異物的患兒,全部患兒均沒有合并其他疾病。按照數(shù)字法分為對照組和實(shí)驗(yàn)組,各23例,對比2組患兒入院時的臨床資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 對照組采用仰面抬頜法進(jìn)行急救,搶救醫(yī)生將一只手放在患兒的前額位置,將其向后按壓,促使其頭部向后仰,將患兒頸部用另1只手托住并向后抬頸,以保證頸部向前抬起的動作。實(shí)驗(yàn)組采用雙手托上頜法進(jìn)行急救,搶救醫(yī)生將患兒的下頜托起,使其頭部向后仰,以雙手拇指自面頰處置入臼齒間,保證寰枕關(guān)節(jié)保持輕微向前的姿勢,將雙手的中指和食指并攏放在下頦骨位置,與此同時,將下頜推開,并迅速打開氣道,用手托住頸部,使患兒保持頭向后仰的姿勢,但應(yīng)掌握伸展力度,不可過度。在操作過程中,應(yīng)時刻注意不要壓迫患兒的頸前部頦下相關(guān)組織部位,避免壓迫血管,出現(xiàn)其他意外情況。
若2組患兒采用手法氣道開放治療無效,則需要立即采取氣管插管等臨床搶救方法。
1.3 觀察指標(biāo)[2]觀察2組患兒氣道開放時間和程度,其中的氣道開放程度判斷標(biāo)準(zhǔn)如下:無開放:治療10 s之后,患兒仍無法進(jìn)行重建自主呼吸,臨床癥狀未見緩解,甚至不斷加重。部分開放:患兒出現(xiàn)鼾聲,口唇顏色由紫色慢慢轉(zhuǎn)為紅潤色,臨床癥狀基本緩解。完全開放:治療之后,患兒的臨床癥狀全部消失,呼吸恢復(fù)平靜和正常。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對比分析2組患兒氣道開放時間 實(shí)驗(yàn)組患兒平均氣道開放時間顯著短于對照組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組患兒氣道開放時間比較比較
2.2 對比分析2組患兒氣道開放程度 實(shí)驗(yàn)組氣道開放程度顯著優(yōu)于對照組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組患兒氣道開放程度比較[n(%)]
(1)兒童氣道具有獨(dú)特的解剖特性:氣管的聲門開口高,較靠前;舌較大,位于口與聲門之間,占據(jù)了口腔較大的部分;有相對而松垂的會厭。另外,由于患兒抵抗力較低,患上呼吸道感染,導(dǎo)致鼻塞和呼吸道粘膜水腫,易造成上呼吸道梗阻,而引起窒息。因此快速打開氣道,恢復(fù)呼吸是患兒窒息搶救過程中最為關(guān)鍵的一步[3-5]。(2)意外窒息是導(dǎo)致國內(nèi)嬰幼兒發(fā)生意外傷害的主要原因,據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì),全國范圍內(nèi)每年都有2500名左右的0~4歲嬰幼兒因?yàn)橐馔庵舷l(fā)生死亡,即使有些患兒得到及時有效的救治,也會因窒息留下終身殘疾。嬰幼兒的氣管都比較細(xì),即使吞入很小的顆粒都可能導(dǎo)致氣管發(fā)生阻塞,窒息是導(dǎo)致嬰幼兒死亡的關(guān)鍵,被臨床稱之為嬰幼兒缺氧缺血性腦病,已被認(rèn)定為是造成嬰幼兒顱內(nèi)出血的因素之一[6]。通常情況下,胎兒在娩出時或娩出之后的短時間內(nèi)無法自主呼吸或呼吸受到抑制則可判斷為新生兒窒息,其是造成新生兒圍產(chǎn)期死亡的重要原因,新生兒在缺氧的狀態(tài)下,會給其神經(jīng)系統(tǒng)和其他重要器官造成一定程度的不利影響,嚴(yán)重者可能或出現(xiàn)不可逆的缺血、缺氧性腦病,最后導(dǎo)致小兒智力受阻、或者癲癇、腦癱等后遺癥。因此,做好新生兒窒息復(fù)蘇臨床護(hù)理工作,是減少窒息患兒并發(fā)癥、降低患兒致殘率和死亡率的關(guān)鍵所在。
就目前而言,窒息已經(jīng)成為造成嬰幼兒死亡的排名前四位的原因之一,而采取搶救治療措施的關(guān)鍵就在于如何在第一時間開放氣道,幫助患兒恢復(fù)有效通氣,以實(shí)現(xiàn)保護(hù)腦組織的目的。相對來說,嬰幼兒的耗氧量可能是成人的2倍左右,因此,快速打開氣道是改善治療效果的最關(guān)鍵舉措[7]。
臨床氣道開放的主要方法包括雙手托上頜法、仰面抬頜法以及仰面拉頜法三種,本組實(shí)驗(yàn)中,對照組采用的是仰面抬頜法,實(shí)驗(yàn)組采用的是雙手托上頜法。由于兒童的氣道解剖特性比較獨(dú)特,氣管的聲門開口比較高,位置也比較靠前。較大的舌處于口和聲門之間,在口腔之中占據(jù)了很大的空間范圍。使用仰面抬頜法打開口腔具有一定的難度,也不容易聽到呼吸聲,患兒的腺樣體和扁桃體會受到不同程度的傷害,會進(jìn)一步導(dǎo)致呼吸梗阻情況,重建呼吸困難。雙手托上頜法可以保證雙頰一直處于平穩(wěn)的狀態(tài),患兒的舌和會厭一直保持向上的狀態(tài),當(dāng)推開下頜之后,寰枕關(guān)節(jié)會保持輕微向前的姿勢,氣道容易打開。雙手托上頜法操作起來比較簡單,再加上成人手指較寬,容易掌握。但是在救治過程中,若患兒牙關(guān)緊閉,則不可采用此種方法,以免造成牙齒和頰黏膜損傷[8]。
本組研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患兒平均氣道開放時間以及氣道開放程度均顯著優(yōu)于對照組,可見,雙手托上頜急救方法針對窒息患兒具有良好的救治效果,可顯著改善患兒臨床癥狀,操作簡單,具有積極的臨床使用和推廣價值。
[1] 楊翠翠.不同氣道開放方法在兒科窒息護(hù)理搶救中的效果比較[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2014,25(22):279-280.
[2] 林子.氣道開放方法在兒科窒息護(hù)理搶救中的臨床效果[J].現(xiàn)代養(yǎng)生,2013,23(9):75.
[3] 王秀慧,候玉蘭.新生兒窒息的相關(guān)因素及兒科結(jié)合治療的臨床分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2011(16):148-149.
[4] 王小紅,黃艷,郭嵐峰,等.2種不同氣道開放方法在兒科窒息護(hù)理搶救中的效果比較[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(10):67-68.
[5] 游紅霞,陶桂珍.230例新生兒窒息的搶救措施和體會[J].中外健康文摘:醫(yī)藥月刊,2008,5(8):1292-1293.
[6] 李瑞雪.不同氣道開放方法在兒科窒息護(hù)理搶救中的效果比較[J].健康必讀(中旬刊),2013,12(9):374.
[7] 王小紅,黃艷,郭嵐峰,等.2種不同氣道開放方法在兒科窒息護(hù)理搶救中的效果比較[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(10):67-68.
[8] 浦修熙.雙手托上頜法在兒童窒息搶救中的效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(36):7858-7859.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.33.046
遼寧 110032 沈陽市兒童醫(yī)院急診室 (楊陽)