袁文娟 鄧 嵐
骨折后關節(jié)僵硬的護理分析
袁文娟 鄧 嵐
目的 探討骨折后關節(jié)僵硬的臨床護理分析。方法 選擇60例因外傷等原因所致的骨折患者為研究對象,在臨床治療期間均出現(xiàn)骨關節(jié)僵硬癥狀,現(xiàn)根據(jù)患者的臨床護理方法不同,將上述患者均分為觀察組及對照組(n=30),對比2組患者的臨床護理效果及其患者對于護理的滿意程度。結果 觀察組30例患者中,經(jīng)臨床護理干預顯效23例,有效5例,臨床護理有效率高達93.33%,平均住院時間為(22.8±6.5)d,共2例患者發(fā)生臨床并發(fā)癥。其中,患者對于護理工作非常滿意17例,基本滿意10例,臨床護理滿意率為90.00%;相比較對照組30例患者,經(jīng)臨床護理干預顯效10例,有效12例,臨床護理有效率為73.33%,平均住院時間為(34.3±4.9)d,共8例患者發(fā)生臨床并發(fā)癥,其中患者對于護理工作非常滿意8例,基本滿意9例,臨床護理滿意率為56.67%,2組比較,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 采用臨床針對性護理干預,對于骨折后關節(jié)僵硬患者的臨床護理效果顯著,值得臨床推廣。
骨折;關節(jié)僵硬;護理;分析
骨折后關節(jié)僵硬屬臨床常見并發(fā)癥[1],此種并發(fā)癥主要由于患者骨折期間應用石膏、夾板等醫(yī)療器械將骨關節(jié)固定[2],達到愈合骨折處的同時[3],對關節(jié)血液循環(huán)不暢,從而導致局部肌肉萎縮,關節(jié)內(nèi)發(fā)生粘連等情況[4]。根據(jù)有關醫(yī)學界人士的不斷努力,關于此種臨床并發(fā)癥采用臨床針對性護理干預措施可有效治愈。
1.1 一般資料 選擇2013年3月~2014年7月間南昌市洪都中醫(yī)院收治的60例因外傷等原因所致的骨折患者為研究對象,在臨床治療期間均出現(xiàn)骨關節(jié)僵硬癥狀,符合關節(jié)僵硬的相關診斷標準。其中,男31例,女29例,患者年齡21~73歲,平均年齡(37.0±2.5)歲。以上患者骨折關節(jié)包括股骨頸骨折8例、股骨粗隆間骨折3例、肩關節(jié)骨折26例、膝關節(jié)骨折16例、肘關節(jié)骨折7例。現(xiàn)根據(jù)患者的臨床護理方法不同,將上述患者均分為觀察組及對照組(n=30)。2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 方法 所有患者均給予常規(guī)護理,具體方法根據(jù)患者臨床情況及醫(yī)囑實施護理措施。觀察組患者在此基礎上進行針對性干預護理,具體包括心理護理、飲食護理、基礎護理及康復鍛煉。(1)心理護理:護理人員應積極與患者溝通,及時了解患者的病情,使患者有一個較為舒適及安心的治療環(huán)境,若患者出現(xiàn)焦慮、緊張等負面情緒,應耐心進行勸解,避免負面情緒給治療帶來影響,細致講解有關于骨折后關節(jié)僵硬的醫(yī)學知識,使患者心中有數(shù),能放心、積極的配合治療;(2)飲食護理:患者每天三餐應由臨床醫(yī)護人員進行指導,治療期間應多食用蔬菜、水果及高蛋白類食物,避免食用辛辣、刺激性食物,禁止飲酒;(3)基礎護理:每天對患者的創(chuàng)口進行清潔,根據(jù)患者情況及需要對繃帶及夾板松緊度進行適時調(diào)整,既達到良好固定效果又不影響患者活動;(4)康復鍛煉:根據(jù)患者情況及需要,盡量每天進行2~3h戶外散步,對骨折處進行適量鍛煉,達到促進患肢恢復的強度為宜。對上述2組患者的臨床觀察指標及治療效果判定進行綜合比較。
1.3 護理效果評價標準 2組患者的臨床護理效果判定標準為臨床護理顯效、有效及無效3個評價等級。(1)臨床護理顯效:以上2組患者經(jīng)臨床護理干預后,其關節(jié)活動完全恢復,僵硬情況完全消失;(2)臨床護理有效:以上2組患者經(jīng)臨床護理干預后,其關節(jié)活動有所限制,但關節(jié)僵硬情況明顯改善,關節(jié)功能恢復達到60%~80%;(3)無效:經(jīng)臨床護理干預后,其關節(jié)活動未改善或關節(jié)僵硬恢復不足60%。
1.4 觀察指標 2組患者的臨床觀察指標包括臨床護理滿意程度、患者住院時間及臨床并發(fā)癥發(fā)生率,具體患者臨床護理滿意程度為臨床護理非常滿意、基本滿意及不滿意3個評價等級,具體以問卷的形式由患者進行評價,共100項選擇題,滿分為100分,評分>80分為患者對臨床護理非常滿意,評分在60~79分之間為患者對臨床護理基本滿意,評分<60分為患者對臨床護理工作不滿意。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計學軟件對上述2組患者的臨床基線資料及本次研究各項研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,其中,計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗,計量資料組間比較采用t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組患者的臨床護理效果比較 見表1。

表1 2組患者的臨床護理效果比較(n)
2.2 2組患者的臨床觀察指標比較 見表2。

組別 例數(shù)平均住院時間( x ± s,d )并發(fā)癥發(fā)生率[ n ( % ) ]非常滿意( n )基本滿意( n )不滿意( n )護理滿意率( % )對照組 3 0 3 4 . 3 ± 4 . 9 8 ( 2 6 . 6 7 ) 8 9 1 3 5 6 . 6 7觀察組 3 0 2 2 . 8 ± 6 . 5 2 ( 6 . 6 7 ) 1 7 1 0 3 9 0 . 0 0
由表1和表2可見,觀察組30例患者中,經(jīng)臨床護理干預顯效23例,有效5例,臨床護理有效率高達93.33%,平均住院時間為(22.8±6.5)d,共2例患者發(fā)生臨床并發(fā)癥,患者對于護理工作非常滿意17例,基本滿意10例,臨床護理滿意率為90.00%;對照組30例患者中,經(jīng)臨床護理干預顯效10例,有效12例,臨床護理有效率73.33%,平均住院時間為(34.3±4.9)d,共8例患者發(fā)生臨床并發(fā)癥,患者對于護理工作非常滿意8例,基本滿意9例,臨床護理滿意率為56.67%。2組比較,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),即觀察組患者的臨床護理效果顯著優(yōu)于對照組患者的臨床護理效果。
骨折后關節(jié)僵硬,此種并發(fā)癥的臨床發(fā)病機制為患處靜脈與淋巴瘀滯[5],導致組織水腫,影響局部循環(huán)[6],使?jié)B出液的纖維蛋白與肌肉粘連[7],從而使活動受限[8]。本研究中觀察組患者的臨床護理效果顯著優(yōu)于對照組患者的護理效果,明顯縮短了患者住院恢復時間、減少了患者臨床并發(fā)癥的發(fā)生及提高了臨床護理滿意率。綜上所述,采用臨床針對性護理干預對于骨折后關節(jié)僵硬患者的臨床護理效果顯著,值得臨床推廣。
[1] 沈利.骨折后關節(jié)僵硬的護理體會[J].求醫(yī)問藥,2013,11(6):218-219.
[2] 林寶梅.四肢骨折后關節(jié)僵硬患者的護理[J].吉林醫(yī)學,2014, 35(29):6608.
[3] 郭獻淑.骨折后關節(jié)僵硬患者的臨床護理體會[J].中國實用醫(yī)藥,2014,9(20):224-225.
[4] 王建英.骨折后關節(jié)僵硬的有效護理模式探討[J].中國醫(yī)藥導刊,2014,14(7):1249-1251.
[5] 車加麗.護理干預對骨折后關節(jié)僵硬患者的影響[J].齊魯護理雜志,2012,18(6):56-57.
[6] 魯從華.系統(tǒng)護理對骨折后關節(jié)僵硬患者的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2013, 11(24):442-443.
[7] 曲晶.骨折后關節(jié)僵硬的護理體會[J].中國藥物經(jīng)濟學,2012(3):306-307.
[8] 陳光連.骨折后關節(jié)僵硬的臨床護理[J].基層醫(yī)學論壇,2013,17(36):4833-4834.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.26.079
江西 330008 南昌市洪都中醫(yī)院(袁文娟 鄧嵐)