車明娟
咪達唑侖在胃鏡檢查中的應用分析
車明娟
目的 探討咪達唑侖在胃鏡檢查中的應用價值。方法 選擇行胃鏡檢查術的患者84例,隨機均分為觀察組和對照組(n=42),觀察比較2組鎮靜效果。結果 觀察組患者檢查過程中惡心發生率顯著低于對照組,而配合滿意度則顯著高于對照組,差異均具有統計學意義(χ2=11.58、9.20,P<0.05)。觀察組患者的鎮靜程度分級較對照組顯著升高,差異具有統計學意義(U=6.84,P<0.05)。觀察組100.00%患者的鎮靜程度達到2~3級,可以開始行胃鏡檢查。結論 胃鏡檢查中應用咪達唑侖能明顯減輕患者痛苦,且操作簡便、效果確切,可以有效提高患者對胃鏡檢查的順應性。
咪達唑侖;胃鏡;檢查
在上消化道疾病診斷中胃鏡檢查廣泛應用于臨床,胃鏡檢查具有侵入性,在檢查過程中患者常有咽痛、惡心、腹脹等不適,會引起患者的焦慮和痛苦,不愿意接受胃鏡檢查或復查而延誤診治。適當地給予鎮靜劑可減輕患者的焦慮與緊張心理,提高檢查及治療的耐受性。咪達唑侖為一種作用時間相對較短的水溶性苯二氮卓類鎮靜劑,具有起效快、恢復快的特點。其作用與勞拉西泮相似,具有與其他苯二氮卓類相似的藥理作用,主要通過與苯二氮卓受體、γ-氨基丁酸(GABA)受體和離子通道(氯離子)結合及產生膜過度去極化和神經元抑制2方面的作用,增強了皮質和邊緣系統覺醒的抑制和阻斷,而產生鎮靜、催眠、抗驚厥、抗焦慮、肌松等作用。一般靜脈注射即刻起效,維持時間6~15 min,且鎮靜與麻醉之間的界限較寬,并具有較好的鎮靜及遺忘作用。本研究選擇采用咪達唑侖清醒鎮靜下行胃鏡檢查術的患者42例,觀察其鎮靜效果,取得良好的臨床效果,現報道如下。
1.1 一般資料 選擇2013年1月~2014年1月在四川省甘洛縣人民醫院接受胃鏡檢查術的患者84例,其中男54例,女30例;年齡35~65歲,平均年齡(45.65±10.02)歲;平均體質量(67.52±10.57)kg。按照隨機數字表法將84例患者隨機均分為觀察組和對照組(n=42),經統計學分析,2組患者的年齡、性別及體質量比較差異均無統計學意義,具有可比性。
1.2 納入標準 (1)入選患者均自愿參加本次研究,且獲得醫院倫理委員會同意;(2)檢查前均行心電圖檢查;(3)無胃鏡檢查禁忌證;(4)單純檢查,未行內鏡下活檢及治療。
1.3 排除標準 (1)排除嚴重高血壓、肝功能衰竭和心肺功能不全病史者;(2)排除重要器官嚴重衰竭,無清醒鎮靜禁忌證;(3)排除精神疾病者。
1.4 方法 所有患者均行常規胃鏡操作前準備,禁食禁水8 h以上,操作前常規用丁卡因膠漿(國藥準字H 61022993,西安利君精華藥業有限責任公司生產)局部麻醉咽喉。觀察組將咪達唑侖1 mL加生理鹽水至5 mL,稀釋濃度為1 ms/mL,根據患者的體質量計算需要應用的藥量(咪達唑侖0.06 mg/kg),咪達唑侖注射液(國藥準字H 20067040,宜昌人福藥業有限責任公司生產)。建立靜脈通道,咪達唑侖以約1 mg/s的速度緩慢推注,并注意觀察患者的意識變化,如總量超過3 mg,則先靜脈推注3 mg,1 min后再推注余量[1]。對照組則單獨給予口服利多卡因膠漿粘膜麻醉。檢查過程中,均采用多功能監測儀監測對所有患者的血壓、心率、血氧飽和度及呼吸進行監測。
1.5 觀察指標 鎮靜程度分級方法:患者焦慮、躁動不安為1級;對正常呼名應答遲鈍,清醒、合作、鎮靜為2級;對正常呼名無反應,但對反復大聲呼名能應答,僅對指令有反應為3級;入睡,對拍頭和搖頭無應答,對傷害性刺激有反應,輕叩眉間或對聲覺刺激反應敏捷為4級[2]。鎮靜達2~3級時開始行胃鏡檢查。
1.6 統計學方法 采用SAS 9.13統計軟件包對數據進行處理分析。計數資料以百分數和例數表示,組間比較采用χ2檢驗;不同鎮靜分級比較采用U檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 2組惡心及配合滿意情況比較 觀察組患者檢查過程中惡心發生率顯著低于對照組,而配合滿意度則顯著高于對照組,差異均具有統計學意義(χ2=11.58、9.20,P<0.05)。見表1。

表1 2組惡心及配合滿意情況比較 [n(%)]
2.2 2組患者鎮靜程度分級比較 觀察組患者的鎮靜程度分級較對照組顯著升高,差異具有統計學意義(U=6.84,P<0.05)。見表2。觀察組100.00%患者的鎮靜程度達到2~3級,可以開始行胃鏡檢查。
隨著醫學科學技術的不斷進步,無痛胃鏡檢查是指應用藥物對患者實行麻醉后進行檢查,是上消化道疾病最常用、最準確、最直觀的檢查方法,已經臨床應用多年[3-5]。傳統胃鏡檢查因時間長、痛苦多,多伴惡心、嘔吐、腹痛等,在清醒鎮靜下的無痛胃鏡檢查術,不但使患者耐受性提高,且并發癥少,術中依從性好[6-8]。本研究采用咪達唑侖清醒鎮靜下行胃鏡檢查術,結果顯示,觀察組患者檢查過程中惡心發生率顯著低于對照組,而配合滿意度則顯著高于對照組,差異均具有統計學意義(χ2=11.58、9.20,P<0.05)。觀察組患者的鎮靜程度分級較對照組顯著升高,差異具有統計學意義(U=6.84,P<0.05)。觀察組100.00%患者的鎮靜程度達到2~3級,可以開始行胃鏡檢查。上述研究結果表明胃鏡檢查中應用咪達唑侖能明顯減輕患者痛苦,且操作簡便、效果確切,可以有效提高患者對胃鏡檢查的順應性。

表2 2組患者鎮靜程度分級比較[n(%)]
[1] 劉鳳敏,陶曉燕,劉曉玉.低劑量咪達唑侖用于胃鏡檢查中鎮靜的效果探討[J].護理學雜志,2004,19(23):40-41.
[2] 高孝忠,喬秀麗,車金玲,等.低劑量咪達唑侖在胃鏡檢查中的應用[J].中華消化內鏡雜志,2003,20(3):197-198.
[3] 廖日斌,蘇燕波,唐建光,等.咪達唑侖單用和聯合應用丙泊酚在胃鏡檢查中的效果比較[J].中國臨床醫學,2011,18(3):355-357.
[4] 侯文鋒,李政文,呂黃勇,等.咪達唑侖輔助經鼻胃鏡進行檢查治療的效果探討[J].西南軍醫,2008,10(4):90.
[5] 張怡.咪達唑侖在老年患者胃鏡檢查中的臨床應用和護理[J].安徽醫學,2012,33(5):621-622.
[6] 王萌,郭銳.咪達唑侖在無痛胃鏡檢查中的應用及護理[J].海南醫學,2010,21(3):134-135.
[7] 林尤冠,曾仕平,莫青,等.小劑量咪達唑侖在無痛苦胃鏡檢查中的應用[J].現代預防醫學,2008,35(23):4744-4746.
[8] 呂蘊琦,張文霞,張衛.異丙酚與咪達唑侖在胃鏡檢查術中的應用[J].中原醫刊,2006,33(9):13-15.
Objective To investigate the application value of midazolam in gastroscopy. Methods 84 patients were randomly divided into observation group and control group (n=42), and the sedative effect between the two group was observed and compared. Results Patients in the observation group were nausea inspection process was obviously lower than that in control group, and with the satisfaction was significantly higher than that of control group, and the difference has statistical significance (χ2=11.58、9.20, P<0.05). The observation group patients sedation grade was significantly higher than the control group, and the difference is statistically significant (U=6.84, P<0.05). The degree of sedation in 100% of patients reached 2 - 3, can start for gastroscopy. Conclusion Midazolam can significantly reduce the pain of the patient application of midazolam in gastroscopy, and simple operation, definite effect, can effectively improve the patients compliance of gastroscopy.
Midazolam; Gastroscopy; Check
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.29.081
四川 616850 四川省甘洛縣人民醫院(車明娟)