滴灌水量對葡萄生長的影響

郭紹杰 王文革 董平 艾克熱木 胡地熱 張靜

摘要：分析了滴灌水量對葡萄生長的影響。結(jié)果表明，與對照相比，低灌水量處理葡萄的新梢及葉片量顯著低于對照，中、高灌水量處理的葡萄新梢生長及葉片生長量明顯高于對照。總體上，4 650 m3/hm2的效果最好。

關(guān)鍵詞：滴灌水量；新梢；葉片；生長；葡萄

中圖分類號：S663.1；S507.1 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2015）11-2666-02

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.11.028

Effects of Water Quantity of Drop Irrigation on Growth of Grape

GUO Shao-jie1，WANG Wen-ge2，DONG Ping2，AI Keremu2，HU Di-re2，ZHANG Jing3

（1. Institute of Forestry and Hoticulture， Xinjiang Academy of Agricultural and Reclamation Science， Shihezi 832000， Xinjiang， China；

2. The 4st Agricultural Division of Xinjiang Production and Construction Crops， Yining 835214， Xinjiang， China； 3. Agricultural Science Institute， The 13st Agricultural Division of Xinjiang Production and Construction Crops， Hami 839000， Xinjiang， China）

Abstract： The effects of water quantity of drop irrigation on growth of grape were investigated. Results showed that， the new tips and leaves amount was significantly less than control under the treatment of limited irrigation， and higher than control under the treatment of medium and high irrigation. As a whole， the effects of treatment 4 650 m3/hm2 were the best.

Key words： water quantity of drop irrigation；new shoots；leaf blade；growth； grape

灌溉量對葡萄的生長和果實的發(fā)育有很大影響。灌溉量不足，新梢生長弱；灌溉量過大又會引起新梢徒長和果實品質(zhì)下降，且過量灌溉造成水肥利用率低，不僅浪費水資源，還通過農(nóng)田徑流造成了對土壤的污染[1，2]。葡萄節(jié)水灌溉是近年來葡萄栽培技術(shù)領(lǐng)域一項突破傳統(tǒng)栽培理論、應(yīng)用前景廣闊的新技術(shù)，其原理是應(yīng)用滴灌設(shè)施通過滴頭點滴的方式，緩慢地把水分送到葡萄根區(qū)的灌水方法。將根系置于一個可控的范圍內(nèi)，通過調(diào)控根系生長來調(diào)節(jié)地上部和地下部、營養(yǎng)生長和生殖生長的關(guān)系，具有肥水高效利用、果實品質(zhì)顯著提高和樹體生長調(diào)控便利等顯著優(yōu)點[3-5]。葡萄滴灌節(jié)水技術(shù)節(jié)約水肥，水肥利用率高的效果得到了廣泛的肯定，其技術(shù)體系在葡萄上相對比較成熟，并在生產(chǎn)中得到應(yīng)用[6]，但對其作用機理的研究還不夠深入。提高滴灌葡萄的灌溉量，雖然可以使葡萄新梢及葉片生長量接近或高于對照，但葡萄新梢的增粗生長量仍比對照緩慢[7]，這些都表明葡萄滴灌灌溉量的變化可能造成了新梢及葉片生長機理發(fā)生了變化。為此，研究了滴灌灌溉量對葡萄新梢及葉片生長的影響，對不同灌溉量處理的葡萄樹體營養(yǎng)生長變化的原因進行了探討，以期為葡萄的滴灌灌溉量提供一定的參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試葡萄品種為新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第四師64團12連葡萄園內(nèi)四年生的赤霞珠。采用籬架栽培，南北行向栽植，籬架株行距為0.7 m×3.5 m，1～2主蔓扇形整枝，滴灌方式灌溉，苗木生長較整齊。各處理田間管理均按常規(guī)進行。

1.2 試驗設(shè)計

以常規(guī)灌溉量4 500 m3/hm2為對照（CK），設(shè)置低、中、高3個灌溉量分別為3 900（處理1）、4 650（處理2）和5 400 m3/hm2（處理3）3個處理。選擇天氣晴朗的10：00～12：00，在葡萄園中間選2行，每個處理選10株生長基本一致的植株，4個處理共40株進行觀測記載，并在每株上、中和下層共選10個結(jié)果枝進行標記，2014年6月中旬至9月中旬每隔30 d左右，測定1次已標記的各處理10個結(jié)果枝新梢及葉片生長量[8]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)用Excel 2003等軟件制圖，用Origin 8.0軟件進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 葡萄葉片生長變化

試驗結(jié)果（圖1、圖2）表明，6月處理1葉片生長比較緩慢，處理2、處理3和對照葉片生長量均高于處理1，且差異明顯，說明低灌溉量限制了葉片的生長。7月以后，處理1的葉片長度顯著低于對照，也明顯低于處理2和處理3，處理2和處理3葉片長度與對照無顯著差異；處理1的葉片寬度顯著低于處理3，也低于對照和處理2，處理2與對照無顯著差異，處理3與對照差異顯著；8月以后，各處理葉片基本停止生長。

2.2 葡萄新梢節(jié)間生長變化

從圖3和圖4可以看出，處理2和處理3促進了新梢節(jié)間的生長。對照新梢節(jié)間的長度和粗度高于處理1，低于處理2和處理3，處理1、處理2、處理3均與對照差異顯著。8月以后，各處理新梢節(jié)間長度基本停止生長，節(jié)間粗度明顯增加。

2.3 葡萄結(jié)果枝長度變化

從圖5可以看出，處理1結(jié)果枝生長比較緩慢，處理2、處理3和對照的生長量均高于處理1，其中處理2結(jié)果枝生長量最大，處理1的結(jié)果枝長度顯著低于對照，說明低灌溉量限制了結(jié)果枝的生長。

3 小結(jié)

試驗結(jié)果表明，與對照相比，低灌溉量抑制了新梢及葉片的生長，限制灌溉處理葡萄的新梢及葉片生長量明顯低于對照；中、高灌溉量處理的葡萄新梢生長及葉片生長量高于對照，其中處理2各項指標總體上優(yōu)于對照。低灌溉量處理葡萄新梢葉片生長量明顯低于對照和中、高灌溉量處理，表明低灌溉量抑制了新梢生長速度，因為此時水肥供應(yīng)水平較低，不足以滿足新梢生長發(fā)育對各種營養(yǎng)物質(zhì)的需求，使得新梢的生長遠不及對照旺盛。中、高灌溉量處理下葡萄樹體中水肥供應(yīng)明顯增加，表明葡萄吸收利用的營養(yǎng)物質(zhì)充足，能夠制造更多的營養(yǎng)物質(zhì)，促進了新梢生長。這說明隨著葡萄灌溉量的增加，葡萄新梢的代謝途徑亦發(fā)生變化，通過葉片光合作用產(chǎn)生的營養(yǎng)物質(zhì)滿足供應(yīng)了新梢的生長發(fā)育，而限制葡萄生長的因子較對照減少，其他因素（如其他養(yǎng)分和激素等）也可能產(chǎn)生了變化，這些因素共同對樹體生長乃至新梢生長量產(chǎn)生了重要影響。

參考文獻：

[1] 陳寶明.施氮對植物生長、硝態(tài)氮累積及土壤硝態(tài)氮殘留的影響[J].生態(tài)環(huán)境，2006，15（3）：630-632.

[2] 張笑歸，劉樹慶，寧國輝，等.我國農(nóng)村環(huán)境污染現(xiàn)狀及其對策研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學，2009，13（4）：100-102.

[3] 王 銳，孫 權(quán)，張曉娟，等.合理灌溉施肥對賀蘭山東麓初果期釀酒葡萄的影響研究[J].節(jié)水灌溉，2012（6）：9-11.

[4] 李昭楠，李 唯，劉繼亮，等.不同滴灌水量對干旱荒漠區(qū)釀酒葡萄光合及產(chǎn)量的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2011，19（6）：1324-1329.

[5] 何建斌，王振華，何新林，等.極端干旱區(qū)不同灌水量對滴灌葡萄生長及產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)學學報，2013，3（2）：65-69.

[6] 思桂瓊，柏斌元.謀縣萬畝葡萄實現(xiàn)節(jié)水灌溉[J].中國果業(yè)信息，2012，29（4）：42.

[7] 漢景濤.葡萄抗旱節(jié)水試驗初報[J].陜西農(nóng)業(yè)科學，2008（5）：37-38.

[8] 鄒 琦.植物生理學實驗指導(dǎo)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.