劉亞

奢侈品鑒定難降低了制售假冒奢侈品者的法律風險,也為受害的消費者訴訟索賠形成了法律上的障礙
手上帶著黑手套,拿著放大鏡,張琛細致地觀察著面前的一款古奇(Gucci)皮包。目前是一名奢侈品鑒定師的他,曾供職于某奢侈品銷售平臺,擔任首席箱包皮具鑒定師。在職時,判斷200款奢侈品箱包真偽,并決定這些箱包是否符合公司的寄賣條件,是他一天最基本的工作量。作為一名鑒定師,他需要擁有的,不僅僅是一雙毒辣的眼睛,名牌箱包的觸感、氣味都是他的必修課。“在工作中,只要是味道、手感或是輕重和自己印象有不同,這款包我都會著重鑒定?!睆堣「嬖V《方圓》記者。
所謂奢侈品鑒定師,其主要職責就是辨別奢侈品的真假,由于學習過大量專業知識,并有長時間的實踐訓練,比一般人的鑒定更可靠。這個職業一般包括皮具鑒定師、腕表鑒定師及珠寶鑒定師,大多有在國際名牌奢侈品公司工作過的經驗,轉型前分別來自管理、技術、高級銷售等崗位,對奢侈品有相當的認識。
如今,張琛已經離開之前供職的網站,在微博上通過照片幫助一些網友進行箱包鑒定。只不過,和所有活躍在典當行、拍賣行、網絡銷售平臺里的奢侈品鑒定師一樣,由于我國并沒有權威的奢侈品認證體系,不能對奢侈品鑒定師進行考核、評級,他們的從業資質存疑,與此同時,他們也無法出具任何具有法律效力的鑒定報告。
和張琛一樣,奢侈品消費者同樣面臨問題?,F在的奢侈品消費者,選購奢侈品不再局限于專賣店,而是包括網購、海外代購、海淘等渠道,因為這里有更豐富的選擇和更便宜的價格。但是,有不少消費者在拆開奢侈品包裹后,便會懷疑“這件奢侈品究竟是不是真的”,他們甚至也找不到權威正規的鑒定渠道,來解答心中的疑問。
消費者網購奢侈品鑒定難
一款古奇皮包3088元,標注3.6折;一條普拉達的皮帶2618元,標注5.0折;一款迪奧高跟鞋4470元,標注6.0折……這是在某網站出售的奢侈品,從折扣來看,這些價格確實不算貴。在北京從事金融行業的白領熊笑笑告訴《方圓》記者,她從網上購買奢侈品,其實就是為了“圖個便宜”。
今年4月,熊笑笑在某奢侈品網站上以12500元的價格購買了一款市面價值2萬元左右的紀梵希手包。結果到貨后她發現,這款手包的部分縫合處及五金件與專柜看到的有一些差別,為此她致電網站的客服人員,投訴這款手包為假貨,對方則明確表示:“如果您對購買的商品存在真偽質疑,請立即到相關法定部門進行產品質量鑒定,并出具書面報告?!庇谑牵弥职鼇淼奖本┮患屹徫镏行牡募o梵希專柜,希望這個專柜能幫她驗貨,并出具鑒定書。
然而這一要求卻被工作人員拒絕了,理由是“專柜不提供驗貨服務”。熊笑笑告訴記者,銷售人員稱只對專柜售出的產品出具書面鑒定書,而消費者從其他渠道購買來的同品牌產品,他們沒有鑒定真偽的義務。
熊笑笑的經歷并非個案,有許多消費者曾經花高價從網上購買奢侈品。記者發現,在淘寶、京東等大型網購平臺上,萬元以上的奢侈品比比皆是,而且許多網店都標榜自己銷售的是海外代購、100%正品、全套小票、支持專柜驗貨。不過,這些所謂的正品并不能讓人真正放心,以阿里巴巴為例,這個全世界最大的網絡銷售平臺,今年正面臨多起售假官司,古奇、伊夫·圣·洛朗等奢侈品品牌起訴阿里,稱其并未獲得奢侈品牌的銷售授權。
“我從網上買過十幾萬的奢侈品,但是有些號稱正品的,看上去似真似假,想退貨吧,又感覺像真的,想找人鑒定一下真偽吧,也不知道上哪去找人?!币晃簧蒿椘焚I家告訴記者。在調查過程中,記者分別致電路易威登、愛馬仕、古奇、卡地亞等多家奢侈品品牌的客服,聲稱自己網購了其一款產品,希望奢侈品商對該網購奢侈品進行鑒定,但在詢問后,記者得到了近乎一致的答案:奢侈品商不會對普通消費者提供任何有償或者無償的鑒定服務。
“讓我們來鑒定,我們也怕麻煩?!蔽挥诒本〇|方新天地的一家奢侈品門店的銷售人員向記者坦言,消費者從網絡等非正規渠道買來的奢侈品,公司沒有義務為他們鑒定,而且一般要求鑒定,特別是要求出具鑒定書的消費者,多半是牽扯法律問題,我們只是品牌銷售人員,也沒有足夠的知識來進行鑒定,如果隨口一說判斷真假,不僅是對消費者不負責任,也是對公司的不負責任。
誰能來做奢侈品鑒定
為了尋找奢侈品鑒定服務,記者試圖聯系官方部門進行鑒定,通過撥打了12365質量監督投訴電話,電話中的服務人員告知記者,如果對商品的質量有所懷疑,可以去地方檢測所進行檢測。隨后,記者按照對方的提示,找到了北京市豐臺區一家質量檢測所,檢測所的工作人員告訴記者,他們只能對產品的材質、質量做檢測,比如判別其材質是否與標識中標注的一致,如果不一致就視為商品質量不合格。但是,奢侈品所涉及的復雜工藝則不在檢測范疇,如果消費者購買的是所謂的高仿貨,檢測所則無能為力。
據記者調查發現,典當行、拍賣行、二手寄賣店等商業機構,往往經營著與奢侈品鑒定有關的業務,這里不可或缺的便是鑒定人員。記者分別走訪了華夏、寶瑞通等多家典當行,詢問對方是否能對一款奢侈品皮包鑒定真偽。
華夏典當行表示,鑒定必須以典當為前提,典當需要顧客攜帶好門店出售奢侈品時的小票、發票等證據,經由典當行的專業鑒定人員對物品“驗明正身”后,開出典當價格,但典當行本身不會出具任何形式的鑒定證明。包括店里售賣的一些奢侈品包、手表,也只有客戶典當時提供的票據,并無鑒定為真品之類的鑒定書。而寶瑞通典當行則表示,對奢侈品可以提供一定的有償鑒定服務,但是店里的工作人員只能做口頭鑒定,不提供任何書面材料。
此外,記者還通過網上搜索奢侈品鑒定后,發現在某奢侈品銷售網站旗下,有一家奢侈品養護鑒定工廠,這家工廠自稱是“ISO9001質量管理體系認證的權威奢侈品鑒定中心。”記者隨后致電詢問是否能提供鑒定服務,但對方回應稱,該中心不為個人提供鑒定服務,只為在該網上寄賣的奢侈品提供鑒定,而且,即便是對于寄賣的物品,也僅僅是進行鑒定,但不會給出任何鑒定報告。

“尋求鑒定屢屢碰壁,鑒定難正在侵害著消費者的合法權益。”北京市安理律師事務所律師李靖怡告訴《方圓》記者,如果消費者因為買到假冒奢侈品而想要獲得相應的賠付,大致有協商維權、消協維權甚至是訴訟維權的三條途徑,但無論是哪條途徑,都需要提供相應的鑒定證明,而鑒定無門的現狀,讓不少消費者只能吃啞巴虧。
就目前來看,消費者網購或者找人代購奢侈品,并沒有一個能夠完全放心的途徑,主要還是依靠消費者自身的判斷能力。李靖怡表示,鑒定難降低了制售假冒奢侈品者的法律風險,因為制假者、售假者不用擔心消費者拿著鑒定證明,讓自己吃上官司,這無疑為假冒奢侈品提供了滋生的溫床。
不過,旺盛的鑒定需求不會因為鑒定無門的現狀而減少,有消費者迫切地希望提高自己的鑒定知識,也有人嗅到了奢侈品鑒定之中的商機,想把其作為事業來發展。于是,火熱的奢侈品鑒定班應運而生。
沒有資質的奢侈品鑒定班
10天學費32800元,這是一家奢侈品初級鑒定班的價格,報名學員也并非“來者不拒”,而是要經過面試審核,一期培訓班招收的學生在10人左右。這樣一個看似條件苛刻的培訓班,出現在北京,而且報名的人數還不少。事實上,這個培訓班在北京還不少,就在今年7月底,張琛的奢侈品鑒定培訓班又要開課,想成為他的學員,需要支付的學費是2天10000元。
記者以學員的身份聯系張琛培訓班的工作人員時,得知開辦該培訓班的是一個民間奢侈品鑒定機構,而且,培訓之后不會給予任何的資格證書。當記者詢問“是否參與完這個培訓就能成為一名鑒定師”時,對方坦言,一名合格的奢侈品鑒定師所需要具備的素質,遠遠不是短期培訓就能提供的。這個培訓班的作用,只能幫助學員增長一些奢侈品知識,以防日后交易時被騙。
隨后,當記者繼續以朋友花費高價從海外代購了一件奢侈品皮包,懷疑有假,想要其幫忙鑒定時,該工作人員則表示,我們不為任何個人進行鑒定,只為有合作協議的會員單位提供鑒定服務,開具相應的鑒定證書。只不過,這份證書并沒有法律效力,僅具有參考意義。也就是說,假如消費者據此向法院訴訟提出索賠要求,這所謂的“鑒定證書”也通常不能被作為證據得到法庭認可。
而對于奢侈品生產商來講,這種民間第三方的所謂鑒定證書也處于完全不被認可的地位。記者聯系到路易斯威登的官方客服,稱自己購買到一個該品牌的仿冒包,并且有一家民間鑒定機構出具的該包袋并非正品的證明,希望將商品拿到專營店進行進一步檢驗。工作人員則表示,門店不提供鑒定服務,也不采信第三方機構出具的鑒定結果。
這個現狀的背后,是奢侈品鑒定師有豐富經驗卻沒有資質的困境。由于我國并不存在權威的第三方奢侈品鑒定機構,也沒有“奢侈品鑒定師”的資質認證標準。在上海一家民間奢侈品鑒定機構中,有七名鑒定師,只有一個名為李娜的鑒定師擁有日本奢侈品協會的鑒定師執照,其他六位鑒定師全都沒有相關資格認定,只有從業十余年的經驗。李娜表示,資質問題是困擾機構發展的最大難題。
“鑒定資質”也同樣困擾著二手奢侈品交易市場。據不完全統計,全國二手奢侈品店已經從2012年的512家,增長到2013年的823家,2014年則超過了1000家,在這個正在快速膨脹的市場中,卻沒有一家真正權威的第三方鑒定機構。有業內人士表示,二手奢侈品交易中的商機巨大,在沒有官方權威認證的背景下,容易造成從業人員的魚龍混雜,長此以往,會對消費者甚至是整個市場造成傷害。
奢侈品鑒定體系亟待建立
中國奢侈品協會會長蔡蘇建曾公開表示,國內的奢侈品鑒定尚不完善,不僅沒有專門的部門來管理,也缺少第三方權威鑒定機構和具有從業資質的職業鑒定師;而民間機構出具的鑒定結果卻不具法律效力,也很難保證權威性,消費者維權時只能將其作為輔助證據。
“目前,國家質監部門只對珠寶玉石、貴金屬等屬類的產品進行鑒定,暫不涉及其他屬類產品?!辈烫K建認為,我國應建立健全奢侈品評鑒體系,這需要與國際奢侈品協會及各奢侈品品牌合作,從而組建權威的奢侈品鑒定機構。同時,相關專業院校也應根據市場需求,有意識地培養職業鑒定人才,并通過多方努力為市場建立一個良性的鑒定評價環境。
也有專家表示,奢侈品鑒定僅依靠行業內的力量是遠遠不夠的,必須對于奢侈品鑒定出臺相應的國家標準,賦予鑒定師或者鑒定機構權威的身份,給予鑒定報告法律的效力,讓鑒定裝上“牙齒”,真正成為維護奢侈品市場的有力武器。建議相關部門能夠盡快拿出一個關于奢侈品鑒定資質的辦法。此外,鑒于奢侈品鑒定目前仍然處于混亂的狀態,政府層面還應該設立一個管理部門,以達到規范奢侈品市場的效果。
“奢侈品品牌商不能再袖手旁觀了。”李靖怡說,奢侈品品牌商是對于自身產品的了解遠超普通人,他們擁有豐富的行業資源,專業知識,是最有資格進行鑒定的人,但是品牌商對于鑒定的不聞不問,變相的促使了假冒產品的橫行無忌。建議品牌商與相關行業協會能夠在鑒定方面聯合起來,組織培養鑒定師,提供奢侈品鑒定服務,為維護市場健康發展和保護消費者合法權益貢獻一份力量。
事實上,在日韓等地,奢侈品鑒定已經實現了職業化,出自專業鑒定師之手的鑒定報告,可以得到相關部門的認可。據李娜介紹,想在日本成為初級鑒定師,首先需要通過鑒定考試,然后在二手奢侈品店工作一年以上,如果要晉升中級,則需要三到五年的相關從業經驗。而奢侈品鑒定師也有系統的分級,初級鑒定師精通手袋鑒定,中級鑒定師則精通手袋、腕表的鑒定,高級鑒定師則還能鑒定珠寶的真偽。
不過,仍然有專家表達了對奢侈品鑒定師的擔憂。由于假冒奢侈品的生產者,特別是高仿奢侈品的制造者,他們對于奢侈品的了解同樣也是專業級的,如果法律認可奢侈品鑒定師資質,這些造假者完全有能力混入鑒定師行業,為自己的假冒產品披上一層“鑒定”的外衣,這將嚴重損害奢侈品市場的健康發展。所以,對于奢侈品鑒定師,不僅要認可其資質,還要出臺配套的規范措施,比如,可以規定“鑒定師造假罪加一等”之類的加重情形,以保證行業的純潔性。
“當然,我們還是要提醒奢侈品消費者,尋求鑒定乃是購買假貨后的無奈之舉,勞心勞力,為了保護好自己的合法權益,應該更加注重購買前的事項,比如不要貪圖小便宜,選擇正規商家進行交易等?!?