黃紹滿,萬三建,鄧 慧
(九江市公路管理局直屬分局)
所謂人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法其實(shí)質(zhì)就是對信息可以實(shí)行并行分布式處理的一種數(shù)學(xué)模型,是模擬動(dòng)物神經(jīng)反映傳感過程。這種方法只是近幾年來的應(yīng)用發(fā)展成熟起來,主要是被應(yīng)用在對于一項(xiàng)工程的評價(jià)以及預(yù)測當(dāng)中,同回歸模型比較具有很多優(yōu)越性,克服了回歸模型在外推性方面較差的的弊端。利用這一優(yōu)良特性,把這種模型和方法應(yīng)用到公路工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測管理方面,人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法的廣泛應(yīng)開辟新篇章。
這種方法,在風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)中是一種常用的方法,被廣泛地應(yīng)用于風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理領(lǐng)域中。它主要是通過相關(guān)領(lǐng)域的專家,根據(jù)其掌握該專業(yè)的理論知識以及所具備相關(guān)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行打分和分析,從而查出該工程項(xiàng)目潛在的風(fēng)險(xiǎn),并且分析產(chǎn)生其風(fēng)險(xiǎn)的根源。由于工程項(xiàng)目預(yù)警系統(tǒng)的復(fù)雜性,通常需要多個(gè)專家群體進(jìn)行判斷打分的。通常和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型法結(jié)合,并為其提供指標(biāo)數(shù)據(jù),從而對各個(gè)項(xiàng)目中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定性或者定量的評估和分析。
煙臺某港區(qū)高速公路,其建于煙臺市內(nèi)的開發(fā)區(qū)之內(nèi)。其高速公路全長10 km,對于該公路的路基,其寬度要求建成26 m,整個(gè)路段按照高速公路標(biāo)準(zhǔn)雙向和四車道來修建,其中分離立交和互通立交各為三處,還有四處天橋等構(gòu)造物,對該項(xiàng)目投入資金為一億八千多萬元。
風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警影響因素分析環(huán)節(jié)是關(guān)系著公路工程項(xiàng)目建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警成功與否的關(guān)鍵。在公路建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素識別和分析中,需要結(jié)合公路工程項(xiàng)目建設(shè)的自身特征,對公路工程建設(shè)中風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警影響因素通常為六大類:第一類是工期延誤;第二類是工程質(zhì)量不合格;第三類是成本過高;第四類是收益下降;第五類是環(huán)保問題;第六類是可持續(xù)發(fā)展問題。
該港區(qū)高速公路工程項(xiàng)目,其主體施工部分較長,先后經(jīng)過三個(gè)主要村莊,而且途徑的地形也很復(fù)雜,故此對其風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)還是存在一定的困難的。下面就結(jié)合公路勘察情況,結(jié)合公路工程項(xiàng)目建設(shè)的自身特征,對公路工程建設(shè)中風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警影響因素六大主要風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行識別和分析。
筆者經(jīng)過對很多的有關(guān)資料進(jìn)行研究,并參考相關(guān)的公路建設(shè)單位積累的經(jīng)驗(yàn),并參考了有關(guān)專家第一手考察資料,本著可操作性的、整體性的原則,構(gòu)建了公路工程項(xiàng)目建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系。依據(jù)前面所述的該項(xiàng)目的六大風(fēng)險(xiǎn)影響因素,構(gòu)建該港區(qū)高速公路項(xiàng)目建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo),并聘請四位專家對各個(gè)指標(biāo)的評分,并且按照公路工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算分析,專家對上述六大影響因素各個(gè)主要指標(biāo)進(jìn)行打分,打分結(jié)果如表1 所示。

表1 報(bào)警模型風(fēng)險(xiǎn)因素樣本
對于公路工程項(xiàng)目建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評估,其實(shí)質(zhì)是對項(xiàng)目建設(shè)中可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施定性的分析,并對風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的警級作出客觀的評價(jià),對風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率及其損失做一個(gè)整體性評價(jià)。前面對公路工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行了分析和計(jì)算給予了量化,確定出各種風(fēng)險(xiǎn)對項(xiàng)目的影響程度,以往的公路工程建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警評估僅僅是對工程質(zhì)量進(jìn)行測評,并且只是簡單分為兩個(gè)等級合格或不合格。本文把人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法應(yīng)用于公路工程建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系中,可以對工程建設(shè)中的與各種風(fēng)險(xiǎn)因素相關(guān)的信息進(jìn)行并行分布處理,確定出各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素對項(xiàng)目影響程度。具體是通過人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)這一數(shù)學(xué)模型,構(gòu)建復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型,經(jīng)過相關(guān)的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的隱含層的計(jì)算和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸出層的計(jì)算,得出結(jié)果的就是預(yù)警等級,等級分為五個(gè)等級,分別為一級是極低風(fēng)險(xiǎn)等級、二級是較低風(fēng)險(xiǎn)等級、三級是中度風(fēng)險(xiǎn)等級、四級是較高風(fēng)險(xiǎn)等級、五級是極高風(fēng)險(xiǎn)等級。用色彩進(jìn)行標(biāo)定,分別為:一級是藍(lán)色、二級是綠色、三級是黃色、四級是橙色、五級是紅色。
根據(jù)該項(xiàng)目的六大風(fēng)險(xiǎn)影響因素,構(gòu)建該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo),并根據(jù)該風(fēng)險(xiǎn)因素的預(yù)警狀態(tài)數(shù)值W,來作為該項(xiàng)目的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的輸入值,并確定該神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型輸入層為六個(gè)節(jié)點(diǎn)。對預(yù)警狀態(tài)數(shù)值進(jìn)行二級模糊近似計(jì)算,經(jīng)過推論而產(chǎn)生的結(jié)果,以此作為該項(xiàng)目的人工網(wǎng)絡(luò)模型的輸出值,風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警狀態(tài)值,其最高設(shè)定為一分,為滿分,各個(gè)警級的步距為零點(diǎn)二。各個(gè)專家對六大風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行打分如表1 所示,分別對該項(xiàng)目的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的輸入層以及隱含層進(jìn)行復(fù)雜的計(jì)算,該項(xiàng)目的預(yù)警狀態(tài)值是0.413 1,與其對應(yīng)的相關(guān)數(shù)據(jù),其權(quán)重為最大值,依照風(fēng)險(xiǎn)警級的分級標(biāo)準(zhǔn),該數(shù)值對應(yīng)的預(yù)警警級確定為綠色,也就是該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)等級處于較低狀態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)水平,亦稱為“較低風(fēng)險(xiǎn)水平”故此該港區(qū)的高速公路工程項(xiàng)目的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)需要對一些突發(fā)事件進(jìn)行重視。
預(yù)警機(jī)制其實(shí)質(zhì)就是隨時(shí)對風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)顯示警級評價(jià)結(jié)果,給予及時(shí)的應(yīng)對響應(yīng),也就是說按照預(yù)警等級測評的結(jié)果,采取相應(yīng)的應(yīng)對措施,控制風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)的繼續(xù),是對工程建設(shè)中的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施量化的分類處理的一種控制方式,對公路工程項(xiàng)目建設(shè)中的各種風(fēng)險(xiǎn)及其子風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分析處理,同時(shí)對可能對工程項(xiàng)目造成影響和對工程項(xiàng)目可能造成破壞的程度,采取事前預(yù)防的應(yīng)對措施,以避免影響程度進(jìn)一步加深和擴(kuò)大。風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型其實(shí)質(zhì)就是依據(jù)建立的預(yù)警指標(biāo)體系中的眾多因素進(jìn)行量化的一級和二級的模糊計(jì)算,根據(jù)計(jì)算后的結(jié)果確定預(yù)警等級,接著對工程項(xiàng)目中的風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行確定,從而根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)源對風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施有效地控制,把風(fēng)險(xiǎn)對工程項(xiàng)目的影響和損失控制到最小狀態(tài)。
在該港區(qū)高速公路工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測中,經(jīng)過對該項(xiàng)目的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型輸入層及隱含層的計(jì)算得出結(jié)果,其警級為綠色,也就是較低風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)較低風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對措施的常規(guī)處理方法,并且結(jié)合該項(xiàng)目建設(shè)中發(fā)生的一系列相關(guān)的問題,確定風(fēng)險(xiǎn)源,并且對該風(fēng)險(xiǎn)源實(shí)施及時(shí)糾差。經(jīng)過實(shí)際考察表明:該項(xiàng)目的預(yù)警系統(tǒng)的計(jì)算結(jié)果,同該項(xiàng)目完成后其真實(shí)的結(jié)果進(jìn)行嚴(yán)格的比較,二者還算比較相符合,故此對該港區(qū)的高速公路工程項(xiàng)目所運(yùn)用的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),其可操作性還是很大的,應(yīng)用性還是較強(qiáng)的。并且該公路工程項(xiàng)目預(yù)警系統(tǒng)也反映了全局性的特點(diǎn),可以實(shí)施全過程的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)實(shí)時(shí)進(jìn)行監(jiān)控,故此可以在同行業(yè)企業(yè)施工中出現(xiàn)的各種風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)進(jìn)行預(yù)防處理,提供參考價(jià)值。
人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于公路工程項(xiàng)目建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評測中,克服了以往的方法的不足,解決了工程建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測中的難題,提高了預(yù)測的準(zhǔn)確性,但是作為一種新型的用于預(yù)測方面的模型方法,在實(shí)際中還存在很多不足,需要進(jìn)一步的完善,從而更好地發(fā)揮它在公路工程建設(shè)中的應(yīng)用價(jià)值。
[1]王偉紅.公路工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理初探[J]. 常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(5):81-83.
[2]胡柯.工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理及預(yù)警研究[J].烏魯木齊:新疆農(nóng)業(yè)大學(xué),2009,(5):2.