離異后的修養

耳東

沒有命定的不幸，只有死不放手、不肯離場的執著。

離婚不到1年的老婆，忽然跟了前男友是什么滋味？李亞鵬的反應是：“我們都自由了，她當然有重新戀愛的權利。”“我不覺得獨立帶李嫣有多么委屈，相反，與女兒在一起是我最快樂的時光。”

網友百般感嘆，稱李亞鵬是“中國好前夫”，說他有一顆寬容與感恩的心。個人卻覺得，李亞鵬算明白人：他已離婚，他已離場，所以，他該放手，再對王菲的選擇說三道四，再對獨立撫養女兒的責任怨聲載道，只會徒增糾結與痛苦。

現實中的離異男，有幾個會有這樣的心胸與覺悟？就算之前有再好的感情，到了一拍兩散之后，人性之猥瑣小氣，都會沉渣泛起。

我所知道的一個離異男，因為離婚是妻子提出來的，他離婚時堅決不肯帶孩子，原因是：“我倒想看看，她帶著兒子怎么再嫁，有哪個男人愿給別人生的孩子支付大學學費，外加買婚房。等她轉了一圈無人可嫁，自然會看在兒子的分上與我復婚。”

誰想他前妻運氣不錯，離異一年多后有了小4歲的男朋友。還在單身狀態的前夫大發醋意，忽然要求多次探視兒子。前妻以為他終于意識到親情的難得與必要，便經常把小孩送過去，百般教導孩子要聽爸爸的話。誰想孩子回來，對媽媽的男友百般頂撞與不合作，忽然變成刁蠻小霸王。

前妻憤怒打電話，責問前夫是如何教唆孩子的。前夫說：“我倒要問問你，你找的這是什么男朋友，一聽就不靠譜。什么自由職業，那是無業游民：什么網絡設計師，那是在一家打網游的吧。擺明了吃軟飯的家伙。你也算上市公司的精英，怎么會上這個當？如果你想跟他談下去，也得問問我兒子是不是接受。”

前妻說：“是要問問你是不是接受吧？咱們都離婚了，各有主權，你憑啥管我？”

前夫振振有詞：“如果兒子不在你那邊，你盡可以這樣說。現在，我得保護我兒子的權益不受侵犯，得保證你的薪水是拿來培養兒子，不是拿來養小男友的！”

前妻顯然被他的理直氣壯繞進去了，半晌無話。過了幾天，她到銀行去，把男友卡上近一年的入賬明細打印下來，一一拍給前夫看，以證明人家雖不是朝九晚五，照樣是有收入、有擔當的。

這樣一來，等于變相鼓勵對方來干預自己的生活。前夫也就當定了這樣的“管家娘舅”，比如，操心前妻的理財策略，攛掇她別把自己的錢與男友的放在一起，要留一手；操心前妻與男友家人合不來，暗示“你嫁過去只會被欺”；操心前妻的各種年輕化打扮：“這樣費力討好他，只說明你放棄了做自己，你心理上已經全盤皆輸，等著被人家牽著鼻子走吧。”

他越這么說，前妻越惶惑。惶惑起猜忌，猜忌生間隙。前妻與男友的相處，慢慢就從都市言情片演變成諜戰片。過了大半年，前妻與男友分手。前夫頗有把握地問她：“這下你知道誰靠譜，誰老是辜負你了吧。咱們什么時候復婚？”

前妻恍然，她離異后的一切掙扎與波折，莫不與這個男人心中的執念相關。離婚快3年，他沒一天不把她當私有財產看待。斥他自私？他可不承認，聲稱出發點都是為前妻、為孩子的幸福。

孩子的幸福自然與父親有關，但也不能說，屏蔽了有繼父的全部可能，孩子就一定乖覺懂事，成長順風順水。這取決于教育，也取決于孩子的本性。用“我要為孩子的幸福負責”來對前妻實施愧疚綁架，于情于理都說不過去。

前妻酷酷地說“我永不會跟你復婚”時，前夫的不肯離場也深深挫傷了自己。在感情上，非要在塌陷的廢墟間流連不去，想再現昔日羅馬的輝煌，只有一個成功可能，就是對方亦有此意。不然，這可怕的執念耽誤了對方，也賠進了自己的黃金歲月。你怎么就想不明白呢？

（責編 子衿）