交通事故處理結合多種鑒定方法鑒定規范的探究

（新疆石河子市公安交通科學技術研究所，石河子市，832000） 劉在民 齊國新

1 交通事故簡析

汽車的出現使人類的交通運輸發生了革命性的變化，但是，汽車在推動人類社會進步的同時，也對現代社會產生一定的負面效應，交通事故就是其中之一。

2 交通事故處理司法鑒定是社會發展的需要

司法鑒定業務的發展，極大地取決于社會的發展，法律的完善程度以及社會公眾的文化素質與法律意識的提高。交通事故處理中相關司法鑒定在我國已有迅速發展的趨勢，其原因有如下因素。首先，隨著汽車和交通業的發展，交通事故數量較上世紀末期大幅度增加；第二，公民的法律意識和文化素質的迅速提高；第三，警力及其技術力量的不足，無法應付如此眾多的交通事故問題，因此在一些疑難案件的處理上都需要一個具有專業水平的群體來出具公平、公正并且具有法律性的鑒定報告，以便準確的處理交通事故問題；最后，因交通事故糾紛調解失敗而訴諸民事訴訟的數量逐年增加。基于這些因素，才有了交通事故處理中相關司法鑒定的社會需求。

在經濟全速發展的背景下，交通事故出現的頻率也在增高，在形成資料分析的取證過程中，需要采用現代化的技術手段，這些對于整個交通案件的處理以及證據的收集等方面有很大作用。尤其是那些復雜的兩車（或多車）碰撞交通事故、肇事逃逸案件或社會影響面較大、性質比較惡劣等疑難案件，由于肇事車輛在現場留下的制動印痕等痕跡較少，缺少監控錄像，駕駛人采取措施的行為無法還原，對車輛的行駛速度的計算、分析；肇事逃逸車輛的查獲等困難。根據事故現場圖及照片、結合車輛痕跡的現場測量與分析、肇事現場及受害人所遺留的微量物證的提取與檢驗、仔細分析事故的整個過程，往往能提高車速計算的準確度及逃逸案件的破獲速度，為交通事故責任認定提供有用的依據。

由于交通事故成因復雜，因此，鑒定業務涉及到各個學科，有法醫、物證檢驗、痕跡、人體力學與材料力學等多個種類。特別是一起交通事故往往涉及到多個鑒定項目。一個鑒定項目又需要做多個實驗或計算。這樣，造成了鑒定工作的復雜性。而目前我國2005年2月全國人民代表大會常務委員會通過的《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》規定中僅在物證技術學分類中才提及車輛痕跡與整體離斷痕跡這些與交通事故有關的項目。

3 交通事故處理中司法鑒定的作用

道路交通事故形成的必要元素為人、車、路、環境，無論任何交通事故都會在不同的客體上遺留下痕跡。最常見的車體痕跡有：刮擦痕、撞擊痕、分離痕跡等，其特點為多樣性、普遍性、時效性和唯一性，以上所有痕跡的收集是判定車輛碰撞部位和確定肇事車輛的依據。肇事路面痕跡有輪胎痕跡和路面綜合痕跡，輪胎痕跡包括胎印（又稱壓印）、擦印、拖印和其它一些輪胎痕跡，路面綜合痕跡則是指事故現場散落的因碰撞沖擊而脫離汽車的各種形狀的物體或是因劇烈碰撞致使車輛上某些部位的零件脫落后在地面上產生砸痕或劃痕，散落物集中處的位置與散落物面積以及散落的形態、軌跡等，以上所有痕跡的收集是判定車輛碰撞點和計算車輛肇事時行駛速度的依據。法醫鑒定中通過對當事人尸表、傷情或衣著檢驗是判斷肇事車輛行駛方向和完成與可疑車輛對比與認證的后期工作。根據法醫檢驗和相關檢查，如現場勘驗、肇事車輛內人體附著物和血液的分布，在法化檢測報告的支持下來確定交通事故中肇事車輛內人員的角色，判定車內肇事時的駕駛人員或推測車內各人員在事故發生時的乘坐位置。

4 鑒定方法結合運用確定駕駛人的案件實例分析

物證檢驗技術就是對痕跡的檢驗，也是一個證據收集的過程，通過對證據的獲取，形成仔細的分析，將有很大的作用，尤其是在一些單車事故中，由于車內成員只有一個成員存活，而當該成員如果是該車輛肇事時的駕駛人時，出于恐懼心理或是為了逃避經濟賠償，一些人本著“死無對證”的思想，會指認其它死者為肇事時的車輛駕駛人員，面對這種惡劣行為，為了查明事實，歸還死者一個公道，就需要交通事故技術鑒定人員通過對肇事現場、肇事車輛、死者致死原因、傷者傷情等各方面的證據，結合力學知識、法醫學知識以及精密的儀器設備獲取更加準確的數據痕跡，在進行對比檢驗的基礎上，確認整個肇事案件的真相。從而形成鮮明的目標導向，這些證據的獲取，能為整個案件的偵破提供更加有力的幫助，能起到很好的效果。

真實案例：2011年8月3日。**號車行駛至Z503線41km+200m路段處，車輛發生自翻，導致車內人員徐**死亡，郝**受傷的一起死亡事故。事故發生后，該轄區交警大隊委托當地公安局刑事科學技術室對**號車肇事時的駕駛人員予以鑒定，該技術室只是依據車體的變形情況、死者徐**的尸表傷和**號車肇事前位于副駕駛位置上的的腳墊在肇事現場位于與死者徐**肇事過程中被拋出車外在路面呈水平位置這幾點確定死者徐**在事故發生時位于副駕駛座位上。當該鑒定報告下發至當事人郝**后，郝**當即表示鑒定結論與事實不符，在三日內以照片和分析相結合的形式針對該鑒定報告提出了十三處疑點要求鑒定人員作出合理的解釋，面對此種情況，該部門的鑒定人員始終未作出讓當事人信服的解釋，最終，該起事故的當事人之一郝**向我鑒定中心提交了書面復議申請書。我中心接受該項委托后，組織了專業技術能力強，有豐富經驗的三位同志對肇事車輛、肇事現場的道路情況、當事人徐**和郝**等有關證據進行了深入、細致的復勘，①通過對對肇事現場道路的勘察分析出車輛運行軌跡、翻滾歷程，并在死者徐**血跡位置處發現一個保險殼；②在對車輛外觀及車內痕跡的勘驗過程中通過該車的塌陷部位和該車與地面產生的刮擦痕跡，分析出該車在翻滾過程中直接與地面產生接觸的部位，從而推斷該車與地面接觸和翻滾過程中車內人員在車內的運動形態以及會由車輛的哪一部位被拋出車外，并在肇事車駕駛內左側車門內裝飾殼與駕駛員位置前方脫落的保險殼周圍附著的兩處黑色物質，按照【《交通事故痕跡物證勘驗》GA41-2005】的規定及操作流程進行提取和封存，對駕駛座與副駕駛座之間儲物盒高端距該車駕駛員座椅高度和駕駛室內部駕駛員座椅距該車車頂高度做了測量；③通過對該起事故中死者徐**的尸表損傷和傷者郝**的傷情檢驗，結合法醫學知識，對肇事車外觀與車體內部痕跡檢驗，肇事現場道路及散落物的勘驗結果進行了綜合分析；④對提取微量物證進行理化分析，所得到的鑒定結論為該黑色物質為橡膠類化合物，比對死者徐**、傷者郝**事發前衣著情況，該黑色橡膠類化合物為死者徐**事發前所穿黑色皮鞋與之擦蹭所致。最終，我中心依據大量詳盡、科學、準確的理論分析和證據事實，對該起交通事故在肇事時的駕駛人的確定出具了鑒定報告，由于我中心出具的鑒定報告結合力學原理、痕跡學、法醫學和理化檢驗，從全方位、多角度全面的印證了鑒定結果，因此在該起事故的庭審過程中，法院否決了當地公安局刑事科學技術室出具的鑒定報告，全部采信了出具的鑒定報告。

5 結語

人類認識的局限性是司法鑒定的前提,司法鑒定是社會分工現象，是添補這項局限性的最佳體現，司法鑒定人運用科學技術或者專業知識對案件進行鑒別和判斷并提供鑒定意見，它具有法律性、中立性和客觀性三個基本特征，司法鑒定既是科學認知的過程,也是實現司法公正的必要工具。未來，司法鑒定日益復雜化、專業化和綜合化，而且勢必按照分工專業化、隊伍職業化、技術標準化和方法綜集化方向發展，司法鑒定的資格管理、技術規范、標準體系、布局管理都將有進一步的技術鑒定規范、統一和開放，其勢必能為整個案件偵破水平的提升與辦案質量的提高做出貢獻，并為構建和諧社會提供更大、更多、更詳實、更加有力的幫助。

[1]霍憲丹：《依法履行職責 進一步推進司法鑒定體制、機制改革》；《中國司法》；2008年11期

[2]《典型交通事故形態車輛行駛速度技術鑒定》GA/T643-2006；本標準參加起草單位：新疆石河子市公安交通科研所、清華大學汽車研究所、浙江省公安廳交通警察總隊；公安部2006-08-29發布.2006-11-01實施

[3]《交通事故痕跡物證勘驗》GA41-2005；出版社：中國標準出版社，出版日期：2005年5月1日

[4]《道路交通事故痕跡鑒定》GA/T1087-2013；

[5]林洋（日）：《汽車事故鑒定學》；北京：人民交通出版社，2001年6月第一版

[6]許洪國、何彪：《道路交通事故分析與再現》；警官教育出版社;2002年5月第一版

[7]房曰榮;沈斐敏：《道路交通事故發展趨勢分析與預測》;《中國安全生產科學技術》;2012年03期