曹俊勇
(江門職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 江門529000)
由于發(fā)達(dá)國(guó)家的城鄉(xiāng)差別比較小,農(nóng)村金融體系也比較健全, 所以關(guān)于農(nóng)村資金流動(dòng)的文獻(xiàn)并不是很多,有關(guān)的研究主要是針對(duì)發(fā)展中國(guó)家,Wurgler(2000)提到發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)村資金配資效率明顯低于發(fā)達(dá)國(guó)家。Spoor, Max and Khaitov(2003)在文中指出農(nóng)業(yè)部門剩余資金的外流加劇了農(nóng)村地區(qū)的貧窮。 中國(guó)農(nóng)村資金的城市化現(xiàn)象, 大量農(nóng)村資金的流出導(dǎo)致農(nóng)村資金的短缺(Huang, Jikun; Rozelle, Scott and Wang, Honglin,2003)。Boyreau-Debray, Genevieve and Wei, Shang-Jin (2005)從金融市場(chǎng)分割的角度,指出中國(guó)各省之間的資本流動(dòng)的逐利性并不明顯。 HUANG Jikun,Scott Rozelle and Honglin Wang(2003)認(rèn)為中國(guó)城鄉(xiāng)是二元結(jié)構(gòu),農(nóng)村資金通過財(cái)政和金融渠道流向城市。 Chopra、Hota(2003)研究指出中國(guó)農(nóng)村存在巨額的資金需求,農(nóng)村資金短缺較為嚴(yán)重。 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)農(nóng)村資金流動(dòng)的研究已經(jīng)取得了很大進(jìn)展,最早一篇研究農(nóng)村資金流動(dòng)的文獻(xiàn)源自陳可文(1984), 他在文中指出農(nóng)村資金流動(dòng)可以促進(jìn)農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生,有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也提出農(nóng)村資金的流動(dòng)必須遵循農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的原則, 也就是說,農(nóng)村資金流動(dòng),首先必須保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有足夠的資金投入量,然后資金才能從農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移到其他部門。隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)村資金的需求量不斷增多,農(nóng)村資金的使用渠道也發(fā)生了改變, 但農(nóng)村資金的供給有遞減趨勢(shì),應(yīng)該合理組織農(nóng)村資金的流動(dòng),對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整(張燦民等,1985)。隨后農(nóng)村資金的流向出現(xiàn)了好勢(shì)頭,農(nóng)村小集鎮(zhèn)逐漸發(fā)展起來(于利中等,1985;周義保,1985)。隨著城市化的發(fā)展,農(nóng)村資金趨利性流動(dòng)越來越明顯(蘭耕耘,1988;任輝,2002;董曉林,2012),農(nóng)村資金的流動(dòng)出現(xiàn)了持續(xù)的“非農(nóng)偏向”(鄭微等,1990;譚岳衡,1990;任輝,2002;陳娟,2009)。 其外流的主要原因是我國(guó)存在的“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”,資金往往從經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后地區(qū)流向較發(fā)達(dá)地區(qū)(楊滿滄,2002;吳兆魁等,2003;謝元態(tài),2004;邊璐等,2007),財(cái)政支農(nóng)資金投入也往往被“虛化”或被擠占挪用(陳娟,2009;溫濤,2010)。農(nóng)村資金外流導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,阻礙了農(nóng)民的增收,降低了整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的資源再配置效率(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)文化研究中心課題組,1999;謝元態(tài),2004)。 農(nóng)村資金回流機(jī)制的設(shè)計(jì)是解決農(nóng)村資金供給短缺的關(guān)鍵因素,曾省睜等(1992)從農(nóng)村資金積累機(jī)制角度進(jìn)行研究。 邊璐等 (2007) 認(rèn)為改善農(nóng)村投資環(huán)境以及各種金融機(jī)構(gòu)職能,自發(fā)的使資金流向農(nóng)村。 陳娟(2009)、溫濤(2010)指出完善財(cái)政監(jiān)管體制,建立適當(dāng)?shù)呢?cái)政支農(nóng)資金績(jī)效考評(píng)機(jī)制,全方位提高資金的使用效率。 丘麗華(2008)、董曉林等(2011)認(rèn)為應(yīng)該在政府引導(dǎo)下進(jìn)一步完善現(xiàn)代金融體系, 制定農(nóng)村社區(qū)投資法等促使資金有效回流。 錢楓林等(2012)從博弈論角度分析了合作社在供應(yīng)鏈金融背景下的新型融資模式。
綜上, 農(nóng)村資金回流是解決當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵問題之一,也是當(dāng)前農(nóng)村發(fā)展的熱點(diǎn)問題,農(nóng)村資金有效回流機(jī)制的設(shè)計(jì)與構(gòu)建對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要意義。 本文通過分析當(dāng)前農(nóng)村資金流入和流出的渠道以及原因找出農(nóng)村資金流出的最終問題所在,從而完善農(nóng)村資金回流機(jī)制,使得農(nóng)村資金能更有效的為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。
目前,農(nóng)村資金外流的渠道主要包括財(cái)政、金融、價(jià)格、投資等渠道。 其中財(cái)政渠道的流出今年來有所緩解,金融渠道已經(jīng)成為最主要的流出方式。
1、 金融渠道
金融渠道的城鄉(xiāng)資金流動(dòng)主要是通過金融機(jī)構(gòu)的農(nóng)村存貸業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)的,該渠道的農(nóng)村資金的流出主要通過農(nóng)村信用社,農(nóng)業(yè)銀行,郵政儲(chǔ)蓄等金融機(jī)構(gòu)以存貸差的形式直接或間接流入“非農(nóng)”部門和城市。 其一,國(guó)有商業(yè)銀行渠道。 我國(guó)四大國(guó)有商業(yè)銀行發(fā)展戰(zhàn)略主要集中在大中城市,在縣及縣級(jí)以下的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)實(shí)際上已經(jīng)成為上級(jí)行的資金儲(chǔ)蓄所, 在許多農(nóng)村地區(qū)只存不貸。中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù)交叉,不但發(fā)放農(nóng)業(yè)貸款,還逐漸拓展城市信貸業(yè)務(wù)。致使農(nóng)村資金大量外流。其二,農(nóng)村信用社渠道。農(nóng)村信用合作社是合作性質(zhì)的金融機(jī)構(gòu),是為合作社內(nèi)部成員提供服務(wù)的,但由于經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的變化、體制改革和管理制度的缺陷,其吸收的存款并沒有全部用于支持“三農(nóng)”,而是通過各種形式流出農(nóng)村,比如農(nóng)村信用社將資金過度上存人民銀行或者上存縣聯(lián)社、各基層社之間自主拆借、流入債券市場(chǎng)等。 其三,郵政儲(chǔ)蓄渠道。2006 年以前,郵政儲(chǔ)蓄過高的轉(zhuǎn)存利率,使得郵政業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛,從農(nóng)村轉(zhuǎn)移了大量的資金。 2006 年以后,中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行建立以后,其各項(xiàng)貸款業(yè)務(wù)逐漸展開,農(nóng)村資金流出有所緩解,但依然是流出渠道之一。 其四, 保險(xiǎn)系統(tǒng)渠道。 我國(guó)基層的保險(xiǎn)公司從農(nóng)村吸納保險(xiǎn)資金,投資于非農(nóng)業(yè)系統(tǒng),在一定程度上也造成農(nóng)村資金的外流。
2、 財(cái)政渠道
財(cái)政渠道的農(nóng)村資金流動(dòng)主要通過國(guó)家財(cái)政用于支持農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的支出和農(nóng)業(yè)各稅以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)稅等稅負(fù)實(shí)現(xiàn),農(nóng)村資金的流出主要表現(xiàn)在各種農(nóng)業(yè)稅負(fù)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)稅。 從2006 年1 月1 日起,我國(guó)農(nóng)業(yè)稅已經(jīng)全面取消,目前,通過財(cái)政渠道的農(nóng)村資金的流出主要表現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)稅收方面。 武翠芳(2009)通過數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)稅從1978 年到2005 年增加幅度高達(dá)234.9倍,2005 年上升到5181 億元,無論從絕對(duì)數(shù)還是增加幅度上看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)稅都是農(nóng)村資金流出的一個(gè)主要渠道①。
3、 價(jià)格與投資渠道
一方面,工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差,農(nóng)產(chǎn)品的收購價(jià)格一直低于其價(jià)值,工業(yè)品的零售價(jià)格一直高于其價(jià)值,造成的不等價(jià)交換,使得農(nóng)村資金隱形外流。 另一方面,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體通過購買股票、債券、城市房地產(chǎn)、參與城市企業(yè)集資等方式將其持有的資金投向城市而造成農(nóng)村資金的外流。
4、 勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移渠道
隨著城市的發(fā)展, 大量的農(nóng)民工進(jìn)城工作, 與此同時(shí),進(jìn)城務(wù)工人員也攜帶著相當(dāng)一大部分資金消費(fèi)在城市,變相造成農(nóng)村資金的外流。
農(nóng)村資金主要來源于以下三個(gè)方面: 第一, 財(cái)政資金。 包括國(guó)家財(cái)政預(yù)算外撥款、 地方財(cái)政預(yù)算外撥和農(nóng)業(yè)主管部門自籌資金用于農(nóng)業(yè)的投資。 盡管國(guó)家支農(nóng)資金數(shù)量和比重不大, 卻對(duì)農(nóng)業(yè)的建設(shè)起著重要作用。 第二, 信貸資金。 主要指銀行和信用社等金融機(jī)構(gòu)以貸款方式發(fā)放給農(nóng)村集體和農(nóng)戶的資金,是農(nóng)村資金重要組成部門,也是農(nóng)村資金中最活躍的因素,還包括民間自由借貸資金, 農(nóng)村集體企業(yè)以集資方式所發(fā)生的借貸。 第三,自有資金。 屬于各經(jīng)濟(jì)實(shí)體自身所有的資金,包括財(cái)政撥款形成的自有資金與各種專用基金、財(cái)政包干節(jié)余、從稅后利潤(rùn)中留成的積累和其他專用基金等②。
1、資本本身的流動(dòng)偏好,農(nóng)業(yè)投資成本高、風(fēng)險(xiǎn)大、收益低, 投資環(huán)境差。 資金流動(dòng)是資金所有者出于盈利目的,使資金從一個(gè)經(jīng)濟(jì)單位向另一個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的轉(zhuǎn)移,即從低利行業(yè)流向高利行業(yè), 從農(nóng)業(yè)流向工業(yè)。 農(nóng)村資金在經(jīng)營(yíng)中風(fēng)險(xiǎn)較大,收益較低,根據(jù)新增長(zhǎng)理論經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū),在一定時(shí)期內(nèi)其資金的回報(bào)率越高,資金往往從經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后地區(qū)流向較發(fā)達(dá)地區(qū)(任輝,2002;董曉林,2012),通過數(shù)據(jù)顯示,銀行支農(nóng)貸款投入規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于工商業(yè),是資金外流的一個(gè)因素(陳娟,2009),農(nóng)村資金凈流量以“內(nèi)循環(huán)外輸出”為特征,大量流向城市和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)(任輝,2002)。
2、暢通無阻的流動(dòng)渠道:正規(guī)金融渠道、人為的價(jià)格差渠道、人口流動(dòng)渠道。 通過對(duì)農(nóng)村地區(qū)存款的調(diào)查,表明農(nóng)戶的存款大部分通過郵政儲(chǔ)蓄、國(guó)有商業(yè)銀行以及農(nóng)村信用社流向城市和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)(陳娟,2009);吳兆魁等(2003)認(rèn)為商品和勞務(wù)輸出的價(jià)格剪刀差使得大量農(nóng)村資金外流;城市化下的農(nóng)村人口大量流動(dòng),在人口流動(dòng)的同時(shí),農(nóng)村資金也隨著人口的流動(dòng)而流出。
3、建國(guó)初期,國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策:優(yōu)先發(fā)展城市工業(yè)特別是重工業(yè)、以農(nóng)業(yè)反哺工業(yè)的思路,使得城鄉(xiāng)基礎(chǔ)條件差距不斷擴(kuò)大,改革開放以后,“點(diǎn)、線、面”的發(fā)展戰(zhàn)略, 又使城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距迅速擴(kuò)大, 最終造成我國(guó)嚴(yán)重的“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”。 “二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”致使資本發(fā)生流動(dòng)偏好,伴隨“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”而產(chǎn)生的金融抑制又加快農(nóng)村資金外流的規(guī)模與速度(楊滿滄,2002;謝元態(tài),2004)。
4、財(cái)政支農(nóng)資金投入“虛化”或被擠占挪用。 在大力推進(jìn)農(nóng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)建設(shè)過程中對(duì)農(nóng)村耕地占用補(bǔ)償不到位,造成資金外流(陳娟,2009;溫濤,2010)。
5、農(nóng)村現(xiàn)有的土地制度產(chǎn)權(quán)不清晰,無法激勵(lì)農(nóng)民進(jìn)行長(zhǎng)期的投資 (邊璐等,2007), 即使農(nóng)民擁有少許資金,也缺乏相應(yīng)的投資項(xiàng)目和渠道,不知道怎么使用或者用在何處等問題困擾了大多數(shù)農(nóng)民。
由于農(nóng)業(yè)具有比較效益低、風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)高等弱勢(shì),對(duì)外部資金缺乏吸引力,不僅外部資金很難自發(fā)流入,就連農(nóng)村、農(nóng)業(yè)自身積累的資金,也要通過商業(yè)銀行、郵政儲(chǔ)蓄等渠道流向工業(yè)領(lǐng)域和城市,出現(xiàn)所謂的“抽水機(jī)效應(yīng)”,所以構(gòu)建和完善農(nóng)村資金回流機(jī)制迫在眉睫,對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民實(shí)施有效的扶持和保護(hù),已勢(shì)在必行。 根據(jù)現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要, 立足我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村資金投入的現(xiàn)狀,應(yīng)著力構(gòu)建分工明確,各有側(cè)重,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),密切協(xié)作的國(guó)家支農(nóng)資金投入體系。 綜合農(nóng)村資金的流動(dòng)渠道和流動(dòng)原因, 資金回流機(jī)制應(yīng)該從以下幾個(gè)方面入手:
一方面,加大財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的投入,不僅要增加財(cái)政支農(nóng)資金的總量, 而且要提高財(cái)政支農(nóng)資金在總支出中的比重, 逐步形成國(guó)家支農(nóng)資金穩(wěn)定增長(zhǎng)的機(jī)制。 另一方面,合理調(diào)整財(cái)政支農(nóng)資金的用途。 適度增加社會(huì)性關(guān)鍵項(xiàng)目投入和非建設(shè)性項(xiàng)目投入,重點(diǎn)支持大中型農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目、 重大或重要農(nóng)業(yè)科技項(xiàng)目、 扶貧開發(fā)、生態(tài)保護(hù)和建設(shè)、重要的農(nóng)業(yè)公共服務(wù)體系以及農(nóng)村公共事業(yè)等事關(guān)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村全面發(fā)展的項(xiàng)目。 信貸資金的投放要注意內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整, 對(duì)種植業(yè)、 農(nóng)業(yè)科技貸款、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)貸款,以及對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù)的貸款投入比例適當(dāng)提高。 第三,減免鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)稅。 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展水平低,技術(shù)落后,資金缺乏,大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)屬于集體合作性質(zhì),鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展對(duì)新農(nóng)村的建設(shè)具有很大促進(jìn)作用。
我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)金融抑制現(xiàn)象嚴(yán)重, 構(gòu)建新的農(nóng)村資金支持體系是解決農(nóng)村資金回流的主要途徑(丘麗華,2008)。 繼續(xù)加強(qiáng)農(nóng)村金融體制改革, 著力完善多層次、廣覆蓋、防風(fēng)險(xiǎn)、可持續(xù)的農(nóng)村金融組織體系。借鑒美國(guó)農(nóng)村金融體系, 針對(duì)本國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村發(fā)展明確分工各銀行職責(zé),盡快完善基層金融機(jī)構(gòu)職能,并用法律形式規(guī)定下來, 讓其切實(shí)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有關(guān)的活動(dòng)提供信貸資金和服務(wù)。
建立農(nóng)村社區(qū)合作性金融體系, 使之與市場(chǎng)金融體系相伴隨,去適應(yīng)農(nóng)村資金的多樣化需求(周立,2009)。扶持新型農(nóng)村資金互助社的建設(shè), 農(nóng)村資金互助社內(nèi)生于農(nóng)村經(jīng)濟(jì),入股社員之間知根知底,不講信用的不許入社, 從而避免了因誠信造成的風(fēng)險(xiǎn)。 可以通過互助社或由其提供擔(dān)保向農(nóng)戶提供貸款。 建立農(nóng)村信貸投放的風(fēng)險(xiǎn)防范與補(bǔ)償機(jī)制,促使資金有效回流。
資金回流農(nóng)村還需要金融創(chuàng)新, 大力發(fā)展多種形式的合作互助金融,允許有組織的民間借貸在一定法律框架內(nèi)開展融資服務(wù),從機(jī)制上解決農(nóng)村金融信貸交易權(quán)壟斷、貨幣政策承載主體單一的問題。 應(yīng)遵循自愿互助、誠實(shí)信用的原則,鼓勵(lì)農(nóng)村中小企業(yè)以入股方式吸收民間閑散資金,拓展民間投資渠道,減少民間融資;國(guó)家應(yīng)出臺(tái)《民間借貸管理?xiàng)l例》,將民間借貸納入法制化軌道,為民間資金回流農(nóng)村構(gòu)筑一個(gè)合法的平臺(tái);同時(shí)對(duì)民間資金投向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化領(lǐng)域,政府在土地、稅收等方面給予優(yōu)惠,形成放水養(yǎng)魚的激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
國(guó)家在加大支農(nóng)資金投入的同時(shí), 必須建立健全資金使用和管理機(jī)制, 加大對(duì)支農(nóng)資金的統(tǒng)一監(jiān)管力度。比較現(xiàn)實(shí)的選擇是把國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)的政策性補(bǔ)貼和各種形式的支農(nóng)資金全部歸口農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行統(tǒng)一監(jiān)督撥付、統(tǒng)籌管理,以確保專款專用,嚴(yán)防擠占挪用,使支農(nóng)資金更好的發(fā)揮整體功能,產(chǎn)生最大的使用效益。 同時(shí),明晰各級(jí)政策在財(cái)政支農(nóng)方面的財(cái)權(quán)和事權(quán),防止農(nóng)村資金使用的缺位和越位,適度簡(jiǎn)化政府級(jí)次,減少資金層次截留及遺漏。 還可以建立適當(dāng)?shù)呢?cái)政支農(nóng)資金績(jī)效考評(píng)機(jī)制,多方面、全方位提高資金的使用效率。
同時(shí),還需要建立政策性金融的財(cái)政補(bǔ)償機(jī)制,通過補(bǔ)償性財(cái)政支出,引導(dǎo)基層金融機(jī)構(gòu)資金回流。 第一,對(duì)回流的資金在稅收上給予適當(dāng)減免;第二,對(duì)于資金在縣域內(nèi)的“協(xié)議存款”和通過人民銀行回流再貸款給予適當(dāng)?shù)睦钛a(bǔ)貼,提高資金回流的收益;第三,對(duì)投資到基礎(chǔ)性農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的貸款和政策性貸款給予利息補(bǔ)貼。
從農(nóng)民角度分析:一方面,擴(kuò)大農(nóng)民對(duì)農(nóng)村資金需求空間,引導(dǎo)農(nóng)民增加對(duì)資金的需求,要加大對(duì)農(nóng)民的培訓(xùn)力度, 提高他們的素質(zhì), 增強(qiáng)他們的科技意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),進(jìn)一步解放思想,轉(zhuǎn)變觀念,前期可以通過給予農(nóng)民工資性補(bǔ)貼吸引更多的農(nóng)民參加培訓(xùn),由過去單一的種植業(yè)向種、養(yǎng)、加等多種經(jīng)營(yíng)發(fā)展,拉動(dòng)資金投入。 另一方面,多渠道提高農(nóng)民收入,增加農(nóng)戶累積能力,建立適度的農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模以及利用科技興農(nóng)戰(zhàn)略,加大對(duì)農(nóng)戶的培訓(xùn),提高積累意識(shí)。 壯大與完善村級(jí)經(jīng)濟(jì),整頓成員,能者上崗,真正體現(xiàn)村級(jí)經(jīng)濟(jì)有人管、有人辦,完善自我積累。
從金融機(jī)構(gòu)角度分析:建立分類管理機(jī)制。對(duì)貸款客戶存款,以存貸比為核心,按月考核,加強(qiáng)對(duì)回籠貨款的監(jiān)管;對(duì)非貸款客戶存款,按照單一客戶、單一員工,按照存款余額的一定比例給予獎(jiǎng)勵(lì)③,河北省農(nóng)發(fā)行衡水分行在此方面就是一個(gè)很好的例證,在資金回流方面起到顯著作用。
創(chuàng)新信貸品種和服務(wù)方式, 滿足農(nóng)戶貸款需求,走“以貸引存”之路是資金回流有效手段。 創(chuàng)新貸款品種和服務(wù)方式,簡(jiǎn)化貸款審批程序,實(shí)施“貸款條件從寬、利率從低、手續(xù)從減、投放從快”的優(yōu)惠政策,開辦農(nóng)產(chǎn)品收購貸款、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款、林權(quán)抵押貸款、“家電下鄉(xiāng)”、“汽車下鄉(xiāng)”消費(fèi)貸款等促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi),滿足農(nóng)民現(xiàn)階段生產(chǎn)、生活需要是資金回流最有效手段。
解決中國(guó)農(nóng)村資金外流必須依據(jù)資本流動(dòng)偏好規(guī)律,改善農(nóng)村投資環(huán)境以及各種金融機(jī)構(gòu)職能,構(gòu)建引導(dǎo)資金回流機(jī)制,自發(fā)的使資金流向農(nóng)村。
第一,加大信用宣傳力度,開展評(píng)選信用戶、信用村、信用鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、信用企業(yè)等活動(dòng),增強(qiáng)全民的信用意識(shí)。 第二,嚴(yán)格執(zhí)法,強(qiáng)化對(duì)違約失信行為的查處,依法維護(hù)金融債權(quán)。 第三,建立信用擔(dān)保機(jī)制,籌集由政府、農(nóng)村企業(yè)、農(nóng)戶多方出資的農(nóng)業(yè)擔(dān)保基金,成立農(nóng)村信用擔(dān)保機(jī)構(gòu),緩解農(nóng)村貸款抵押、擔(dān)保難問題。第四,建立農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度,分擔(dān)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的信貸風(fēng)險(xiǎn)。
[1] 陳可文. 關(guān)于農(nóng)村資金流動(dòng)問題的探討[J].農(nóng)村金融研究.1984(4).
[2]張燦民,馬國(guó)林. 合理組織資金流動(dòng),促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整[J].福建論壇.1985(1).
[3]于利中,陳卜渠. 農(nóng)村資金組合和流動(dòng)形式的新突破[J].農(nóng)村金融研究.1985(2).
[4]董曉林.農(nóng)村金融學(xué)[M].科學(xué)出版社,2012.P34-52.
[5]鄭微,譚岳衡.論農(nóng)村資金“非農(nóng)偏向”及其宏觀調(diào)節(jié)[J].改革.1990(1).
[6]陳娟. 農(nóng)村資金流向與管理問題探討[J].甘肅金融.2009(10).
[7]邊璐,楊文選,雷釗.我國(guó)農(nóng)村資金外流分析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技2007(1): 18~20.
[8]溫濤.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下農(nóng)村資金配置的核心問題與對(duì)策建議[J].決策導(dǎo)刊.2010(4).
[9]謝元態(tài)等農(nóng)村資本宏觀管理模式研究[M].中國(guó)科學(xué)文化出版社,2004.
[10]丘麗華.金融深化與城鄉(xiāng)資金流動(dòng)問題研究[M].南方金融.2008.
[11]董曉林,楊小麗,劉溶溶. 政府引導(dǎo)下的農(nóng)村資金回流機(jī)制研究—基于對(duì)江蘇三個(gè)縣域的調(diào)查[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)( 社會(huì)科學(xué)版) 2011.11(4).
[12]錢楓林,曹燦,浦徐進(jìn).約束理論視角下農(nóng)村金融問題的探討[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué).2011,39( 31).
[13]Jeffrey Wurgler, Financial Markets and the Allocation of Capital, Journal of Financial Economics, October 2000.
[14]Spoor,Max and khaitov, Aktam: Agriculture, Rural Development and Poverty,http://www.undp.org,2003.
[15]Huang, Jikun;Rozelle,Scott and Wang,Honglin:Fostering or stripping rural China:Modernizing Agriculture and Rural toUrban Capital Flows,CCAP working paper,Center for Chinese Agricultural Policy,Chinese Academy of Sciences,2003.
[16]Boyreau-Debray,Genevieve and Wei,Shang-Jin:Pitfalls of a State-dominated Financial System:the Case of China,NBER Working Paper,http://www.nber.org/papers/w11214,2005.
[17]HUANG Jikun,Scott Rozelle and Honglin Wang. Fostering or Stripping Rural China:Moderning Agriculture and Rural to Urban Capital Flows. Working Paper 03-E21,CCAP,Oct2003.
[18]S. C. Hota, Sanjeev Chopra. Banking Structure in China and The Rural Financial System. http://www.oscb.coop/News/MD%20OSCB.pdf2003.
注 釋:
①武翠芳.中國(guó)農(nóng)村資金外流研究[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2009.P52.
②董曉林.農(nóng)村金融學(xué)[M].科學(xué)出版社,2012.P34-52.夏萬青,張國(guó)杰.中國(guó)農(nóng)村金融學(xué)[M].中國(guó)展望出版社,1990.P26-27.
③http://hs.hebnews.cn/2014-02/14/cotent_3780731.htm.