探究建筑消防應急疏散照明技術的發展和應用

■余 海 ■武漢公安消防局，湖北 武漢 430000

今天，建筑消防疏散照明技術已經被各國所重視，成為建筑發生火災時，保證建筑內部人員生命安全必不可少的救生技術之一。消防應急燈具囊括了照明和標志燈具，按照工作形態，可以將其定義為持續及非持續兩種工作方式。近些年來，照明技術得到了迅速的提高，所服務的建筑業越來越高大，越來越復雜且功能多樣化。關于應急照明疏散技術的法規及相關標準也在不斷完善，消防應急燈具的種類也越來越豐富，且性能也得到了不斷的改進，整體的技術水平都有了長足的進步。

1 建筑消防應急疏散照明技術概述

我國消防照明技術種類繁多，從用途上來看，主要分照明燈、標志燈以及二者的結合燈具;消防應急疏散照明功能主要有單功能與多功能兩種;工作方式則氛圍持續與非持續;在應急條件下的工作方式分為獨立、集中以及字母控制三種控制方式;按照其安裝的高度及使用方法主要分為高位、低位以及二者復合的安裝方式。

放眼世界，建筑消防疏散照明技術在歐美國家發展得更早更快。此項技術在歐美發展處于領先地位。在我國，雖然建筑消防疏散照明技術發展起步晚，但發展得較快。如今國內生產消防應急燈具的企業已經有300家左右，而且自1990年以來，國家消防電子產品質量監督檢驗中心已經先后受理約200家企業的500余個型號產品的質檢。而且，我國的消防疏散照明技術生產指標已經和國外先進水平持平，雖然在產品質量、性能和種類的發展與發達國家還有一段距離。與此同時，在應急疏散照明的工程設計上存在不少問題，比如造價太高，施工難度高，控制不靈等，這些問題都還有待解決。在我國的應急燈具市場，自帶電源的獨立控制型消防應急照明燈是主流產品。但在多數發達國家，被廣泛使用的卻是電源集中控制型消防應急燈具，而這樣的燈具生產上在我國只有二十余家，產品數額僅占總生產量的百分之十左右，無法滿足實際需要。綜上所述，我國建筑消防疏散應急照明燈具市場，存在產品結構不合理的問題。

2 消防應急疏散照明技術最新研究進展

2.1 集中控制類燈具產品銷售額逐漸增加

集中控制類燈具產品有自帶電源控制、子母電源控制等不同類型，其主要被應用于智能建筑中。集中控制類燈具產品具有以下優點:便于管理和監督、燈具使用周期較長、應急疏散效果較好等。如今，我國智能化建筑正在逐年增多，在此背景下，集中控制類燈具產品的受歡迎程度也在逐漸增強。由此可以看出，其未來發展前景較為廣闊。

2.2 標志燈多采用新型技術

關于標志燈的光源技術，發達國家通常采用場致發光器和LED光源，比較少用熒光燈和白熾燈光源。然而在我國，則更多采用熒光燈和白熾燈光源，這是我國與國外的差距。我國在標志燈的光源技術方面的發展趨勢是力求更多采用場致發光器和LED光源，因為這兩種光源相較于熒光燈和白熾燈光源，有著節能、發光度易于控制等優點。場致發光器多采用熒光粉，這項技術是由1936年在巴黎工作的John.Ustery研發。直到幾十年后，才逐漸被人們所廣泛應用。在不久的將來，標志燈光源會越來越多地采用場致發光器和LED光源。這樣的光源經常被用于疏散緊急通道，耗電量也較低，其發展前景較為廣闊。近些年來，在西方國家還出現了新型的場致發光器，其由固體平板構成，并在外層鍍上金屬類薄膜，壽命較為持久，通常在1萬小時左右，且具有安全系數高、體積小等特點。

2.3 自動檢驗技術的前景廣闊

現在，歐洲應急燈市場上還出現了由反光鏡與光線控制器組合的新型應急照明燈，被人們贊譽為“歐洲光源”。這種燈具集中了光度強、安裝便捷、造價低等特點。這是消防應急照明燈的又一新發展。此外，在應急照明系統的檢驗方面，其主要指檢查應急照明電源的蓄電池充、放電情況、燈管性能等。傳統的檢驗方法是手動。手動檢驗方法不僅浪費金錢也浪費時間。大型建筑內的大型應急照明燈系統如果全是手動檢驗，將耗費大量的人力和時間，非常不便。而現在的自動檢驗技術中，網絡系統與建筑管理系統相接，不僅可以快速檢查應急照明電源的蓄電池充、放電情況、燈管性能，還可以讓用戶通借助于PC機獲取檢驗結果，進行打印保存。歐洲在前幾年出臺最新規定，里面提到:高層建筑內需要設置應急照明系統，這也間接體現了系統自動檢驗技術的重要地位。此外，歐洲部分廠商還會生產手持照度計，手持照度計為用戶的照度使用帶來了極大的便利，同樣也為照明安裝人員提供了方便，這是消防照明技術的另一項最新進展。

2.4 低位應急照明技術前景同樣廣闊

低位應急照明技術指的是在地面附近安裝疏散應急照明系統。作為一種新型應急照明技術，和普通的高位應急照明技術相比，其具有特別的優點。傳統應急照明系統往往安裝在高天棚及疏散通道天棚或墻壁距地面大概兩米的位置，這樣不僅能夠為空間及通道提供光亮，而且能夠為人們提供危險時的逃生方向。傳統應急照明系統通常采用8W充電應急標志燈，其能夠持續不間斷照明。

但是在很多重要的場所，高位應急照明系統亮度卻不如低位應急照明系統亮度。例如，一旦建筑發生火災，煙霧往往飄到高處，人員疏散時為了避開高處的煙霧，需要低下身體匍匐前進。在這樣的條件下，高位應急照明就無法發揮有效的指示作用，而低位應急照明卻可以更加成功地為疏散人員提供正確的指示信息。

美國航空工業最先認識到疏散走道內安裝低位導向應急照明系統的好處。接著這項技術很快被美國國內很多企業采用。美國保險商實驗室UL曾制定低位安裝的導向走道標志系統的標準。在歐洲國家，低位應急照明安裝技術與高位應急照明技術被綜合運用在各個公共建筑中，而且十分普遍。歐洲國家也著手制訂了消防低位應急照明技術標準。行業內普遍認為，低位應急照明系統的優勢不僅在于維護費用低，安裝成本低，經濟高效，更重要的是它還具備長期安全和可靠的優點。這項技術在建筑物應急照明系統技術領域開辟了全新的世界。

2.5 增強塑料燈具的防火功能

如今，流行的應急照明系統通常采用熱塑性較強的塑料作為電氣配件及散射板，但是在實際應用過程中，經常會出現熱塑性塑料因為受熱而融化的現象，最終造成燈具底部可燃物受熱燃燒，進而引起火災。因此，在對應急照明燈具配件進行設計的過程中，應該充分考慮其配件的防火性能。

此外，隨著建筑消防應急照明產品種類的不斷增多，消防應急燈具生產水平也在逐步提高，原來關于建筑消防應急照明系統的標準和法規也日漸豐富，也更為準確。不管是國內還是國外，都越來越重視加強、改進和完善消防應急燈具產品、系統應用的標準與規范的修訂工作。

3 結語

本文主要對建筑消防應急照明系統的最新研究進展論述，從文中可以看出，建筑消防應急照明系統的相關應用及研究，已經逐漸引起了世界上多個國家的重視，也取得了較大的進步。但是在我國，無論是生產水平還是市場供求格局，與國外發達國家相比，建筑消防應急疏散照明技術的發展還存在一定的差距。相信隨著應急照明疏散技術的法規及相關標準的不斷完善，消防應急燈具的種類會越來越豐富，性能也將不斷得到改進。

［1］張衛中.消防應急疏散照明技術的發展應用以及兩種供電方式的比較［J］.新疆有色金屬，2010(04).

［2］劉根柱.智能消防應急照明疏散系統［J］.現代建筑電氣，2012(11).

［3］熊志輝.民用建筑應急照明的研究與設計［D］.華南理工大學，2013.

［4］程凱韜.智能無線消防應急燈指示系統的關鍵技術研究［D］.杭州電子科技大學，2013.

［5］李澤華.集中控制集中電源型應急疏散指示系統設計［D］.湖南大學，2012.