“訪民經紀人”幕后黑幕

魏斌

想辟“蹊徑”“打贏”二審官司

2015年6月10日上午，居住在北京朝陽區的翟巖民接到了一個電話，來電人顯示為北京一家律師事務所（康普律師事務所）的律師方時松。電話里，方律師告訴翟巖民，有件案子比較棘手，需要請他“出馬擺平”。翟巖民竊喜：“生意”來了！

方時松律師向翟巖民簡述了案情：山東省濰坊市一個名叫徐方民（實名徐永和，系濰坊下屬縣級市諸城市人力資源和社會保障局就業科副科長）的官員，因涉嫌貪污罪，被當地法院一審判處有期徒刑10年。徐方民不服判決，提起上訴，二審即將在濰坊市中級人民法院開庭。在二審開庭前的2015年6月7日，徐方民的妻子賈素樺通過方律師的同學，找到了山東濰坊籍的北京律師方時松。

44歲的方時松從業多年，曾當過中央電視臺法制類欄目記者，還做過檢察系統的專職法制報道。2007年通過全國司法考試后，轉行當律師。據案發后方時松供述：接受老鄉賈素樺的委托后，方時松以多年的從業經驗判斷，此案鐵證如山，二審時很難推翻一審判決。賈素樺暗示方律師，她愿意不惜代價地為丈夫翻案，并先期付給方時松7萬元律師費（后經警方核實，方時松本人只拿到了1.4萬元）。基于老鄉“情面”，方時松決定繞道“正常程序”，另辟“蹊徑”。

6月8日，方時松在北京組織了一場“徐方民案件研討會”，邀請了包括北京知名大學的多位法律學者與媒體人士，大家就徐方民一案進行了廣泛討論，針對徐方民案件在審理與判決中存在的“問題”，進行熱議，最終還形成了文字，部分內容公布到了網上。

方時松感覺僅僅如此還遠遠不夠，為了進一步向濰坊中級人民法院施壓，他想到了在北京有著較高知名度的“上訪熱心人士”翟巖民。方時松被抓獲后，向濰坊警方供述：“老翟是個熱心人，所以想請他出馬，在法院門口趁開庭時弄個有組織的‘上訪，這樣就會給當地法院和政府施加壓力，最終達到讓法院作出有利于自己當事人判決的目的……”在方時松看來，只有在“鬧騰”了以后，才會達到他要“打贏”二審官司的可能。

翟巖民在方時松律師的“盛情”邀約下，就這樣“隆重登場”了。翟巖民究竟何許人也？

發現“商機”

北京本地人士，今年54歲的翟巖民很久以來并沒有一份固定的職業。年輕的時候，翟巖民曾經營過多種公司，如“先鋒調查公司”，就是類似于做私家偵探的活，專門組織人員外出進行跟蹤、盯梢，對婚姻不忠者和欠債人等進行包括隱私在內的深入調查，以獲得當事人的認同，獲取利益。可由于他屢屢涉嫌侵犯當事人隱私，公司不久亦關門大吉。后來，他又開設了“求知咨詢公司”等，也是專與人打交道的活，組織社會上一些能說會道的人士專門就社會熱點問題，“專業”解答來京上訪人員的疑惑等，但很快就同樣夭折。

翟巖民在創業路上“屢戰屢敗”，他卻并沒有反思自己，反而覺得是老天不給他成功的機會。翟巖民的妻子和他已經90歲的老父親，對他多次進行了善意批評，要他沉下心來，踏踏實實地將一件事情做好，不要東一榔頭西一棒槌。尤其是翟巖民的兒子翟友才，對父親的為人處世與做事風格深度不滿。案發后，28歲的翟友才吐露心聲，據他回憶——

幼小的時候，翟友才感覺父親的確是個人物，總是聽見其他人在父親面前“翟總長、翟總短”地叫，讓他覺得父親好不“威風”。可后來，看見那些人在父親公司倒閉時一個個頭也不回地離去，而父親則在潦倒之余，也一天天地蒼老起來。對父親的敬佩之情，也一點點下降，直到如今對父親的感覺完全是“負值”。

從北京一所大學畢業后，翟友才在北京的一家文化公司任職。已經具備一定人生閱歷的翟友才，見父親仍每天在那“晃晃蕩蕩”的混事做，不覺深為生氣并十分擔憂，他多次勸說父親，要父親沉下心去，做好一樁事，以此獲得社會正確的認同。但翟巖民左耳進右耳出，根本沒有聽進去。

父子倆因“事業”上的分歧而經常爭吵，要么不見面，見面就拌嘴。兒子翟友才說：“以前你一直是我心中最偉大的父親形象，現在，這個偉大的形象去哪了？”兒子如此質問自己，翟巖民既惱火又委屈，感覺自己做人做得很失敗，連兒子都瞧不起自己。

為了讓兒子和更多的親戚朋友能看得起自己，翟巖民不是想著趁著還沒有完全老態龍鐘，趕緊做點實實在在的事情，卻想著要干點“驚天動地”的“大事”出來，讓兒子和其他親友們對他“刮目相看”。

由于過去所開公司業務的原因，翟巖民經常與公檢法打交道，公司關門后，他仍經常向位于天安門附近的正義路一帶溜達。時間一長，翟巖民發現了一個巨大的“商機”。據他觀察，在正義路法院、檢察院的大門口，每個月的15號，都會有來自全國各地的訪民集聚在此，向法院遞交各種申訴材料。翟巖民感覺，何不在這個地方組織一些有想法，有活動能力的人，和真的也有情況要反映的人，在全國各地進行“專業上訪”，然后他作為組織者從中獲利？

說干就干。翟巖民組織“訪民”到各地法院和檢察機關等打聽各類案情，了解到所謂的“冤案”后，他便向當事人家屬承諾，他能夠幫他們“申冤”。當事人正愁“求告無門”，對翟巖民深信不疑。翟巖民則組織一批只要給錢就什么都肯干的無業人員，來充當“訪民”，他給他們每次發數百至千元不等的酬勞，然后組織他們去當地的法院和政府部門門口拉橫幅喊口號。截至案發，翟巖民在河南、黑龍江等地多次組織無業人員“集體上訪”，而他每次少則獲利數千元，多則上10萬元。

翟巖民在“業界”的“名氣”越來越大，所以，當方時松律師感覺案情棘手的時候，便自然而然地想到了翟巖民。

接到方時松律師的“生意”之后，翟巖民立即行動起來。他聯系了一個名叫任建才的人，并要求此人擔當濰坊“維權案”的“現場指揮”，他自己任后方總指揮。50多歲的任建才是山西呂梁市石樓縣人，他多年在北京從事專業上訪活動，時常穿一身白衣，留著長頭發，有時還梳個辮子，常常以“道士”而自居。不務正業的任建才，家中有八個子女，其中有兩個孩子還是由當地政府部門在撫養著，而他卻在外面給不知底細的人進行著“維權”，以此獲取每次數百元的蠅頭小利，著實讓人費解。

2015年6月14日下午，翟巖民通過電話遙控，將15名“訪民”（分別是來自山東、山西、遼寧、吉林等地的無業人員）指揮到山東濰坊，先是安排他們在旅館住下，然后由任建才請他們吃晚飯，吃完飯后每個人發幾百至上千元不等的酬勞。案發后據任建才供述，這次來濰坊的人有15個，除了一個人外，大家都去過黑龍江慶安火車站，在那里“幫助”慶安槍擊事件中所謂的“受害人”聲援，具備一定的經驗，所以他們都認為自己一定能成功，成功后再聚集在一起吃飯。接下來，他們還要去廣州，那里還有一場更大規模的行動在等著他們，橫幅都已經在加緊制作了。

2015年6月15日，即徐方民涉貪案開庭的當天，上午八時許，濰坊市中級人民法院門口突然聚集了一批男男女女，他們高舉“人民有權監督司法”的橫幅，嘴里直呼“冤枉”。這批人正是由身在北京的翟巖民進行著遙控、由任建才現場指揮的“職業訪民”。經他們這么一鬧騰，法院門口迅速聚集了數百圍觀群眾，法院門口的道路被堵得水泄不通。不少圍觀者拿出手機拍照，并迅速通過微博、微信等方式，向外界擴散。

就在翟巖民暗暗得意的時候，從網上看到消息的兒子翟友才，給父親打電話來了。翟友才厲聲責問父親：“是不是您策劃的？您不要覺得這么做有成就感，不要以為我和爺爺、媽媽會對您刮目相看。您這是在玩火，知道嗎？趕緊收手吧！”翟巖民覺得兒子小題大做，反而對兒子說：“你老爸我就是有組織能力。前幾次就組織得很成功，這一次聲勢更大，更出色，你不佩服還不行。”兒子長嘆一聲：“爸，我真的沒有什么話可以跟您說了，您好自為之吧！”

兒子的擔心果然“奏效”。由于他們組織的“上訪”，已嚴重堵塞了交通，警方前去疏導交道，并詢問“上訪者”有何冤情？這一問不要緊，警方發現，這批“訪民”不僅不了解案情，有幾個人甚至連他們要“聲援”的對象名字都叫不出來，而且口音還五花八門，根本不是他們嘴里在喊著的，自己是涉案人親戚朋友什么關系。這讓警方產生了高度懷疑，遂對這批人采取了措施，將他們控制起來，帶進警局進行詢問。

面對警方審訊，包括任建才在內的“訪民”們未做任何抵賴，如實交代了“收人錢財替人消災”的違法事實，并將幕后指使者遠在北京的翟巖民供出。6月15日晚，接到濰坊警方協查通報的北京警方，在北京將翟巖民抓獲，隨后以涉嫌“聚眾擾亂社會秩序罪”將翟巖民刑拘。次日，方時松律師、任建才等人亦被刑拘。

令人玩味的是，當事人家屬賈素樺得知內情后，沒有對翟巖民、方時松等人表現出絲毫同情，反而責怪他們“拿了錢沒有辦好事情”。因為沒有證據證明其有違法犯罪行為，警方暫時并未對賈素樺采取措施。

得知父親真的觸犯刑律之后，翟友才傷心之余，表示自己不會去看望他，要讓他“受點教訓”，“這么大年齡，再不改過，就真的晚了”。當身在濰坊看守所的翟巖民獲悉兒子的態度后，悔淚長流：“我一直想做個成功人士，讓老父親與兒子以我為榮。但我現在所做的一切，與我的初衷背道而馳，我真的錯了……”

中央人民廣播電臺《中國之聲》午間節目部主任、央廣時事評論員王健對此評述：法治社會不應向“鬧訪”低頭。“這種‘職業鬧訪行為披著正義的外衣，赤裸裸地褻瀆法律的尊嚴。背離了法律的信仰，抹黑了司法公正。”王健認為，“職業鬧訪”有生存的空間，說明我國的法治仍需不斷地完善。在不斷推進法治建設的同時，要讓每一位公民都有正當申訴的渠道，通過以事實為依據，以法律為準繩的審判，讓人們對法制的信仰不斷上升，這樣才會徹底鏟除“職業鬧訪”生存的土壤。

編輯：程新友 jcfycxy@sina.com