道德的眼淚！男子因車被別攔停急救車半小時

新聞回放>>

“你別走，你別我了，還想開走嗎？你們都下車……”2015年3月7日8時許，沈陽大東陶路黎明百姓超市門前，一輛面包車因被一輛急著接病人的急救車從后超車別了一下（指后車在超車過程中阻礙被超車輛正常行駛），面包車車主十分不滿，因此持刀攔住急救車足足半個小時討要說法。但等到急救人員趕到病人家中時，病人已死亡。對于男子因個人情緒而阻攔急救車的行為，居民們紛紛譴責：“不管是不是因為他耽誤的搶救，他都應該受到處罰！”

素材鏈接1 急救車的路權具有道德和法理的雙重正當性

醞釀近8年的《北京市院前醫療急救條例（草案送審稿）》，2015年3月11日開始公開征求意見，《草案》規定，如拒不避讓或阻礙執行急救任務的救護車通行，將由公安機關予以行政處罰，情節嚴重的最高可拘10日；同時，擬對依法從事院前醫療急救服務活動的救護車免收收費公路車輛通行費。我國向來有救人于危難的傳統美德，此次立法將確認急救車的路權具有道德和法理的雙重正當性。但要讓急救車路權落地，既要盡可能地嚴格執法，更要提高人們依法履行義務的自覺性。

素材鏈接2 國外急救車路權

在歐美一些國家，占用應急車道不僅會面臨巨額罰款，甚至會被追究刑責。作為首個立法“給急救車讓道”的國家，德國1982年就規定，司機堵住“應急車道”將受到法律處罰，造成嚴重影響的司機，將由檢察機關調查，甚至坐牢。

【考場仿真試題】閃爍的燈光、鳴響的笛聲，就是生命的呼救。為鳴笛的救護車讓道，就是為別人和自己的生命讓路，就是為生命留條生路。請以“讓路”為話題寫一篇不少于800字的文章。

【范文片段示例】曾見過一個叫《肅然起敬！德國上千車輛為救護車讓道》的網絡視頻被瘋傳，它講述一輛德國急救車是如何通過四公里順利到達事故現場的，整個過程十分順利，那場景讓人看了肅然起敬，感慨萬分。但在我們的生活中有人不顧別人的死活，只為自己一時意氣，攔著急救車半小時不放，這樣的事情實在讓人心寒。一朵花的開放，一株草的挺立，一棵樹的昂揚都值得我們去呵護，更何況是一個人的生命呢？我們在走好自己人生道路的同時，應該義不容辭地為別人讓出生命之路，那才是人生的境界！

其他適用話題 文明；法制；尊重生命