英漢網(wǎng)絡(luò)復(fù)合詞句法關(guān)系的認(rèn)知考察

尹鉑淳（湖南師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，長(zhǎng)沙 410081）

英漢網(wǎng)絡(luò)復(fù)合詞句法關(guān)系的認(rèn)知考察

尹鉑淳
（湖南師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，長(zhǎng)沙 410081）

復(fù)合詞由兩個(gè)詞組合而成，其句法關(guān)系受人的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)和概念基礎(chǔ)制約?；谝欢ǖ恼Z(yǔ)種來源，從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)視角分析發(fā)現(xiàn)，英漢網(wǎng)絡(luò)復(fù)合詞涵蓋并列關(guān)系、主謂關(guān)系、動(dòng)賓關(guān)系、主表關(guān)系、主賓關(guān)系、動(dòng)補(bǔ)關(guān)系六種句法關(guān)系，其中隸屬于主表關(guān)系的復(fù)合詞最多，且大多句法關(guān)系有相應(yīng)的認(rèn)知圖式。

英漢語(yǔ)；網(wǎng)絡(luò)詞；復(fù)合詞；句法關(guān)系；認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)

DOI：10.13669/j.cnki.33-1276/z.2015.044

一、相關(guān)研究背景

復(fù)合詞可以簡(jiǎn)單定義為將兩個(gè)或兩個(gè)以上的詞進(jìn)行合成得到的詞，如單純?cè)~一樣，復(fù)合詞是句子中能獨(dú)立使用又具有完整意義的最小單位［1-2］。一般認(rèn)為，形式上簡(jiǎn)單明了的復(fù)合詞，詞義便只是各構(gòu)詞成分意義的疊加。但復(fù)合詞的詞義往往表面不明了，如“甘苦”作為一個(gè)整體，意義并不能完全依靠其構(gòu)詞成分“甘”和“苦”推導(dǎo)出來［3］。隨著人類對(duì)物質(zhì)、精神世界及自身認(rèn)識(shí)的不斷深化，人類較以往任何時(shí)候都更需要表達(dá)復(fù)雜的概念和思想，復(fù)合詞便是在這樣的大背景下應(yīng)運(yùn)而生［4］。網(wǎng)絡(luò)詞就其出現(xiàn)的時(shí)間而言，具有史無(wú)前例的確定性，這為語(yǔ)言研究者提供了一條新的研究途徑［5］。相對(duì)于“過度開墾”的漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)詞，英語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)詞無(wú)疑是國(guó)內(nèi)語(yǔ)言學(xué)界研究的一個(gè)“新鮮”點(diǎn)。本文以英漢網(wǎng)絡(luò)復(fù)合詞作為研究對(duì)象。

國(guó)內(nèi)外語(yǔ)言學(xué)界對(duì)英漢網(wǎng)絡(luò)復(fù)合詞進(jìn)行了研究。結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)家Bloomfield提出了“向心結(jié)構(gòu)”（endocentric construction）與“離心結(jié)構(gòu)”（exocentric construction）。其目的是描寫整體結(jié)構(gòu)與內(nèi)部成分之間的地位關(guān)系。這一理論由王力于20世紀(jì)30年代引進(jìn)［6］。形式主義語(yǔ)言學(xué)家Lees主張，復(fù)合詞是從句子的底層結(jié)構(gòu)經(jīng)過轉(zhuǎn)換處理形成的［7］，如“girlfriend”是由從句“the friend who is a girl”轉(zhuǎn)換而來。這種解釋方式具有一定的合理性，但因復(fù)合詞各成分之間的語(yǔ)義關(guān)系復(fù)雜，因而此類解釋方式

前人的研究成果頗豐，但未揭示出人類語(yǔ)言的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)和概念基礎(chǔ)。本文嘗試對(duì)英漢網(wǎng)絡(luò)復(fù)合詞的句法關(guān)系進(jìn)行基于認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的研究。

二、英漢網(wǎng)絡(luò)復(fù)合詞的句法關(guān)系

將英語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)詞典Net Lingo、互動(dòng)百科“In”詞（http：//top.baike.com）及維基百科（http：//en. wikipedia.org/wiki/Main_Page）作為語(yǔ)料來源，收集50個(gè)英漢網(wǎng)絡(luò)復(fù)合詞，歸納總結(jié)為并列關(guān)系、主謂關(guān)系、動(dòng)賓關(guān)系、主表關(guān)系、主賓關(guān)系、動(dòng)補(bǔ)關(guān)系六種句法關(guān)系（見表1）。

表1　英漢網(wǎng)絡(luò)復(fù)合詞的句法關(guān)系

由表1可知，主表關(guān)系的復(fù)合詞數(shù)量最多。章振邦指出，主語(yǔ)是交際雙方的“已知信息”（known information），表語(yǔ)是對(duì)主語(yǔ)進(jìn)行說明的部分［14］。這符合人類的認(rèn)知規(guī)律。

三、英漢網(wǎng)絡(luò)復(fù)合詞句法關(guān)系的認(rèn)知解讀

1.并列關(guān)系

并列關(guān)系是指復(fù)合詞諸成分在句法上處于一種平等關(guān)系，諸成分可用連詞and銜接。

［例1］春節(jié)送禮 那些“高大上”的年禮（騰訊財(cái)經(jīng)網(wǎng)，2014年1月22日）

［例2］男神頂級(jí)時(shí)裝周品味比拼 張亮高大上田亮娘炮（看看新聞網(wǎng)，2014年1月22日）

［例3］國(guó)際時(shí)裝周 沒有那么高大上（網(wǎng)易娛樂網(wǎng)，2014年1月22日）

以上三例中漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)復(fù)合詞“高大上”為形容詞，是網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)“高端、大氣、上檔次”的縮略版本，形容事物有品味、有檔次，偶爾也作反諷使用。對(duì)“高大上”成分進(jìn)行分析，“高端”、“大氣”、“上檔次”在句法上處于一種平等關(guān)系。

［例4］拒絕ALT+TAB！《EVE：霸權(quán)》游戲上網(wǎng)兩不誤（新浪游戲網(wǎng)，2010年12月24日）

“alt”和“tab”分別是電腦鍵盤上的兩個(gè)按鍵，同時(shí)按下“alt”和“tab”鍵能切換當(dāng)前使用程序。英語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)復(fù)合詞“alt-tab”指切換使用程序，且“alt”和“tab”在句法上處于一種平等關(guān)系。

2.主謂關(guān)系

主語(yǔ)是執(zhí)行句子的行為或動(dòng)作的主體，謂語(yǔ)是對(duì)主語(yǔ)動(dòng)作或狀態(tài)的陳述或說明，指出“做什么”、“是什么”或“怎么樣”。主謂關(guān)系是指復(fù)合詞前一個(gè)成分（提出主題）和后一個(gè)成分（對(duì)主題加以陳述）在句法層面上所構(gòu)成的關(guān)系。復(fù)合詞主謂關(guān)系中，謂語(yǔ)即力，主語(yǔ)乃施力者且為執(zhí)行者，突顯主語(yǔ)和謂語(yǔ)，隱略賓語(yǔ)，如圖1所示。

［例5］QQ數(shù)據(jù)外泄12億用戶隱私裸奔（河北青年報(bào)，2012年11月22日）

［例6］員工出售客戶信息致客戶隱私“裸奔”（騰訊網(wǎng)，2013年10月18日）

圖1　復(fù)合詞主謂關(guān)系的認(rèn)知圖式

［例7］別讓你的隱私在網(wǎng)絡(luò)中“裸奔”（搜狐新聞網(wǎng)，2013年10月30日）

隱私本不能奔跑，更不能赤裸地奔跑。以上三例中“隱私”經(jīng)過隱喻，被賦予了生物的運(yùn)動(dòng)能力；“裸奔”意味著一絲不掛、赤裸著身體奔跑，而一個(gè)人赤裸身體奔跑的后果便是身體被暴露于大庭廣眾之下，因而“裸奔”突顯出了事件的結(jié)果。將“隱私”與“裸奔”進(jìn)行整合，得到復(fù)合詞意義—個(gè)人隱私被暴露于公眾之下。“裸奔”為動(dòng)詞，可視為力，涉及“施事”、“受事”、“行為本身”、“行為過程”、“行為結(jié)果”等元素?！半[私”為“施事”，即“隱私”是“裸奔”動(dòng)作的發(fā)出者和執(zhí)行者。

“Brain fart”在Net Lingo中解釋為“your mind going blank”（腦袋意識(shí)錯(cuò)亂），如“Sorry， I just had a brain fart.”“Brain fart”的深層結(jié)構(gòu)為“brain farts”，在句法上隸屬于主謂關(guān)系。“fart”為動(dòng)詞，“brain”則為施力者和執(zhí)行者。

3.動(dòng)賓關(guān)系

復(fù)合詞中表征受事概念的成分與表征行為概念的成分，在句法上構(gòu)成動(dòng)賓關(guān)系。復(fù)合詞動(dòng)賓關(guān)系中的句法關(guān)系，謂語(yǔ)動(dòng)詞為主語(yǔ)發(fā)出的力，且力的作用對(duì)象是賓語(yǔ)，突顯謂語(yǔ)和賓語(yǔ)，隱略主語(yǔ)，如圖2所示。

圖2　復(fù)合詞動(dòng)賓關(guān)系的認(rèn)知圖式

“灌水”本意指向容器中注水，進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，由于B BS的出現(xiàn)，又表示“發(fā)大量意義不大的貼子于論壇”的意思。

［例8］考古教授“泡論壇”“灌水”“賣萌”走紅網(wǎng)絡(luò)（新華網(wǎng)，2014年1月16日）

［例9］杜海濤下跪權(quán)志龍?jiān)饩W(wǎng)友灌水爆吧 罵起無(wú)節(jié)操無(wú)下限或遭封殺（網(wǎng)易娛樂，2013年11月24日）

［例10］論壇灌水、門口搶客小動(dòng)作不斷 競(jìng)品樓盤“殺機(jī)”重重（365地產(chǎn)家居網(wǎng)，2013年12月17日）

行為“灌”指向容器中導(dǎo)入某種液體，這個(gè)過程本身就擁有多個(gè)槽孔—“灌”的主體，即“灌”的“內(nèi)容”及“灌”的程度?！肮嗨睆?fù)合詞中“水”作為“內(nèi)容”插入槽孔。

“Text me”在Net Lingo中解釋為“the modern equivalent to‘call me’， it refers to asking someone to send you a text message on your cell phone or your instant messaging program.”（相當(dāng)于現(xiàn)代的說法‘聯(lián)系我’，它指的是叫人通過手機(jī)或聊天程序發(fā)信息給你）“Text me”的深層結(jié)構(gòu)為“X texts me”，在句法上“text me”隸屬于動(dòng)賓關(guān)系。在英語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)交際中原作名詞的“text”轉(zhuǎn)類為動(dòng)詞，相當(dāng)于“call”，可視為力，且外力的直接作用點(diǎn)落在了“me”上。

4.主表關(guān)系

“僵尸企業(yè)”此類網(wǎng)絡(luò)復(fù)合詞的諸成分在句法上隸屬于主表關(guān)系，表示一部分為另一部分的補(bǔ)充說明，即一部分將相關(guān)特性映射至另一部分，突顯表語(yǔ)和主語(yǔ)，隱略謂語(yǔ)，如圖3所示。

圖3　復(fù)合詞主表關(guān)系的認(rèn)知圖式

百度百科中“僵尸企業(yè)”是指那些無(wú)望恢復(fù)生氣，但由于獲得放貸者或政府的支持而免于倒閉的負(fù)債企業(yè)。

［例11］彭鋼：中國(guó)家電市場(chǎng)里全是僵尸企業(yè)（新浪財(cái)經(jīng)網(wǎng)，2013年12月19日）

［例12］僵尸企業(yè)或?qū)е掠?guó)“失去的十年”（網(wǎng)易財(cái)經(jīng)網(wǎng)，2013年11月19日）

［例13］“僵尸企業(yè)”去留誰(shuí)做主 業(yè)內(nèi)人士眾說紛紜（網(wǎng)易汽車網(wǎng)，2013年10月31日）

“僵尸企業(yè)”的本質(zhì)屬性為一企業(yè)，且該企業(yè)具備“僵尸”的特征—處于生死邊緣、“吸血”性、依賴性及生命的難以恢復(fù)性。“僵尸”用以修飾“企業(yè)”，即“企業(yè)”的屬性是通過將“僵尸”的某些相關(guān)特性映射至“企業(yè)”而產(chǎn)生的。“僵尸企業(yè)”的深層結(jié)構(gòu)為“這個(gè)企業(yè)像僵尸一樣”，在句法上，“僵尸企業(yè)”隸屬于主表關(guān)系。

知識(shí)分子一般用腦較多，且知識(shí)分子在中年得志之時(shí)多頂著一顆禿頭，先將“知識(shí)分子”轉(zhuǎn)喻為“head”，又因“egg”與禿頭在形狀上、毛發(fā)稀密程度上十分相似，又將“egg”的相關(guān)特性映射至“head”。由此可知，“egghead”復(fù)合詞表示知識(shí)分子，而不是雞蛋頭。如“Roger is an egghead， he thinks that he know everything.”（羅杰是一個(gè)自以為有學(xué)問的人，他認(rèn)為他什么都知道）“egghead”的深層結(jié)構(gòu)為“the head looks like an egg”，在句法上“egghead”隸屬于主表關(guān)系。

5.主賓關(guān)系

復(fù)合詞中的兩個(gè)成分存在著“受事”與“施事”的關(guān)系，在句法上隸屬于主賓關(guān)系，它與主表關(guān)系較相似，容易混淆。在句法上隸屬于主表關(guān)系的復(fù)合詞中的一個(gè)成分能向另一個(gè)成分映射相關(guān)特征，而隸屬于主賓關(guān)系的復(fù)合詞中的兩個(gè)成分之間僅存在“施事”與“受事”的關(guān)系，不存在特征的映射，突顯主語(yǔ)和賓語(yǔ)，隱略謂語(yǔ)，如圖4所示。

圖4　復(fù)合詞主賓關(guān)系的認(rèn)知圖式

“冰箱胃腸炎”是指在冰箱冷藏環(huán)境下，有些嗜冷菌、霉菌仍能大量繁殖，隨著未加熱透的食品進(jìn)入結(jié)腸后，會(huì)引起炎癥，導(dǎo)致人體出現(xiàn)腹痛、腹瀉和嘔吐等癥狀。

［例14］吃冰凍食物小心患“電冰箱腸炎”（長(zhǎng)沙晚報(bào)，2013年8月9日）

［例15］“冰箱胃腸炎”找上80后（健康報(bào)，2013 年7月3日）

［例16］當(dāng)心！“冰箱胃腸炎”偷襲你（太平洋時(shí)尚網(wǎng)，2013年8月14日）

“冰箱胃腸炎”的深層結(jié)構(gòu)為“冰箱導(dǎo)致了胃腸炎”，在句法上“冰箱胃腸炎”隸屬于主賓關(guān)系。

6.動(dòng)補(bǔ)關(guān)系

在句法上隸屬于動(dòng)補(bǔ)關(guān)系的復(fù)合詞中的兩個(gè)成分：一個(gè)表征了事件概念框架中的行為，另一個(gè)表征了該行為的評(píng)價(jià)、頻度、結(jié)果和狀態(tài)等。在句法上主語(yǔ)產(chǎn)生一個(gè)力，補(bǔ)語(yǔ)則能精化該力，定其“路徑”，突顯謂語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)，隱略主語(yǔ)和賓語(yǔ)，其中補(bǔ)語(yǔ)為一個(gè)帶方向的標(biāo)尺，從力的方向和力度兩方面來精化“謂語(yǔ)力”，如圖5所示。

圖5　復(fù)合詞動(dòng)補(bǔ)關(guān)系的認(rèn)知圖式

《說文解字》中“被”的本義為“寢衣”，有覆蓋之意，覆蓋便涉及力，且力的方向是由外及內(nèi)的，即外力。基于人類對(duì)外力的體驗(yàn)，可得出遭難、不情愿（被迫）、不知情三種感受。根據(jù)語(yǔ)境，“被捐款”可被理解為在不知情且不情愿的情況下進(jìn)行捐款［1 4］。

［例17］安徽一中學(xué)150名教師“被捐款”，捐款從工資扣（搜狐教育網(wǎng)，2014年1月14日）

［例18］“被捐款”是得不償失的“多輸”（西安日?qǐng)?bào)，2014年1月16日）

［例19］獎(jiǎng)學(xué)金“被捐款”校方解釋稱是傳達(dá)的問題（新浪新聞網(wǎng)，2013年12月26日）

以上三例中“被捐款”中的“被”已被虛化為表征情緒概念的語(yǔ)言單位，用以限定和精化行為“捐款”的“路徑”。

Net Lingo中，“swiped out”是指“the condition of a credit or debit card that no longer works because the magnetic strip on the back is worn away from too much use.”（過度刷磁條導(dǎo)致其被磨損，信用卡失效）“swipe”為一具體的力，“out”則提供了力的“路徑”，精化了該力。

復(fù)合詞看似簡(jiǎn)單，僅由兩個(gè)詞組合而成，實(shí)則內(nèi)部句法關(guān)系復(fù)雜，呈現(xiàn)出多樣性。由于復(fù)合詞語(yǔ)義關(guān)系的多樣性和復(fù)雜性，本文未對(duì)英漢網(wǎng)絡(luò)復(fù)合詞的語(yǔ)義關(guān)系進(jìn)行相關(guān)探究，也未將英漢網(wǎng)絡(luò)復(fù)合詞進(jìn)行對(duì)比研究，這是下一步的研究方向。

［1］黃月圓.復(fù)合詞研究［J］.國(guó)外語(yǔ)言學(xué)，1995（2）：1-9.

［2］汪榕培，盧曉娟.英語(yǔ)詞匯學(xué)教程［M］.上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2005：38.

［3］吳為善.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)與漢語(yǔ)研究［M］.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2011：271.

［4］王文斌.英語(yǔ)詞法概論［M］.上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2005：281.

［5］白解紅，陳敏哲.漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)的在線意義建構(gòu)研究—以“X客”為例［J］.外語(yǔ)學(xué)刊，2010（2）：25-30.

［6］王力.王力文集［M］.濟(jì)南：山東教育出版社，1984：29.

［7］Lees R.The Grammar of English Nominalizations［M］.Mouton：The Hague，1960：31.

［8］Langacker R W.Foundations of cognitive grammar：Theoretical Prerequisites［M］.Stanford CA：Stanford University Press，1987：331.

［9］Fauconnier G M.Turner.Conceptual Integration Network［J］.Cognitive Science，1998（2）：133-187.

［10］Downing P.On the Creation and Use of Eng1ish Compound Nouns［J］.Language，1997（53）：810-842.

［11］周先武.英語(yǔ)名名復(fù)合詞語(yǔ)義意合的認(rèn)知考察［J］.西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（3）：46-51.

［12］王寅.認(rèn)知語(yǔ)法概論［M］.上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2006：61.

［13］王文斌.英語(yǔ)復(fù)合詞的內(nèi)在句法、語(yǔ)義及認(rèn)知構(gòu)建［J］.外語(yǔ)學(xué)刊，2005（2）：39-43，112.

［14］章振邦.新編英語(yǔ)語(yǔ)法教程［M］.上海：上海外語(yǔ)教育出版社，1995：13-14.

［責(zé)任編輯：李新德］

A Cognitive Study of the Internal Syntactic Relations of Compounds from English and Chinese Net-speaks

YIN Bochun
（School of Foreign Languages， Hunan Normal University， Changsha， 410081， China）

A compound consists of two words and its syntactic relation is restrained by a person's experience and concept. Based on a certain language source， it is found that from the perspective of cognitive linguistics， the compounds of English and Chinese net-speaks include six syntactic relations： parallel relation， subject-verb relation，verb-object relation， subject-predicative relation， subject-object relation and verb-complement relation， of which the number of the compounds whose internal syntactic relation is subject-predicative is the biggest and most of the internal syntactic relations have the relevant cognitive schema.

English and Chinese； Net-speaks； Compounds； Syntactic relations； Cognitive linguistics

H314.3

A

1671-4326（2015）02-0089-04

2014-11-12

湖南省研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目（CX2014B215）

尹鉑淳（1989—），男，湖南邵陽(yáng)人，湖南師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院碩士研究生.也具有較大的局限性，如“egghead”并不由從句轉(zhuǎn)換而來［1］。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家Langacker指出，復(fù)合概念結(jié)構(gòu)由多個(gè)成分概念結(jié)構(gòu)整合而來［8］。基于此，F(xiàn)auconnier進(jìn)一步提出了概念整合理論（conceptual blending theory），繼而發(fā)展了Langacker關(guān)于復(fù)合詞的研究方法［9］。Downing通過測(cè)試嘗試找出復(fù)合詞內(nèi)部的語(yǔ)義關(guān)系，結(jié)果表明，復(fù)合詞諸成分之間的語(yǔ)義關(guān)系是無(wú)限的，不能有限地歸納出來［10］。周先武基于語(yǔ)義框架理論，重點(diǎn)考察了英語(yǔ)名名復(fù)合詞語(yǔ)義意合性及其途徑［11］。王寅指出，詞匯結(jié)構(gòu)和句法結(jié)構(gòu)是不可分割的，詞匯、句法等構(gòu)成了一個(gè)連系體，同時(shí)復(fù)合詞的句法關(guān)系具有多樣性和復(fù)雜性［1 2］。王文斌考察了復(fù)合詞諸種構(gòu)型及其內(nèi)在的諸成分之間的句法關(guān)系和語(yǔ)義關(guān)系，指出構(gòu)型相同的復(fù)合詞并不意味著其擁有相同的內(nèi)部句法關(guān)系［13］。如復(fù)合詞“heartbeat”和“haircut”都是“名+動(dòng)”構(gòu)型，可其內(nèi)在的句法關(guān)系并不相同。“heartbeat”在句法上屬于主謂關(guān)系，可表示為“the heart beats”，而“haircut”卻包含著動(dòng)賓關(guān)系，可表示為“X cuts hair”。