耳后注射神經生長因子治療老年性聾的效果分析

崔曉穎 陳 英 王笑玥

內蒙古包頭醫學院第一附屬醫院耳鼻咽喉科，包頭 014010

耳后注射神經生長因子治療老年性聾的效果分析

崔曉穎 陳 英 王笑玥

內蒙古包頭醫學院第一附屬醫院耳鼻咽喉科，包頭 014010

目的探究老年性聾采用耳后注射神經生長因子治療的效果和臨床價值。方法選取我院于2014年8月～2015年4月收治的老年性聾患者64例，采用數字法將患者分為對照組和觀察組，各組32例，對照組患者采用葛根素氯化鈉靜脈滴注治療，觀察組患者采用神經生長因子耳后注射治療，治療后觀察比較兩組患者臨床癥狀消失時間、治療效果、患者情緒狀況（SAS、SDS評分）及并發癥發生情況。結果治療后觀察組患者臨床癥狀消失時間短于對照組（P＜0.05）；觀察組患者治療總有效率為46.9%，對照組患者治療總有效率為25.0%，兩組患者治療總有效率比較，差異有統計學意義（P＜0.05）；對照組和觀察組患者SAS、SDS評分均顯著低于治療前（P＜0.05），且觀察組患者SAS、SDS評分下降程度均優于對照組（P＜0.05）。治療后兩組患者均未出現任何嚴重性并發癥，對整體治療效果影響不大。結論耳后注射神經生長因子治療老年性聾，能有效緩解或改善患者臨床癥狀，促進患者聽力快速恢復，改善患者心理狀況，消除負面情緒，且治療后患者并發癥較少，治療效果良好，值得臨床推廣應用。

老年性聾；神經生長因子；耳后注射；治療效果；臨床價值

老年性聾是臨床老年群體較為常見病癥，發病率高，主要是由于隨著人類年齡的不斷增長，機體聽覺器官退化，雙耳聽力水平逐漸呈進行性下降趨勢[1]，典型特征表現為高頻聽力下降，屬于一種神經性耳聾[2]；該病癥患者年齡無明顯界限，每位患者的退行過程差異性大，退化速度快慢不一致，可終身不停，且患者年齡越大老化速度越快[3]，最終可致患者聽力減退[4]，嚴重影響患者心理情緒和正常生活、工作，病情嚴重者可致抑郁癥，降低患者生活質量。為進一步研究老年性聾的最佳臨床治療方法，改善患者聽力障礙，我院選取64例患者作為研究對象，分別采用兩種不同治療方法進行臨床研究，效果滿意。

1 資料與方法

1.1 一般資料

于我院2014年8月～2015年4月收治的老年性聾患者中選取64例患者作為研究對象，所有患者均臨床表現為神經性耳聾、聽力下降等癥狀，患者年齡均≥55歲，經臨床聽力學檢查和神經生物學檢查均確診為老年性聾[5]；將患者根據數字法分為對照組和觀察組，各32例。對照組患者中男21例，女11例，年齡 55～86 歲，平均（66.4±4.8）歲，病情分級：輕度耳聾11例，中度耳聾16例，重度耳聾5例，合并耳鳴19例，患者焦慮自評量表（SAS）評分為（63.5±8.8）分，抑郁自評量表（SDS）評分為（58.7±7.4）分；觀察組患者中男 20例，女 12例，年齡 55～85 歲，平均（63.9±4.4）歲，病情分級：輕度耳聾10例，中度耳聾17例，重度耳聾5例，合并耳鳴18例，患者SAS評分為（63.3±8.2）分，SDS評分為（58.9±7.6）分；兩組患者一般臨床資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 納入和排除標準

納入標準：①雙耳出現均勻、緩慢的聽力下降者；②伴有耳鳴或間斷的耳內阻塞脹悶感者[6]；③情緒易激動、較難入睡、存在語言識別障礙者；③聽覺出現重振現象，低音聽不清，高音嫌吵鬧者[7]；④對聲響方向位置判斷不準確或判斷遲鈍者；⑤合并有慢性全身性疾病，進行精細動作時機體協調性差者；⑥聽力曲線多呈氣骨導均等水平下降或高頻段陡降型改變者[8]；⑦同意參與本次研究并已簽訂知情同意書者。

排除標準：①患有中耳炎患者；②存在內耳畸形、聽骨鏈粘連或固定、聽神經瘤等病變者；③由耳毒性藥物、病毒血癥及噪聲損傷等所致的耳聾者；④血管性病變者；⑤兩窗膜破裂者；⑥對治療藥物過敏者；⑦不同意參與本次臨床研究者。

1.3 方法

對照組患者均采用葛根素氯化鈉靜脈滴注治療：給予患者250 ml的葛根素氯化鈉（青島金峰制藥有限公司，批號：20100930）靜脈滴注，1 次/d；觀察組患者采用神經生長因子耳后注射治療：給予患者神經生長因子（武漢海特生物制藥股份有限公司，批號：20110608）2 ml于患者雙耳后的乳突表層行皮下注射治療，1次/d；兩組患者均治療10 d為1療程，連續用藥2個療程，治療后對患者純音聽閾進行復查。

1.4 觀察指標

治療后觀察比較兩組患者臨床癥狀消失時間、治療前后兩組患者SAS、SDS評分變化情況、臨床治療效果及并發癥發生情況；采用SAS和SDS對治療前后患者心理情緒進行評分，量表評分內容包括20個調查項目，采用4級評分法，患者標準得分=總分（各項得分相加）×1.25，評價標準：以50分為評分臨界值。正常水平：標準得分＜50分；輕度焦慮/輕度抑郁：標準得分50～60分；中度焦慮/輕度抑郁：標準得分 61～70分；重度焦慮/輕度抑郁：標準得分＞70分；患者標準得分越低，治療效果越好。

1.5 療效判定標準

治愈：治療后患者各項臨床癥狀完全消失，各頻率聽閾（0.25～4.0 kHz）均恢復正常水平或恢復至健康者水平，或達到患者病前水平[9]；顯效：治療后患者各項臨床癥狀顯著改善，各頻率聽閾的聽力水平提高≥30 dB；有效：治療后患者各項臨床癥狀部分改善，各頻率聽閾的聽力水平提高15～30 dB；無效：治療后患者各項臨床癥狀無改善甚至惡化，各頻率聽閾的聽力水平提高＜15 dB或根本未發生任何變化；治療總有效率=治愈率+顯效率+有效率。

1.6 統計學方法

采用SPSS 18.0統計軟件對數據進行分析，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數資料用百分率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床癥狀消失時間的比較

觀察組患者臨床癥狀消失時間為（12.84±3.17）d，對照組患者臨床癥狀消失時間為（17.33±5.49）d，觀察組患者臨床癥狀消失時間顯著短于對照組，差異有統計值意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者治療總有效率的比較

觀察組患者和對照組患者治療總有效率分別為46.9%和25.0%，兩組患者治療總有效率比較，差異有統計學意義（P＜0.05）（表 1）。

表1 兩組患者治療總有效率的比較[n（%）]

2.3 兩組患者治療前后SAS、SDS評分的比較

治療前兩組患者SAS、SDS評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后兩組患者 SAS、SDS 評分與治療前比較均顯著改善，差異有統計學意義 （P＜0.05），且觀察組患者SAS、SDS評分改善程度均優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）（表 2）。

表2 兩組患者治療前后SAS、SDS評分的比較（分，x±s）

2.4 兩組患者并發癥發生率的比較

治療后觀察組患者中出現1例頭暈和1例記憶力下降，患者并發癥發生率為6.25%，對照組患者中出現2例記憶力下降和1例輕微抑郁，患者并發癥發生率為9.38%；兩組患者均未出現任何嚴重性并發癥，并發癥狀較輕微，經對應處理后癥狀減輕，不影響患者整體治療效果。

3 討論

臨床中將老年開始出現、雙耳呈對稱性、漸進性的神經性耳聾稱為老年性聾[10]，近年臨床聽力學調查研究發現，大部分45歲以后的男性會開始出現聽力衰退，女性稍晚，隨著人類壽命的普遍延長，老年人越來越多，老年性聾發病率逐年增加，該病癥是一種由機體聽覺系統衰老而引發的聽覺功能障礙[11]，患者發病原因可分為內在因素和外在因素兩類，前者包括家族遺傳因素和心理情緒、慢性疾病（高血壓、高血脂、腎功能不全及糖尿病等）等全身因素，后者包括生活環境、噪聲、高脂肪不健康飲食、過度抽煙、長期飲酒、耳毒性藥物接觸、化學試劑感染等[12]，上述所有影響因素均可導致老年性聾的發生和發展。老年性聾患者大多是雙側感音神經性耳聾，雙側耳聾程度基本一致，呈緩慢進行性加重，患者多可表現為高頻聽力下降癥狀[13]，患者首先對門鈴、電話鈴、鳥叫聲等高頻聲響敏感度降低，隨著病程的延長和病情的發展，患者可逐漸對所有聲音敏感性都降低；部分患者則表現為言語分辨率降低，主要癥狀表現為聽得見聲音，但是聲音分辨較困難，理解力不足，該癥狀僅出現在特殊環境中，如公共場合或多人同時談話時，若癥狀逐漸加重可引起患者與他人交談困難，導致部分患者不愿講話，甚至出現焦慮、抑郁等輕微自閉癥癥狀；少數患者可出現重振現象，對聲源判斷能力下降，有時會用視覺進行補償，即在別人講話時注意對方的面部表情和嘴唇等，多數患者伴有一定程度的耳鳴，多為高調性耳鳴，開始時僅在夜深人靜時出現，之后會逐漸加重并持續終日。

當前臨床治療老年性聾多采用藥物治療手段，盡管不能逆轉患者聽力老化的進展，但可大大延緩聽力老化進展，目前各大醫療機構中應用廣泛的主要治療藥物有葛根素氯化鈉和神經生長因子，葛根素氯化鈉主要成分為葛根素，是從豆科植物野葛或甘葛藤根中提出的一種黃酮苷，是一種含有酚羥基的化合物，屬血管擴張藥，具有擴張冠狀動脈和腦血管，降低心肌耗氧量，改善微循環和抗血小板聚集的作用，主要用于治療冠心病、心絞痛、視網膜動及突發性耳聾等疾病；神經生長因子是神經營養因子中最早被發現，且研究最為透徹的，具有神經元營養和促突起生長雙重生物學功能的一種神經細胞生長調節因子[14]，對神經中樞和周圍神經元的發育、分化、生長、再生和功能特性的表達均具有重要的調控作用，與受體相結合，通過受體介導的內吞機制產生內在化，形成由軸膜包繞，含有神經生長因子并保持其生物活性的小泡，可促使腦神經再生，促使神經系統生長發育，對正常神經細胞具有營養保護作用[15]，對神經損傷如腦血管意外或腦外傷等患者可促使神經元再生和功能恢復，且本品能抑制細胞凋亡，從而明顯減輕或防止繼發性病理損害的發生，用于治療老年性聾，療效顯著。為進一步研究老年性聾的治療方法，我院選取64例患者作為研究對象，分別采用葛根素氯化鈉和神經生長因子治療，研究結果發現，觀察組患者臨床癥狀消失時間、治療總有效率以及患者SAS評分和SDS評分等各指標水平與對照組患者比較，差異有統計學意義（P＜0.05），且治療后兩組患者均未發生任何嚴重性并發癥，經對癥處理后癥狀緩解，不影響治療效果。

綜上所述，采用耳后注射神經生長因子治療老年性聾，患者臨床癥狀和不良心理情緒改善較快，聽力恢復效果顯著，臨床療效顯著，應用價值高。

[1]孫靖雯，黃治物，陳建勇，等.老年性聾患者噪聲下言語識別能力的評估[J].聽力學及言語疾病雜志，2015，23（1）：16-20.

[2]王翠霞，陳賢明，羅萍，等.影響老年性聾患者助聽效果的相關因素分析[J].聽力學及言語疾病雜志，2014，22（5）：456-460.

[3]孫靖雯，吳皓，黃治物.噪聲下言語測試對老年性聾患者聽覺功能評估的作用[J].聽力學及言語疾病雜志，2014，22（5）：461-464.

[4]張銳寧，馬龍，霍云峰，等.90歲以上老年性聾患者的聽性腦干反應[J].中華耳科學雜志，2014，12（3）：435-437.

[5]朱玉華.老年性聾的診治進展[J].實用老年醫學，2014，28（5）：356-360.

[6]韓國英，接惠群，殷善開.老年性聾防治的研究進展[J].聽力學及言語疾病雜志，2014，22（5）：464-467.

[7]汪國慶，李朝軍.老年性聾的早期診斷與干預研究進展[J].重慶醫學，2014，43（15）：1946-1948.

[8]項光早.把眼底動脈硬化程度作為預測老年性聾指標的可行性探討[J].浙江臨床醫學，2014，16（9）：1409-1410.

[9]任紅苗，王宜南，陳繼川.老年性聾的神經干細胞移植治療及其前景展望[J].中國老年學雜志，2013，33（24）：6355-6357.

[10]郭思荃.老年性聾的發病原因及其機制[J].中國眼耳鼻喉科雜志，2013，13（5）：334-336.

[11]李寶環，李富德，林鵬.老年性聾患者不同刺激模式下失匹配負波特征分析[J].聽力學及言語疾病雜志，2013，21（1）：41-44.

[12]李聰，顧健，敖華飛，等.石杉堿甲對D-半乳糖誘導老年性聾神經纖維的保護作用[1].中國眼耳鼻喉科雜志，2014，14（3）：177-180.

[13]周浩，范賢勇，曾衛東.鼠神經生長因子治療中重度突發性聾的臨床觀察[J].醫學綜述，2014，20（9）：1713-1715.

[14]許建彪，楊曉春，郭建輝，等.神經生長因子及其前體蛋白在晚期胰腺癌組織中的表達研究[J].昆明理工大學學報：自然科學版，2015，40（1）：79-83.

[15]王蓓，潘銳煥，蔡軍.鼠神經生長因子結合現代康復訓練改善腦卒中患者運動功能障礙和活動能力的療效觀察[J].國際醫藥衛生導報，2015，21（3）：346-349.

Analysis the effect of postaurical injection nerve growth factors in the treatment of presbycusis

CUI Xiao-ying CHEN Ying WANG Xiao-yueDepartment of Otorhinolaryngology,the First Hospital Affiliated to Baotou Medical College in Inner Mongolia,Baotou 014010,China

ObjectiveTo explore the therapy effect and clinical value of postaurical injection nerve growth factors(NGF)in treatment presbycusis.Methods64 presbycusis patients from August 2014 to April 2015 of our hospital were selected.Patients were divided into control group(n=32)and observation group (n=32)by using digital method.Patients in control group were given intravenous administration Puerarin sodium chloride,and patients in observation group were given postaurical injection NGF.The time of clinical symptoms disappeared,therapy effect,patients′emotional state(SAS score and SDS score)and occurrence of complications were observed and compared between two groups after treatment.Results After treatment,the time of clinical symptoms disappeared was shorter in observation group than control group,with statistical difference(P<0.05).The total effective rate was 46.9%in observation group and was 25.0%in control group,with statistical difference(P<0.05).The scores of SAS and SDS decreased compared with prior treatment between two groups(P<0.05),and the scores in observation group decreased more than control group,with statistical difference(P<0.05).There was no serious complications appeared between two groups and had little influence on the overall treatment effect.ConclusionUsing postaurical injection nerve growth factors in treatment presbycusis can effectively relieve or improve patients′clinical symptoms,accelerate the recovery of patients′hearing,improve patients′psychological status,eliminate negative emotions and has less complications and good outcomesafter treatment.It is worth popularizing in clinical.

Presbycusis;Nerve growth factors;Postaurical injection;Therapy effect;Clinical value

R764.43+6

A

1674-4721（2015）09（b）-0116-04

2015-05-25 本文編輯：王紅雙）