胸腔積液與外周血ELISPOT檢測診斷結核性胸膜炎的效果比較

崔丹，趙杰，劉朋沖，馮秀莉，李志惠

胸腔積液與外周血ELISPOT檢測診斷結核性胸膜炎的效果比較

崔丹，趙杰，劉朋沖，馮秀莉，李志惠△

目的 通過比較不同途徑的酶聯免疫斑點（ELISPOT）檢測，探討其對結核性胸膜炎的診斷價值。方法采用T-Spot-TB試劑盒對164例結核性胸腔積液和102例非結核性胸腔積液患者的外周血和胸腔積液標本進行檢測。比較兩組的斑點形成細胞數（SFC），采用診斷試驗比較胸腔積液與外周血ELISPOT檢測診斷結核性胸膜炎的靈敏度及特異度。結果 胸腔積液與外周血ELISPOT檢測的受試者工作特征曲線下面積分別為0.947和0.905；胸腔積液ELISPOT檢測診斷結核性胸膜炎的靈敏度（95.1%）高于外周血（89.0%）；特異度（90.2%）也高于外周血（88.2%）。結論 胸腔積液較外周血ELISPOT檢測具有更高的診斷結核性胸膜炎的價值。

酶聯免疫斑點檢測；斑點形成細胞；胸腔積液單個核細胞；外周血單個核細胞

胸腔積液是胸膜疾病的常見臨床表現，其中結核性胸腔積液占胸腔積液病因的半數以上［1］。由于胸腔積液涂片抗酸染色陽性率及結核菌培養陽性率極低［2］，胸膜活檢為有創性檢查，故結核性胸膜炎的診斷與鑒別診斷一直是臨床難題，迫切需要良好的免疫學診斷指標提高工作效率。近年來，基于外周血淋巴細胞的酶聯免疫斑點檢測（enzyme-linked immunospotassay，ELISPOT）用于結核分枝桿菌感染的診斷較快速且敏感［3］；對于診斷菌陰性肺結核及肺外結核也有重要的參考價值。由于結核感染部位具有隔室化效應，即大量淋巴細胞募集到感染部位，進一步分泌細胞因子發揮免疫學效應［4］，故結核性胸膜炎胸腔積液中的局部細胞數量遠高于外周血，胸腔積液ELISPOT檢測有可能獲得比外周血更高的診斷價值，但目前尚無確定的診斷界值。本研究通過對164例結核性胸腔積液和102例惡性胸腔積液者同時行外周血和胸腔積液的ELISPOT檢測，探討ELISPOT診斷結核性胸膜炎的臨床價值。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選取2012年1月—2015年1月入住我科的初次診斷為結核性胸膜炎的患者164例（結核組），其中男79例，女85例，年齡18～63歲，平均（39±18）歲。入選標準：（1）臨床有結核中毒癥狀（如發熱、乏力、消瘦等）。（2）胸腔積液為滲出液，腺苷脫氨酶增高。（3）胸部影像學可見結核灶或無結核灶。（4）胸水、痰檢涂片或結核菌培養陽性。（5）結核菌素（PPD）試驗陽性。（6）經穿刺規律抗結核治療2個月內，臨床癥狀消失、胸水吸收。（7）治療觀察1年無復發。選取非結核性胸膜炎患者102例（對照組），其中男58例，女44例，年齡25～65歲，平均年齡（41±16）歲；包括肺癌胸膜轉移89例，胸膜間皮瘤3例，淋巴瘤2例，肺炎旁積液8例。2組均人免疫缺陷病毒陰性，無合并糖尿病，無風濕免疫系統疾病，無嚴重心、肝、腎功能不全。2組年齡（t=1.75）、性別構成（χ2=1.89）差異無統計學意義。

1.2 ELISPOT檢測方法 分別采集2組的胸腔積液及外周血，采用英國Oxford Immunotec公司生產的T-Spot-TB試劑盒進行檢測：胸腔積液分離得到胸腔積液單個核細胞（PEMC），外周血分離得到外周血單個核細胞（PBMC），并制備成濃度為2.0×106/mL的細胞懸液。細胞培養液為陰性對照，植物血凝素（PHA）為陽性對照，結核菌特異度抗原ESAT-6和CFP-10為刺激抗原。每孔加入含2.5×105個細胞的細胞懸液，將微孔板放在含5%CO2的培養箱中培養18～20 h，第2天洗板后加入生物素標記的二抗，2～8℃反應1 h，洗板后加入顯色底物液，室溫靜置7 min，去離子水終止反應。通過酶聯免疫斑點系統自動分析儀（美國CTL公司）記錄斑點形成細胞數（SFC）。結果判定標準：當空白對照孔內SFC＜6時，任一實驗孔SFC減去空白孔SFC≥6，結果為陽性；若空白對照孔SFC≥6，任一實驗孔SFC≥2倍空白孔SFC，結果為陽性；否則為陰性。如果不符合上述標準且陽性對照孔正常時，結果為無反應。

1.3 統計學方法 數據用SPSS 18.0軟件進行分析，2組間SFC比較采用Mann Whitney U檢驗，繪制受試者工作特性曲線（ROC曲線），判定ELISPOT檢測診斷結核性胸膜炎的準確性。檢驗水準α=0.05。

2 結果

結核組胸腔積液SFC的中位數為279個/ 106PEMC，高于外周血的44個/106PBMC（U=376.0，P＜0.05）。胸腔積液ELISPOT檢測診斷結核性胸腔積液的界值為103 SFCs/106PEMC，外周血則為10 SFCs/106PEMC，見圖1。胸腔積液ELISPOT檢測對于結核性胸腔積液診斷的靈敏度和特異度均較好，診斷效能高于外周血，見表1。

3 討論

結核菌感染誘導的細胞免疫以Th1型細胞免疫為主，結核菌抗原特異度干擾素（IFN）-γ是其分泌的主要細胞因子。ELISPOT檢測是通過檢測受試者體內是否存在結核效應T淋巴細胞來判斷目前受試者是否感染結核桿菌的新方法。傳統對結核病的診斷主要依據細菌學檢查與PPD試驗，由于結核分枝桿菌（mycobacrterium tuberculosis，MTB）本身生長特點以及卡介苗（bacillus calmette-guerin，BCG）接種在我國的廣泛使用，使得這些方法對結核病診斷極為有限。而ELISPOT檢測不受卡介苗接種及機體免疫狀態的影響，可有效篩查結核感染［5］。該技術已經成為一種新的判斷結核分枝桿菌感染的快速輔助方法［6］。Pai等［7］研究表明，ELISPOT檢測診斷結核的靈敏度和特異度均為93%。

Fig.1 The ROC curve of ELISPOT test using pleural effusion or peripheral blood圖1 胸腔積液與外周血ELISPOT檢測診斷結核性胸膜炎的ROC曲線

Tab.1 The index of pleural effusion or peripheral blood ELISPOT tests in diagnosing tuberculous pleurisy表1 胸腔積液與外周血ELISPOT檢測診斷結核性胸膜炎的指標

雖然越來越多的報道證實ELISPOT檢測在結核感染診斷中的重要價值，但也有學者提出ELISPOT檢測不能區分結核潛伏感染和活動性結核，致使其診斷的特異度不高［8］。由于結核感染具有隔室化效應，胸腔積液的ELISPOT檢測較外周血ELISPOT檢測受結核潛伏感染影響較小，可更為準確地診斷結核性胸膜炎。本研究根據結核組和對照組的斑點數建立ROC曲線，胸腔積液和外周血ELISPOT檢測曲線下面積分別為0.947和0.905，提示兩種檢測均可作為診斷結核性胸膜炎的有效指標。胸腔積液ELISPOT檢測診斷結核性胸膜炎的靈敏度為95.1%，特異度為90.2%，分別高于外周血的89.0%和88.2%。提示胸腔積液ELISPOT檢測在結核性胸膜炎的診斷與鑒別診斷中有更高的參考價值。

國外有報道顯示利用ELISPOT檢測結核性胸腔積液中SFC大約是外周血SFC的15倍［9］。國內也有報道表明，胸腔、腹腔積液檢測SFC分別是外周血的 6.4和 31.9倍［10］。本研究中胸腔積液ELISPOT檢測SFC的中位數279個/106PEMC，高于外周血的44個/106PBMC，是外周血的6.3倍，與國內報道相符。證實胸腔積液中結核菌特異性效應T淋巴細胞數要明顯高于外周血，提示胸腔積液ELISPOT檢測是診斷結核性胸膜炎的快速敏感的方法。

［1］Light RW.Clinical practice pleural effusion［J］.N Engl J Med，2002，346（25）:1971-1977.

［2］Cao YQ，Zhu ML，Su BL.Value of adenosine deaminase and interferon γ in differential diagnosis of tuberculous and malignant pleural effusion［J］.Journal of Clinical Pulmonary Medicine，2012，17（9）: 1666-1667.［曹月琴，朱明林，蘇百齡.ADA、INF-γ在鑒別診斷結核性和惡性胸腔積液中的價值［J］.臨床肺科雜志，2012，17（9）: 1666-1667］.

［3］Kim SH，Choi SJ，Kim HB，et al.Diagnostic usefulness of a T-cell based assay for extrapulmonary tuberculosis［J］.Arch Intern Med，2007，167（20）:2255-2259.

［4］Nemeth J，Winkler HM，Zwick RH，et al.Recruitment of mycobacterium tubeiculosis specific CD4+T cells to the site of infection for diagnosis of active tuberculosis［J］.J Intern Med，2009，265（1）:163-168.［3］Seiscento M，Vargas FS，Rujula MJ，et al.Epidemiological aspects of pleural tuberculosis in the state of Sao Paulo，Brazil（1998-2005）［J］.J Bras Pneumol，2009，35（6）:548-554.

［4］Gopi A，Madhavan SM，Sharma SK，et al.Diagnosis and treatment of tuberculous pleural effusion in 2006［J］.Chest，2007，131（3）:880-888.

［5］Wang L，Liang Y，Wu XQ，et al.Analysis of Mycobacterium tuberculosis infection and follow-up in recruits of army stationed in Beijing in 2009［J］.Med J Chin PLA，2012，37（8）:827-832.［王蘭，梁艷，吳雪瓊，等.2009年駐京部隊入伍新兵結核感染及隨訪情況分析［J］.解放軍醫學雜志，2012，37（8）:827-832］.

［6］Jia HY，Lan TL，Liu F，et al.Enzyme-linked immunospot assay in the diagnosis of osteoarticular tuberculosis［J］.Beijing Medicine，2012，34（10）：867-870.［賈紅彥，蘭汀隆，劉菲，等.酶聯免疫斑點試驗在骨關節結核中的輔助診斷價值［J］.北京醫學，2012，34 （10）：867-870］.

［7］Pai M，Zwerling A，Menzies D，et al.Syatematic Review:T-Cell.BASED assays for the diagnosis of latent tuberculosis infection:an update［J］.Ann Intem Med，2008，149（3）:177.

［8］Lu F，Zhang ZD，Gao MQ，et al.The comparison of different antigens in enzyme-linked immunospot assay for the diagnosis of tuberculosis［J］.Chinese Journal of tuberculosis and respiratory diseases，2009，32（8）：838-841.［劉菲，張宗德，高孟秋，等.不同抗原的酶聯免疫斑點檢測技術對結核病的輔助診斷價值比較［J］.中華結核和呼吸雜志，2009，32（8）：838-841］.

［9］Hirsch CS，Toossi Z，Johnson JL，et al.Augmentation of apoptosis and interferon-gamma production at sites of active Mycobacterium tuberculosis infection in human tuberculosis［J］.J Infect Dis，2001，831（5）:779-788.

［10］Zhang LF，Liu XQ.Detection of specific interferon-γ-secreting T cell response to mycobacterium tuberculosis rd1-encoded antigens in pleural effusions，ascites，and cerebrospinal fluid［J］.Journal of the Academy of Medical Sciences China，2009，31（4）:438-442.［張麗帆，劉曉清.胸腹水、腦脊液中結核分枝桿菌RD1基因編碼抗原刺激后釋放γ干擾素的特異性T細胞檢測［J］.中國醫學科學院學報，2009，31（4）:438-442］.

（2015-03-17收稿 2015-04-10修回）

（本文編輯 閆娟）

Comparison of effects of ELISPOTs using pleural fluid and peripheral blood in the diagnosis of tuberculous pleurisy

CUI Dan，ZHAO Jie，LIU Pengchong，FENG Xiuli，LI Zhihui△
Department of tuberculosis，Hebei Chest Hospital，He Bei Province，Shijiazhuang 050041，China
△Corresponding Author E-mail:shuiqing_2001@sina.com

Objective To evaluate the effects of ELISPOT（enzyme-link immunospot）test using different samples in diagnosing tuberculous pleurisy.Methods Using T-Spot-TB kit to detect interferon-γ level in pleural effusion and peripheral blood from 164 patients with tuberculous pleural effusion and 102 patients without tuberculous pleural effusion.Number of spot forming cells（SFCs）as well as the specificity and sensitivity of the tests were compared between these two methods （ELISPOT using leural effusion or peripheral blood）.Results The area under the ROC curve was 0.947 in pleural effusion Elispot test while it was 0.905 in peripheral blood Elispot test.The sensitivity of pleural effusion ELISPOT test in diagnosis of tuberculous pleurisy（95.1%）was significantly higher than that of peripheral blood ELISPOT test（89.0%）.What’s more，the specificity of pleural effusion ELISPOT test in diagnosis of tuberculous pleurisy（90.2%）was higher than that in diagnosis of peripheral blood ELISPOT test（88.2%）.Conclusion The pleural effusion ELISPOT test is more valuable than peripheral blood ELISPOT in the diagnosis of tuberculous pleuritis.

enzyme-linked immunospot assay；spot forming cells；pleural effusion mononuclear cells；peripheral blood mononuclear cells

R561.1

A DOI:10.11958/j.issn.0253-9896.2015.06.028

河北省胸科醫院結核一科（郵編050041）

崔丹（1982），女，主治醫師，碩士，主要從事呼吸、結核疾病研究

△E-mail:shuiqing_2001@sina.com