雙周

“渠道創(chuàng)業(yè)者”之憂(yōu)

天使不投資人

名人明星憑借著自己的個(gè)人影響力來(lái)創(chuàng)業(yè)的例子很多，但最終的成功者并不多，他們都有著各自的粉絲，也就是說(shuō)有著很強(qiáng)的“渠道”，但創(chuàng)業(yè)不是僅僅靠渠道便能完成的事。渠道就像水管，而產(chǎn)品像從水管里流出來(lái)的水，只有水管沒(méi)有水，無(wú)論如何是澆不了地的。

吳世春是國(guó)內(nèi)有名的天使投資人，他說(shuō)，有五類(lèi)創(chuàng)業(yè)者是他，不投的，其中第二類(lèi)就是靠關(guān)系、靠資源的創(chuàng)業(yè)者，這種人他不看好。互聯(lián)網(wǎng)人常常把“渠道為王”這句意義不明的話(huà)掛在嘴邊，吳世春卻反其道而行，直說(shuō)不投依賴(lài)渠道的人。這實(shí)在是很有趣的現(xiàn)象，但又合情合理。事實(shí)上，鮮少有天使投資人在挑選創(chuàng)業(yè)者時(shí)明著列出“有渠道”的條件。大家看好的創(chuàng)業(yè)者要素，更多是有頭腦、有激情、堅(jiān)韌不拔、誠(chéng)實(shí)守信等等。

人人都是渠道。然而這種渠道的可靠程度，就跟“我有一個(gè)朋友”的可靠程度差不多。名校畢業(yè)生常常說(shuō)自己能接觸到校友資源，BAT出走的員工也總把BAT同學(xué)會(huì)掛在嘴邊。這些算渠道嗎？算得上，但投資人可不吃你這套。說(shuō)自己名校出身、BAT供職一般是加分的，但這個(gè)加分更多是對(duì)你能力的肯定，而非認(rèn)定了你有“渠道”。自己父母、朋友、親戚、同事手里捏著各種資源呢？投資人也不信這個(gè)，除非你已經(jīng)用上了這個(gè)資源，以商業(yè)合作的形式用上，而不是暗地里占用、挪用。

微博段子手“偉大的安妮”這半年著實(shí)惹出了不小的風(fēng)波，因?yàn)樗恰?%的夢(mèng)想”。在頭一回條漫營(yíng)銷(xiāo)中，安妮把自己定位為有夢(mèng)想的創(chuàng)業(yè)者，還設(shè)立好多與夢(mèng)想對(duì)立的形象，其中包括“只認(rèn)錢(qián)的投資人”。然而安妮這種項(xiàng)目，正常的投資人還真不會(huì)去投。不為別的，就為他們團(tuán)隊(duì)自居“剛畢業(yè)，不懂產(chǎn)品，不懂技術(shù)”，他們的實(shí)力就非常值得懷疑。

名人明星創(chuàng)業(yè)也有一個(gè)自身能力的問(wèn)題。光有渠道，拿不出相應(yīng)的產(chǎn)品，空管沒(méi)水是澆不了地的。

5月中旬，很多人轉(zhuǎn)發(fā)了禪叔對(duì)“輕單”團(tuán)隊(duì)解散的喟嘆。禪叔在短文中反復(fù)自述“能力不足”，實(shí)際情況又是如何，我們不得而知。遙想去年，輕單成立伊始也是個(gè)話(huà)題。這個(gè)話(huà)題更多不是因?yàn)檩p單的產(chǎn)品本身，而是因?yàn)槎U叔創(chuàng)業(yè)——是的，禪叔攜大量粉絲創(chuàng)業(yè)，在當(dāng)時(shí)是被許多人看好的一件事。然而結(jié)果卻是，巨量粉絲并沒(méi)有幫助輕單取得成功，甚至沒(méi)能讓輕單活過(guò)第一年。

掌握渠道的人普遍早已在人生中取得了相當(dāng)?shù)某删停羌鹊美嬲撸刈o(hù)自己的一畝三分地，不容易做出重大的、顛覆陛的創(chuàng)新。

然而，空水管不光不出水，有時(shí)候還會(huì)出毒藥。某種意義上，名人創(chuàng)業(yè)反而有拖累。

羅永浩在反思自己曾經(jīng)的“豪言壯語(yǔ)”。自有的渠道反而擴(kuò)大了負(fù)面的影響，錘子這一部本來(lái)還算可圈可點(diǎn)的機(jī)器，最終引來(lái)了許多根本不用的用戶(hù)的唾罵。羅永浩微博的粉絲量足有1000多萬(wàn)，而錘子手機(jī)的出貨量相對(duì)于1000多萬(wàn)微博粉絲，轉(zhuǎn)化率也不過(guò)3%。

對(duì)創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，組好團(tuán)隊(duì)，做好產(chǎn)品，選一個(gè)正確的方向，都可能為你的項(xiàng)目加分。而手里只有渠道的你，又怎么敢來(lái)創(chuàng)業(yè)呢？社會(huì)對(duì)一個(gè)創(chuàng)業(yè)者或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)能力的要求是綜合的。名人明星的最大資源當(dāng)然是粉絲，當(dāng)然是渠道，但關(guān)鍵是你得將你的粉絲有效轉(zhuǎn)化為你的用戶(hù)，這并不容易，還需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者有商業(yè)頭腦，有激情，能提供令用戶(hù)尤其是令粉絲滿(mǎn)意的產(chǎn)品或服務(wù)，還需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的良性合作，相互之間的契約精神，以及對(duì)用戶(hù)誠(chéng)實(shí)守信等等。對(duì)于名人明星來(lái)說(shuō)，創(chuàng)業(yè)決不能憑借虛名。

書(shū)摘

關(guān)于斯文的出典，《書(shū)經(jīng)》有云：“克昌厥后，斯文在茲。”《論語(yǔ)·子罕》記有：“天之將喪斯文也，后死者不得與于斯文也。”

在尋找一個(gè)家族的斯文時(shí)，有一天我?guī)е鍌€(gè)月大的兒子端端去滄浪亭對(duì)面的蘇州文廟閑逛，正巧遇到一個(gè)展覽：“斯文在茲——中國(guó)文廟建筑藝術(shù)圖片展”。其中共收錄了我國(guó)二十七個(gè)省、市、自治區(qū)近八十座孔廟的近四百?gòu)埜咔鍒D片。眼前的這些建筑華麗而壯觀，令參觀者不禁生出敬畏之心。再看看走進(jìn)文廟的人群，都不由自主地放慢腳步，沉淀心靈，壓抑浮躁，回復(fù)最純粹明凈的心境。

聯(lián)想到2011年，臺(tái)灣詩(shī)人鄭愁予去美國(guó)拜訪(fǎng)張充和，兩人不急不慢地聊著舊事、文學(xué)。張充和以輕緩的語(yǔ)速說(shuō)：“我很早就是一個(gè)人了，我經(jīng)歷過(guò)很多，困難時(shí)期，抗戰(zhàn)，什么生活我都可以過(guò)，都可以，沒(méi)有什么了不起的事，不大在乎。”

句句坦然，字字如金。

忽然想起了鄭愁予先生的詩(shī)句：我打江南走過(guò)，那等在季節(jié)里的容顏如蓮花的開(kāi)落。

點(diǎn)點(diǎn)滴滴，絮絮叨叨。揚(yáng)州、南京、合肥、上海、西安、成都、重慶……回望自己對(duì)張家文化實(shí)物的發(fā)現(xiàn)過(guò)程，有艱辛，有遺憾，也有驚喜。

張家的故事還將繼續(xù)下去，我對(duì)張家“斯文”的追尋不會(huì)就此結(jié)束，這只是個(gè)開(kāi)始。

——摘自《流動(dòng)的斯文——合肥張家記事》

讀者來(lái)稿

劃清互聯(lián)網(wǎng)金融與非法集資的邊界

■劉英團(tuán)（河南）

“你盯著別人的利息，別人盯著你的本金。”在很多非法集資案曝光后，落進(jìn)了利益陷阱的受害者才恍然大悟。截至2015年5月，北京全市各類(lèi)非法集資案件累計(jì)221件，涉案金額360億元，涉及投資人27.6萬(wàn)人。

2014年以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)江湖熱鬧非凡。余額寶在一季末突破7000億元，成為國(guó)內(nèi)最大單只基金；騰訊“理財(cái)通”資金規(guī)模超過(guò)1000億元，用戶(hù)數(shù)穩(wěn)在千萬(wàn)級(jí)別；中國(guó)平安“壹錢(qián)包”，1分錢(qián)起投，千元起購(gòu)，客戶(hù)不僅“任性”理財(cái)，還能“借錢(qián)”……“互聯(lián)網(wǎng)+金融”模式的低門(mén)檻、高收益，使非法集資搭上了“便車(chē)”。乘著居民投資熱和“互聯(lián)網(wǎng)+”的“快車(chē)”，非法集資也呈高發(fā)頻發(fā)態(tài)勢(shì)，案件規(guī)模快速上升，人均涉案金額明顯增加，大案要案多發(fā)。

非法集資是陷阱'而不是“餡餅”，是以合法形式掩蓋非法目的的“龐氏騙局”。在非法集資中，不法分子總是利用后一批進(jìn)入的資金填補(bǔ)前一批投資者到期的利潤(rùn)返點(diǎn)，用傳銷(xiāo)等手段不斷發(fā)展下線(xiàn)投資以擴(kuò)大利潤(rùn)。目前涉及P2P的非法集資類(lèi)案件大多套用互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新概念，設(shè)立所謂P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)，以高利為誘餌，采取虛構(gòu)借款人及資金用途、發(fā)布虛假招標(biāo)信息等手段，吸收公眾資金，之后則會(huì)突然關(guān)閉網(wǎng)站攜款潛逃。

互聯(lián)網(wǎng)只是互聯(lián)網(wǎng)，是一種比較新的發(fā)展和進(jìn)步工具，互聯(lián)網(wǎng)可以促進(jìn)金融，但互聯(lián)網(wǎng)+金融和非法集資僅一線(xiàn)之隔。鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)+金融的發(fā)展，絕不姑息“非法集資和非法吸收公眾存款”等違法犯罪。根據(jù)法律規(guī)定，任何未經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)向不特定對(duì)象籌集資金并承諾回報(bào)的行為，即可認(rèn)定涉嫌非法融資。從法律上看，不但要沒(méi)收違法所得、罰款、取締非法從事金融業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)，構(gòu)成犯罪的，還要依法追究刑事責(zé)任。

2014年3月25日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發(fā)《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》。《意見(jiàn)》對(duì)非法集資的行政認(rèn)定、社會(huì)公眾以及公開(kāi)宣傳等概念明確了邊界，將過(guò)去一些“疑罪”都定為了有罪，整體變得更加嚴(yán)厲，壓縮了互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展空間，增大了互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)者的刑事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。但是，大數(shù)據(jù)金融模式、P2P網(wǎng)貸平臺(tái)、第三方支付、眾籌、信息化金融機(jī)構(gòu)等互聯(lián)網(wǎng)金融模式給傳統(tǒng)金融模式帶來(lái)一場(chǎng)革命，所以，應(yīng)以法的形式明確P2P、眾籌等互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)與非法集資的邊界。

聲音

25年來(lái)，我一直忙著將綠色環(huán)保的創(chuàng)意轉(zhuǎn)變?yōu)榫G色的鈔票，如果你覺(jué)著這種說(shuō)法有些牽強(qiáng)附會(huì)，那么我告訴你，大自然與商業(yè)是天生的伙伴，而且可能是資本主義有史以來(lái)最深厚的伙伴關(guān)系。

——《27%獲利奇跡：綠色產(chǎn)業(yè)的致富真想》作者加里·赫什伯格

在收入差距較大的情況下，平均工資并不能反映差距的問(wèn)題，中位數(shù)可能比平均工資更能反映實(shí)際情況。眾多網(wǎng)友吐槽自己“拖后腿”，恰恰一定程度反映出當(dāng)前收入差距大的情況。

——最近，20個(gè)省份公布了2014年平均工資。北京師范大學(xué)收入分配改革研究院執(zhí)行院長(zhǎng)事實(shí)針?lè)治觥?/p>

之后如發(fā)現(xiàn)有非法一日游攬客、散發(fā)小廣告、無(wú)資質(zhì)導(dǎo)游攬客、黃牛倒票等違法行為的人員，都會(huì)在實(shí)名制系統(tǒng)中對(duì)其進(jìn)行記錄，被記錄者將無(wú)法再通過(guò)網(wǎng)絡(luò)及現(xiàn)場(chǎng)等任何方式購(gòu)買(mǎi)到故宮門(mén)票。被拉入黑名單的游客，將有一個(gè)“解禁”時(shí)限，但具體為兩年、三年或是永久“拉黑”目前尚不確定。

——故宮購(gòu)票全面實(shí)名制，不法游客將被“拉黑”。故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔介紹。

我提倡顛覆創(chuàng)業(yè)，但一直在強(qiáng)調(diào)要裝小狗，這樣大狗就不欺負(fù)你了。因?yàn)轭嵏矂?chuàng)業(yè)從來(lái)都不是一夜就完成的，需要很多探索。顛覆不是站出來(lái)特激動(dòng)地向大公司宣戰(zhàn)，而是要用裝孫子的方式，最終把他們顛覆掉。

——奇虎360公司董事長(zhǎng)兼CEO周鴻祎

搞產(chǎn)業(yè)“看起來(lái)很美”，實(shí)際上何其難也。現(xiàn)在農(nóng)村是“386199部隊(duì)”，土地是“雞窩地、巴掌田”、金融還不配套。貧困村山高坡陡、土地貧瘠，村子也空了，10戶(hù)人家走了六七戶(hù)。

——媒體調(diào)研扶貧富農(nóng)項(xiàng)目為何變成“傷農(nóng)產(chǎn)業(yè)”時(shí)，當(dāng)?shù)鼗鶎痈刹總冋f(shuō)。

到2050年，全球人口總數(shù)預(yù)計(jì)將達(dá)92億至93億。這意味著，到那時(shí)全球糧食需求至少增長(zhǎng)50%。為應(yīng)對(duì)糧食需求的增加，全球每年需新增農(nóng)業(yè)用地400萬(wàn)公頃，肥沃的土地將變得越來(lái)越珍貴。

——6月17日是“世界防治荒漠化和干旱日”，今年的主題為“通過(guò)可持續(xù)糧食系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)所有人的糧食安全”。聯(lián)合國(guó)防治荒漠化公約秘書(shū)處執(zhí)行秘書(shū)莫妮克·巴爾比日前表示，未來(lái)數(shù)十年，糧食安全問(wèn)題將日漸凸顯。

我一直有一個(gè)愿望，不是死在病榻上，而是有一天講課時(shí)倒在講臺(tái)旁或?qū)W生懷抱里。

——我國(guó)著名文藝?yán)碚摷液徒逃摇⑷珖?guó)模范教師、北京師范大學(xué)資深教授童慶炳先生因病醫(yī)治無(wú)效于14日晚在京逝世，享年80歲。莫言、余華、劉震云等知名作家都曾是他的學(xué)生，童慶炳生前曾寫(xiě)道，“我認(rèn)為最優(yōu)秀的教師總是用盡生命的最后一口氣來(lái)為學(xué)生服務(wù)的人。你既然當(dāng)了老師，你的生命就屬于你的學(xué)生，你要用生命所擁有的一切，奉獻(xiàn)給學(xué)生。”

熱點(diǎn)

環(huán)保稅法向各界征求意見(jiàn)

研究多年的環(huán)境保護(hù)稅終于邁出一大步，國(guó)務(wù)院法制辦6月10日公布由財(cái)政部、國(guó)稅總局、環(huán)保部起草的《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)稅法（征求意見(jiàn)稿）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“征求意見(jiàn)稿”），向社會(huì)各界征求意見(jiàn)。

從“十二五規(guī)劃”到十八屆三中全會(huì)決定，開(kāi)征環(huán)保稅一直是決策層題中之義。常年的粗放發(fā)展，造成中國(guó)環(huán)境形勢(shì)總體比較嚴(yán)峻。建立環(huán)境保護(hù)稅制度屬于開(kāi)征新稅種，思路是是按照“清費(fèi)正稅”的原則，將現(xiàn)行排污收費(fèi)改為環(huán)保稅。此次征求意見(jiàn)稿體現(xiàn)了這一思路，對(duì)大氣污染物、水污染物、固體廢物和噪聲等4類(lèi)，不再征收排污費(fèi)，而是依照環(huán)境保護(hù)稅法規(guī)定征收環(huán)保稅。

征求意見(jiàn)稿規(guī)定的稅額標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行排污費(fèi)的征收標(biāo)準(zhǔn)基本一致。

發(fā)改委、財(cái)政部、環(huán)保部曾在2014年下半年宣布，到2015年明底前，中國(guó)各省（區(qū)、市）污水、廢氣主要污染物排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)將提高一倍，對(duì)已實(shí)施11年的排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行大幅調(diào)整。具體來(lái)看，廢氣中的二氧化硫和氮氧化物排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整至不低于每污染當(dāng)量1.2元，污水中的化學(xué)需氧量、氨氮及鉛、汞、鉻、鎘和類(lèi)金屬砷五項(xiàng)主要重金屬排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)不低于每污染當(dāng)量1.4元。而此次征求意見(jiàn)稿給定的稅目稅額表中，大氣污染物每污染當(dāng)量稅額1.2元，水污染物每污染當(dāng)量稅額1.4元。

同時(shí)，征求意見(jiàn)稿中賦予了各地方適當(dāng)立法權(quán)，允許其根據(jù)自身情況、環(huán)境改善的任務(wù)需求，適當(dāng)提高稅率。此外，征求意見(jiàn)稿還規(guī)定，對(duì)超標(biāo)、超總量排放的大氣污染物和水污染物，按照當(dāng)?shù)剡m用稅額標(biāo)準(zhǔn)的2倍或3倍計(jì)征環(huán)保稅。

對(duì)大氣污染物的征收范圍，按每一排放口的污染當(dāng)量數(shù)從大到小順序，前三項(xiàng)污染物征收環(huán)保稅。每一排放口的應(yīng)稅水污染物，區(qū)分重金屬和其他污染物，按照污染當(dāng)量數(shù)從大到小順序，重金屬污染物前五項(xiàng)征收，其他污染物前三項(xiàng)征收。

此次征求意見(jiàn)稿中還明確了，環(huán)保稅的征管模式為“企業(yè)申報(bào)、稅務(wù)征收、環(huán)保協(xié)同、信息共享”。—直以來(lái)，環(huán)保部門(mén)在排污費(fèi)方面有長(zhǎng)期征管經(jīng)驗(yàn)，在污染排放檢測(cè)和標(biāo)準(zhǔn)核定方面具備技術(shù)優(yōu)勢(shì)，稅務(wù)部門(mén)難以彌補(bǔ)這些短板，無(wú)法獨(dú)立征收環(huán)境稅。

汽車(chē)之家創(chuàng)始人李想卸任總裁

6月12日中午，汽車(chē)之家宣布創(chuàng)始人李想不再擔(dān)任公司總裁一職，但會(huì)繼續(xù)以汽車(chē)之家董事、股東身份，在公司的戰(zhàn)略規(guī)劃等重要事務(wù)上發(fā)揮作用。對(duì)于李想的動(dòng)向，坊間傳聞他將在平行進(jìn)口車(chē)業(yè)務(wù)上進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。

對(duì)此，汽車(chē)之家CEO秦致表示，未來(lái)李想雖然不再參與公司日常的管理工作，但是依然會(huì)以董事和股東身份，繼續(xù)幫助汽車(chē)之家的成長(zhǎng)。

李想則表示，現(xiàn)階段汽車(chē)之家各個(gè)業(yè)務(wù)線(xiàn)已進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展期，公司已經(jīng)確立了以電商為核心的戰(zhàn)略規(guī)劃，傳統(tǒng)媒體業(yè)務(wù)和新車(chē)電商、二手車(chē)電商都已形成完整的路線(xiàn)圖，相信會(huì)有更大的突破。

幾天前曾有傳聞，李想將于7月離職，并在平行進(jìn)口車(chē)業(yè)務(wù)上創(chuàng)業(yè)。當(dāng)時(shí)李想予以否認(rèn)，并稱(chēng)離職只是傳聞，進(jìn)口車(chē)公司僅是他個(gè)人投資，不會(huì)離開(kāi)汽車(chē)之家。

目前，平行進(jìn)口業(yè)務(wù)因政策放行已獲得合法身份，進(jìn)口商直接從產(chǎn)品原產(chǎn)地進(jìn)口汽車(chē)商品，其從采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)、銷(xiāo)售、物流、維修再到售后，都可自成體系，繞開(kāi)了跨國(guó)車(chē)企的管控。目前已有阿里巴巴、易車(chē)網(wǎng)、寺庫(kù)等網(wǎng)站從電商切入，相繼開(kāi)展平行進(jìn)口車(chē)業(yè)務(wù)，將成為行業(yè)內(nèi)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

汽車(chē)之家目前總市值50.87億，今年一季度營(yíng)收6.229億元，增速82.1%；其中，經(jīng)銷(xiāo)商黃頁(yè)收入3.216億元，增速96.3%；OEM廣告收入3.013億元，增速69.1%；調(diào)整后凈利潤(rùn)1.97億元，同比增44.3%。

美股資產(chǎn)管理分析師李妍認(rèn)為，在整體汽車(chē)銷(xiāo)售增長(zhǎng)乏力，庫(kù)存壓力加大的背景下，汽車(chē)網(wǎng)站的增長(zhǎng)超出預(yù)期的原因在于，相對(duì)于以往更重視品牌營(yíng)銷(xiāo)，OEM廠商出于銷(xiāo)售和庫(kù)存壓力，傾向于關(guān)注基于效果的（和銷(xiāo)售相關(guān)性更直接的）營(yíng)銷(xiāo)方式，而垂直網(wǎng)站離用戶(hù)最近，目前在探索更有效的、可評(píng)估的營(yíng)銷(xiāo)手段上走的更靠前，恰好符合了產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的訴求。

汽車(chē)之家的電商業(yè)務(wù)也頗有斬獲，其在3月舉辦的汽車(chē)閃購(gòu)活動(dòng)在280個(gè)城市進(jìn)行，活動(dòng)車(chē)型30種，超過(guò)2200家經(jīng)銷(xiāo)商參與，總計(jì)生成14000個(gè)訂單，成交轉(zhuǎn)化率達(dá)70%；截止到4月底，汽車(chē)之家共完成10場(chǎng)團(tuán)購(gòu)活動(dòng)（針對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商），平均轉(zhuǎn)化率超過(guò)25%。

其這一業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手易車(chē)網(wǎng)第一季度營(yíng)收7.013億元，同比增98.4%。并且，今年明，阿里巴巴成立汽車(chē)事業(yè)部，一邊利用大數(shù)據(jù)幫助車(chē)企進(jìn)行精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)，一邊通過(guò)螞蟻金服為消費(fèi)者提供授信支持，攪動(dòng)了這一前景廣闊的市場(chǎng)。

汽車(chē)之家2013年底于美國(guó)上市，目前李想的持股份額不到5%。

數(shù)據(jù)

拿什么拯救農(nóng)民工養(yǎng)老？

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局近期發(fā)布的《全國(guó)農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告》顯示，50歲以上的高齡農(nóng)民工數(shù)量已經(jīng)逼近4700萬(wàn)，透支身體多年后，這群背井離鄉(xiāng)的“爺爺輩”農(nóng)民工必須要面對(duì)更為嚴(yán)重的生存問(wèn)題——養(yǎng)老。

改革開(kāi)放37年來(lái)，大量農(nóng)民涌入城市就業(yè)，利用這些廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，中國(guó)速度、中國(guó)制造一度成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)成就的重要名片。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流入城市成為新興工人階級(jí)的同時(shí)，城鄉(xiāng)分離的二元戶(hù)籍制度仍未有松動(dòng)，制造出了“農(nóng)民工”這樣一種特殊身份。

近年來(lái)，“民工潮”高峰已過(guò)，農(nóng)民工總量增速逐漸回落，但農(nóng)民工年齡結(jié)構(gòu)趨向老齡化。數(shù)據(jù)顯示，41歲以上農(nóng)民工占比不斷上升，截至2014年占比已高達(dá)43.5%，農(nóng)民工群體年齡結(jié)構(gòu)老齡化已成事實(shí)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，建筑、運(yùn)輸?shù)取翱嗔Α毙袠I(yè)工作又苦又累，年輕人越來(lái)越少，活躍在這些行業(yè)的多是50歲以上的“老骨頭”。2014年，全國(guó)50歲以上的農(nóng)民工已達(dá)4684萬(wàn)人。

無(wú)論如何參與城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)，農(nóng)民工依然未能得到正式的工人身份，其簽訂勞動(dòng)合同的比例一直較低，數(shù)據(jù)顯示，超過(guò)六成的農(nóng)民工沒(méi)有與用工方簽訂勞動(dòng)合同。另一方面，農(nóng)民工的身份被戶(hù)籍制度牢牢捆綁于農(nóng)村，難以享受城市中的各種福利，成為在城鄉(xiāng)間游走的邊緣群體。

在轟轟烈烈的“民工潮”高峰過(guò)后，壯年時(shí)期參與城市建設(shè)的農(nóng)民工們正在慢慢步入晚年，他們不再能享受市場(chǎng)化進(jìn)程帶來(lái)的機(jī)遇，轉(zhuǎn)而需要面對(duì)嚴(yán)峻養(yǎng)老問(wèn)題。而由于農(nóng)民工的流動(dòng)性較強(qiáng)，且在勞動(dòng)力市場(chǎng)中處于弱勢(shì)地位，其勞動(dòng)合同的簽訂比例明顯低于其他職業(yè)，勞動(dòng)合同簽訂比例低必然導(dǎo)致社會(huì)保險(xiǎn)的參保率低。一些企業(yè)為了減輕負(fù)擔(dān)和經(jīng)營(yíng)壓力，甚至不為農(nóng)民工上社保。

數(shù)據(jù)顯示，外出農(nóng)民工參加養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)的比例遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平，更為嚴(yán)重的是，職業(yè)危險(xiǎn)性較高的建筑業(yè)農(nóng)民工的“五險(xiǎn)一金”參與比例遠(yuǎn)低于制造業(yè)農(nóng)民工。這也意味著職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)高的建筑業(yè)農(nóng)民工群體的社會(huì)保障程度更低，更有可能出現(xiàn)一身職業(yè)病卻老無(wú)所養(yǎng)的局面。

《農(nóng)民工參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法》明確指出，農(nóng)民工參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)需累計(jì)滿(mǎn)15年以上才達(dá)到福利待遇領(lǐng)取條件。農(nóng)民工離開(kāi)就業(yè)地時(shí)，原則上不“退保”，由當(dāng)?shù)厣绫C(jī)構(gòu)為其開(kāi)具參保繳費(fèi)憑證。養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移接續(xù)手續(xù)需由兩地社保機(jī)構(gòu)共同辦理。

目前，我國(guó)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)行“統(tǒng)賬結(jié)合”制度，由企業(yè)和個(gè)人共同繳費(fèi)，單位繳費(fèi)的30%和個(gè)人繳費(fèi)劃入個(gè)人賬戶(hù)，其余部分為統(tǒng)籌基金，繳費(fèi)達(dá)到一定年限及其他條件后才可享受相應(yīng)待遇。“統(tǒng)賬結(jié)合”制度對(duì)農(nóng)民工而言意味著什么？按規(guī)定，養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)只轉(zhuǎn)個(gè)人賬戶(hù)，統(tǒng)籌基金就留在農(nóng)民工流出地，而流入地則要承擔(dān)職工退休后的資金。流入地為減輕當(dāng)?shù)刎?cái)政的壓力，通常會(huì)設(shè)置一定的準(zhǔn)入“門(mén)檻”，拒絕外來(lái)農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)入。我國(guó)各省份根據(jù)自己的實(shí)際情況建立了地方性的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，地方之間繳費(fèi)水平和保障程度不一，為農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移接續(xù)制造了障礙。

在實(shí)際操作中，由于繳費(fèi)年限長(zhǎng)、轉(zhuǎn)移接續(xù)困難，大部分農(nóng)民工都選擇退保，而退保之后僅可得到個(gè)人賬戶(hù)中自己繳納的部分，無(wú)法再享受退休領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)的待遇。2007年1-6月份深圳市退保農(nóng)民工有41.3萬(wàn)人，而真正辦理保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移的僅有6648人。

當(dāng)前農(nóng)民工年齡結(jié)構(gòu)老齡化趨勢(shì)已經(jīng)十分明顯，其養(yǎng)老問(wèn)題也日漸緊迫。目前的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度統(tǒng)籌層次較低，基本只在省內(nèi)統(tǒng)籌，對(duì)于農(nóng)民工這樣的高流動(dòng)性群體來(lái)說(shuō)，繳費(fèi)需滿(mǎn)15年是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，尤其是隨著高齡農(nóng)民工的增多，其參與養(yǎng)老保險(xiǎn)的收益正在逐漸減小，建立全國(guó)統(tǒng)一的農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度刻不容緩。

20省份2014年平均工資出爐

近期，各地2014年平均工資數(shù)據(jù)陸續(xù)出爐。據(jù)中新網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)至少已有20個(gè)省份公布了2014年平均工資。數(shù)據(jù)顯示，在這20個(gè)省份中，北京的平均工資最高。