水稻基質(zhì)育秧適應(yīng)性對比

鄭微波

水稻基質(zhì)育秧適應(yīng)性對比

鄭微波

目前，水稻機(jī)插育秧所用的營養(yǎng)土多為農(nóng)民自配。農(nóng)民自配營養(yǎng)土既難以保證合理的養(yǎng)分水平，又因秧盤過重，增大機(jī)械作業(yè)負(fù)荷，不利于規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化的機(jī)插秧技術(shù)推廣。用大量非種植層黃土作育秧床土，造成了諸多問題：土地資源和植被遭到破壞，取土困難，床土質(zhì)量差，春季化凍慢，不能適時(shí)育苗，苗細(xì)苗弱，易發(fā)生病害、藥害，育秧成本高，勞動強(qiáng)度大。隨著機(jī)插面積的不斷擴(kuò)大，取土難的問題將會越來越突出。而利用豬糞、菌菇廢棄物、秸稈等可再生性資源，生產(chǎn)人工合成水稻育秧基質(zhì)，取代目前所用床土，一方面能夠解決取土對環(huán)境的破壞，同時(shí)又利用了再生性資源，具有非常重要的意義。對寧波地區(qū)目前幾種育秧基質(zhì)進(jìn)行適應(yīng)性對比試驗(yàn)，探索適合本地推廣應(yīng)用的育秧基質(zhì)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2014年在余姚梁弄阿橋農(nóng)機(jī)合作社進(jìn)行。水稻供試驗(yàn)品種為“寧81”，該品種為單季常規(guī)晚粳稻，品種全生育期為145d，具有高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、抗逆性強(qiáng)等特點(diǎn)。試驗(yàn)共設(shè)置四組不同廠家生產(chǎn)的基質(zhì)做對比，分別為江蘇淮安生產(chǎn)的柴米河基質(zhì)、杭州臨安生產(chǎn)的環(huán)瀛基質(zhì)、寧波象山生產(chǎn)的宏森源基質(zhì)、寧波奉化生產(chǎn)的海盛基質(zhì)（以下分別簡稱為柴米河、環(huán)瀛、宏森源、海盛）。另外設(shè)置一組大田純泥土（簡稱為純泥）作為對照。水稻育秧播種流水線采用嵊州市科靈機(jī)械有限公司生產(chǎn)的2YB-500Ⅲ型水稻育秧播種流水線。水稻育秧秧盤采用標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)插秧硬質(zhì)塑料秧盤，規(guī)格為長58cm，寬28cm，高3cm。插秧機(jī)械采用井關(guān)PZ60D型插秧機(jī)。收割機(jī)械采用星光4LZY-2.0S型聯(lián)合收割機(jī)。

1.2試驗(yàn)方法

純泥和每種基質(zhì)均按農(nóng)藝要求統(tǒng)一育秧、機(jī)插秧、植保管理，并進(jìn)行收割測產(chǎn)。對純泥和每種基質(zhì)在水稻育秧播種流水線上的適應(yīng)性，純泥和每種基質(zhì)所育秧苗的素質(zhì)，以及最終產(chǎn)量進(jìn)行對比。

2　試驗(yàn)結(jié)果分析

2.1在播種流水線上的適應(yīng)性對比

在水稻育秧播種流水線上播種后所用各種基質(zhì)和純泥的質(zhì)量及密度見表1。

表1　基質(zhì)密度

從表1中發(fā)現(xiàn)宏森源基質(zhì)密度最小，澆水下去后，水停留在基質(zhì)表面，無法迅速滲透到秧盤底部，需要在場地上先澆水?dāng)嚢杈鶆虼|(zhì)充分吸水后再上流水線。海盛基質(zhì)太濕太黏，水也無法很快滲透到秧盤底部，而且覆蓋基質(zhì)時(shí)不夠均勻。環(huán)瀛基質(zhì)比較干，密度最大，含有許多小的結(jié)塊，覆蓋基質(zhì)也不夠均勻。柴米河基質(zhì)滲水性能良好，覆蓋基質(zhì)比較均勻。

2.2秧苗素質(zhì)對比

不同基質(zhì)和純泥育秧后的秧苗素質(zhì)考查數(shù)據(jù)見表2。

表2　秧苗素質(zhì)考查結(jié)果

從表2可以看出，柴米河基質(zhì)、環(huán)瀛基質(zhì)、宏森源基質(zhì)、海盛基質(zhì)所育秧苗的各項(xiàng)數(shù)據(jù)比較接近，但與純泥所育秧苗相比有較大優(yōu)勢，葉齡大0.2～0.3葉，苗高長1.8～2.3cm，百株鮮質(zhì)量和百株干質(zhì)量數(shù)據(jù)也反映出基質(zhì)所育秧苗素質(zhì)較好。

2.3產(chǎn)量對比

不同基質(zhì)和純泥育秧的水稻經(jīng)濟(jì)性狀考查結(jié)果見表3。

表3　經(jīng)濟(jì)性狀考查結(jié)果

從表3可以看出，柴米河基質(zhì)和宏森源基質(zhì)育秧的水稻實(shí)際產(chǎn)量較高，環(huán)瀛基質(zhì)和海盛基質(zhì)育秧的實(shí)際產(chǎn)量比純泥略有增加。

3　結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明：基質(zhì)育秧與純泥相比，所育秧苗的苗高長1.8～2.3cm，百株鮮質(zhì)量和百株干質(zhì)量較大，根數(shù)較多，根長較長，葉齡大0.2～0.3葉，整體素質(zhì)比純泥所育的秧苗要好，相應(yīng)地比純泥所育秧苗縮短秧苗期2～3d；基質(zhì)育秧的水稻最終實(shí)際產(chǎn)量較純泥育秧都有不同程度增產(chǎn)，而柴米河基質(zhì)和宏森源基質(zhì)的增產(chǎn)幅度更為明顯；基質(zhì)密度比純泥小，使得成秧后的秧塊質(zhì)量減小，移栽時(shí)每次運(yùn)送秧塊數(shù)量增加，降低了秧苗運(yùn)輸成本，減輕了插秧機(jī)操作負(fù)荷，延長了插秧機(jī)的使用壽命。

試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：四種基質(zhì)育秧都沒有雜草，不需要噴藥除草，解決了純泥育秧除雜草的問題，也不需要篩選和消毒，降低了勞動成本；基質(zhì)育秧苗期農(nóng)藥的用量低，有利于生產(chǎn)無公害有機(jī)稻米。

基質(zhì)的原材料都是就地取材，宏森源基質(zhì)主要利用當(dāng)?shù)鼐疆a(chǎn)業(yè)的廢棄物，海盛基質(zhì)利用了當(dāng)?shù)鼗厥盏男笄菁S便，把原先造成環(huán)境污染的廢棄物變成再生資源，很好地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。但是寧波象山、奉化本地所產(chǎn)的宏森源基質(zhì)和海盛基質(zhì)的滲水性較差，淋在基質(zhì)表面的水無法快速滲透到秧盤底部，只要改善這些基質(zhì)的滲水性能，采用本地基質(zhì)育秧完全能夠適應(yīng)水稻機(jī)插秧技術(shù)的推廣應(yīng)用。

作者信息：寧波市農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣中心，315040