劉植榮
前不久,吳敬璉提出:“現在一些保姆的平均資,比大學畢業生的還高。”吳老意思是,保姆屬普通職業,資不應該比大學畢業生的高。
我們搞市場經濟幾十年了,還有人這樣看問題,說明很多人仍沒認識到市場經濟規律。保姆的資為何就不能比大學畢業生的資高?
某一職業收入高,某一職業收入低,是市場調節的結果。人的勞動能力不是終生的,小時不具備勞動能力,老時喪失勞動能力,人只有通過繁衍,才能保障社會所有經濟活動的勞動力總供給。為此,資必須能夠負擔得起勞動力家庭的生活資料,而不僅僅是勞動者自己的生活資料。
勞動力的生產需要教育培訓,為維持勞動力連續產出,勞動者本身還需要醫療保健,所以,教育和醫療成本也要分攤到資里。如此分析,要想保持一個經濟體有充足的、富有活力的、高質量的勞動力供給,就必須給勞動者足夠的實際資,滿足他們的生活資料、教育和醫療需求。
勞動強度或危險性大的種,資較普通種資高,是因前者對勞動者身體健康損害大,使勞動者過早退出勞動力市場,這就要對他們的未來生活、所撫養和贍養的家庭成員生活給予彌補。對在艱苦環境下作的人、重體力勞動的人、進行危險作的人、到外地作的人,也要提高他們的資水平,對他們的身體健康損害和正常家庭生活損失給予彌補。
如果充分發揮市場配置資源的作用,建筑等重體力和作環境惡劣的種的資,必然要高于公務員等在辦公室作的白領,不然,這些被一些人認為不體面的行業,就會因勞動力供給不足而萎縮。
例如,澳大利亞礦的年薪約合100萬元人民幣,與當地大學教授相當,面且是干一周休一周,休假回家的往返路費由公司報銷。
2009年,新加坡政府中央機關公務員月資4088新加坡元,地方機關公務員月資3928元,筑路月資則為4980元,高出公務員不少。
2010年,希臘碼頭人的月資8000歐元,資歷老點的可達1萬歐元,且每年領取14個月資,收入與部長相當。
目前,中國香港洗碗月資2萬港元,建筑人資有些已接近每天2000港元了。
這就是市場經濟下的資狀況:資除了包含勞動者生理要素,還包含社會要素,確保勞動者體面生活、尊嚴做人。收入應與社會經濟同步增長,由市場調節各行業勞動力的供與需,資高低是市場調節的結果。
根據市場供求理論,稀缺勞動力的資自然要高,過剩勞動力的資當然要低。另一方面,根據人趨利避害的本性和經濟學激勵原理,勞動力傾向于向資高的行業流動,同時逃離資低的行業。從雇主方來講,當一個行業資過高時,必然會吸引過多應聘者,雇主便會降低這個行業的資,以減少雇成本。反之,如果一個行業出現招聘難時,雇主就要提高這個行業的資,以吸引更多的人前來應聘,滿足生產需求。
其實,一些國家造原子彈的資,還真不算高。根據美國勞部發布的《2013年資報告》,美國核程師年薪106860美元,麻醉護士的年薪157690美元。可美國造原子彈的并不抱怨,因為沒人逼他們造原子彈,他們如果認為自己的資低,完全可以選擇自己認為資高的其他種。