寒地大豆胞囊線蟲生防菌的篩選及防治效果研究

遲君道，王笑庸，樊川，楊旭升（1.東北農業大學，哈爾濱15000；.黑龍江省科學院生物肥料研究中心，哈爾濱150086；.黑龍江省科學院，哈爾濱150001；.黑龍江省科學院微生物研究所，哈爾濱150086）

寒地大豆胞囊線蟲生防菌的篩選及防治效果研究

遲君道1，2，王笑庸4，樊川2，楊旭升3
（1.東北農業大學，哈爾濱150030；2.黑龍江省科學院生物肥料研究中心，哈爾濱150086；
3.黑龍江省科學院，哈爾濱150001；4.黑龍江省科學院微生物研究所，哈爾濱150086）

在東北農業大學連作16年的大豆試驗田中，分離篩選獲得15株菌株作為研究對象，確定不同菌株對線蟲胞囊的浸染效果，以及不同菌株發酵液及浸出液在不同處理時間內對大豆胞囊線蟲二齡幼蟲的抑制作用，評價不同菌株對大豆胞囊線蟲的防治效果，最后確定生防效果較好的菌株。結果表明，與對照相比，有4個菌株對胞囊線蟲的抑制作用有明顯差異，其中1株對胞囊線蟲的致死作用強烈。

生防因子；生物防治；胞囊線蟲

黑龍江省大豆重迎茬現象普遍存在，導致大豆胞囊線蟲發病率逐年提高，由于大豆胞囊線蟲胞囊具有防護外殼，專性寄生于大豆根部，防治難度極大。生產中通過種植抗線蟲品種、合理的耕作方式、灌溉、土壤沙化改良等方法，都能取得一定的防治效果，但這些方法都存在很大局限性。因受各種實際條件限制，黑龍江產區難以實行合理輪作，抗線育種雖然是一項經濟有效且比較環保的措施，但存在豐產性、地域性等問題，也很難實現普及推廣，所以抗線蟲生防菌株的分離篩選被廣泛應用研究［1-2］。

1　材料與方法

1.1試驗材料

試驗生防菌在連作16年的大豆試驗田提取提純，胞囊線蟲在同一地塊分離篩選。

1.2試驗設計

試驗于2013年8月——2014年7月于生物肥料研究中心實驗室進行。試驗分別將2×109/m L生防菌液1m L，均勻轉至PSA培養基上，培養3d，將消毒后的胞囊10枚放入PSA培養基菌落附近。培養7d后，觀察線蟲生防菌對胞囊的浸染狀況，并記錄結果；分別用濃度為2×109/m L生防菌發酵液和浸出液測定對二齡幼蟲的抑制作用，統計線蟲死亡率。

1.3試驗方法

1.3.1鏈霉菌的分離篩選

用平板稀釋法進行生防菌株篩選，利用培養基平板進行拮抗性測定。用濾紙片法，觀察在抗生菌周圍是否會出現明顯的抑菌圈。選擇抑菌圈的大和透明度高的菌株作為試驗菌株，被選定的4個菌株分別命名為HKS1405、HKS1406、HKS1407、HKS1408。

1.3.2土壤樣品中的胞囊進行分離

將試驗田中取回的土樣加適量的水攪拌，使土樣完全溶解，靜置2～3m in后，把懸浮液倒入嵌在60目網篩中的40目網篩內，重復操作3次。去除上層網篩上的殘余物，細水流把60目網篩上的沉積物中的泥沙緩慢沖去，剩余部分收集在干凈的燒杯中。燒杯中的懸浮液經過多次緩慢淘洗，去除下層沉淀的泥沙，把上層樣品倒入墊有雙層擦鏡紙的漏斗內過濾，把雙層擦鏡紙和過濾后的剩余物移入洗凈的培養皿中，從中在解剖鏡下用鑷子挑取棕色新鮮飽滿的胞囊，放入4℃冰箱備用。

胞囊線蟲生防菌的分離與純化。在培養皿底部墊上一張滅過菌的圓形定性濾紙，將包囊放置在濾紙上，蓋蓋標記好后，25℃下保濕培養7d。7d后，將表面長菌的胞囊挑出，在（PSA）固體培養基上，25℃培養。待菌落長出以后，切取菌落邊緣的菌絲體轉至PSA培養基中，25℃培養3d。3d后，將培養基上長出的菌體轉入PSA斜面上進行保存

1.3.3二齡幼蟲的制備

將試驗中分離出的胞囊，加水研磨破壁，倒出混合液，過篩，收集60目下、270目上的物質，置于20m L離心管中。加入35%蔗糖溶液，2 500r/m in離心5m in。將離心后的液體用0.1%NaClO溶液中消毒3m in，然后用無菌水沖洗，完成二齡幼蟲培養液的制備。

1.3.4線蟲生防菌對大豆胞囊線蟲胞囊的寄生性

將分離出的生防菌株轉至PSA培養基上培養，到菌落直徑長至培養皿1/2時，將消毒后的胞囊放入菌落邊緣，每皿10個胞囊。培養7d后，將胞囊移除出培養皿，0.5%NaC lO表面消毒5m in，每個胞囊分別放于一個經過滅菌的濾紙片上，保濕培養7d。7d后觀察長菌情況，了解菌株對胞囊的寄生性。

1.3.5發酵液對大豆胞囊線蟲二齡幼蟲的影響

將斜面培養的純化菌落挑取在100m L無菌水中，調整菌懸液濃度為2×109/m L，分放于4個三角瓶中，用等量無菌水做對照，每瓶放置10條線蟲，在25℃恒溫箱中培養，12h、24h、36h、48h、60h、72h后觀察線蟲死亡情況，記錄線蟲僵直死亡率。

1.3.6浸出液對大豆胞囊線蟲二齡幼蟲活性的影響

將分離并純化的菌株接種到PAS培養基上，25℃培養至菌絲長滿斜面，分別向試管中加入10m L無菌水浸泡，于20℃培養箱內，7d后收集過濾液。取滅菌的貝氏小皿，每皿滴加過濾液10m L，分別加入10條二齡幼蟲，3次重復，無菌水對照。在25℃下，分別于12h、24h、36h、48h、60h、72h鏡檢觀察，確定線蟲的僵直死亡率。

2　結果與分析

2.1不同線蟲生防菌對大豆胞囊線蟲胞囊的寄生性

表1　生防菌對胞囊的寄生率Tab.1 The parasitism rate of bio-controlbacteria to soybean cyst

統計數據說明，4個生防菌對胞囊線蟲胞囊都有較強的寄生性，跟對照對比差異顯著，其中HKS1408對胞囊的寄生率達到90%。

2.2發酵液對大豆胞囊線蟲二齡幼蟲的影響

表2　發酵菌液對胞囊線蟲二齡幼蟲的致死率Tab.2 The fata lity ra te of ferm entation bro th to soybean cyst nematode's second instar larvae

統計數據表明，4個生防菌的發酵液對二齡幼蟲都有極強的抑制作用，在接觸發酵液后，二齡幼蟲游動頻率逐漸減慢，數小時內部分蟲體逐漸僵直，72h后大部分蟲體僵直不動，少數未死亡蟲體也接近僵直，游動緩慢。其中HKS1408在72h抑制率達到100%。

2.3浸出液對大豆胞囊線蟲二齡幼蟲活性的影響

表3　浸出液對胞囊線蟲二齡幼蟲的致死率Tab.3 The fatality rate of lixivium to soybean cyst nematode's second instar larvae

統計數據表明，4個生防菌的浸出液對二齡幼蟲都有較強的抑制作用，接觸12h內開始僵直死亡，對應不同時間段死亡率較發酵液略低，平均致死率也超過70%，其中HKS1408在72h抑制率達到90%。

3　結語

通過肉眼觀察生防菌對胞囊線蟲胞囊的浸染率以及通過鏡檢觀察二齡幼蟲對生防菌發酵液和浸出液的

反應，發現從大豆連作田中分離的4個生防菌株對大豆胞囊線蟲胞囊都有較強的浸染作用，發酵液和浸出液對二齡幼蟲的抑制作用也非常明顯，其中HKS1408的抑制率幾乎達到100%，由于以上4個菌株為寒地大豆重茬田中提取，因此可以確定該菌株很容易在寒地大豆土壤中定植，而且會在一定程度上起到抑制大豆胞囊線蟲的作用［3-4］。

對以上4個菌株的浸出液中有效成分的分析鑒定有利于進一步確定其生防機制，也將為大豆生物防治產品的生產研究提供依據。

［1］陳井生，陳立杰，段玉璽，等.放線菌Snea49的分類鑒定及對胞囊線蟲的活性評價［J］.大豆科學，2010，29（4）：663-635.

［2］國家大豆工程技術研究中心·發展戰略部.關于黑龍江省大豆產業發展建議［J］.大豆科技，2010，（06）：33-35.

［3］劉冰.大豆胞囊線蟲病的發生條件及防治措施［J］.現代農業科技，2011，（03）：186.

［4］杜春梅，李海燕，李曉明，等.HND1生物種衣劑防治大豆胞囊線蟲藥效研究［J］.大豆科學，2009，28（6）：1126-1129.

Research on Screening and Bio-contro l Effect o f Soybean Cyst Nem atode's Germ Strains in Co ld Regions

CHIJundao1.2，WANG Xiaoyong4，FAN Chuan2，YANGXusheng3
（1.Northeastern AgriculturalUniversity，Harbin 150030，China；2.Bio-fertilizer Research Center，HAS，Harbin 150086，China；3.Heilongjiang Academy of Sciences，Harbin 150001，China；4.Institute ofMicrobiology，HAS，Harbin 150086，China.）

The research isolated 15 strains as the objects from the soybean experimental fields of Northeast Agricultural University，which lasted for 16 years'cropping soybean.The sutdy is to determine different strains' infection effect to nematode cyst and inhibition of fermentation br oth and lixivium of differentstrains to juvenile in different processing time.The ultimate object is to analyze and assess the bio-control effect of different strains to Soybean CystNematodeand finally tomake sure the strainswith betterbio-controleffects.The resultsshowed that byway of contrast therewere obvious differences in inhibition of four strains to CystNematode.It found out thatone of four strainshad very strong lethaleffectto CystNematode.

Bio-control factor；Biological control；Cystnematode

S435.651

A

1674-8646（2015）05-0020-03