外刊速覽 Global Glance

外刊速覽 Global Glance

治愈癌癥

《新聞周刊》（Newsweek） 8月

19世紀末，紐約癌癥醫(yī)院醫(yī)生威廉.考利觀察到一件特別的事情：一位臉頰上長了腫瘤的病人感染上化膿性鏈球菌后，他的癌癥開始消失。之后考利又注意到其他幾位癌癥病人切除腫瘤后如果術(shù)后感染，他們更有可能康復。

考利為1000多位病人注射了細菌，結(jié)果許多人都康復了。他1936年去世后，醫(yī)學界拋棄了他的方法，直到很久以后才有人意識到他發(fā)現(xiàn)的重要性。

解放創(chuàng)新

《經(jīng)濟學人》

（The Economist） 8月

現(xiàn)行的專利制度創(chuàng)造了一種組織創(chuàng)新的生態(tài)。政府應該強迫知識產(chǎn)權(quán)的擁有者去分享它。研究發(fā)現(xiàn)有40%～90%的專利從未被其他持有者開發(fā)或許可，專利應該不用就作廢。要加強對非顯而易見性的要求，不可以授權(quán)蘋果圓角方形平板電腦的專利。專利期限也不能太長。在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)20年的保護期也許說得通，但在信息技術(shù)等產(chǎn)業(yè)從創(chuàng)意到生產(chǎn)的周期要短很多。當專利落后于創(chuàng)新的速度時，一些公司就會壟斷整個產(chǎn)業(yè)。

每周1美元的學校

《經(jīng)濟學人》（The Economist） 8月

大多數(shù)發(fā)展中國家的教育令人震驚。在印度60% 的6～14歲孩子達不到二年級孩子的閱讀水平。政府無法向孩子們提供良好的教育，這正在導致私立學校的繁榮，而他們的費用會低至每周1美元。世界銀行說，在發(fā)展中國家，五分之一的小學生在私立學校就讀。私立教育的繁榮對這些國家來說是好事，他們能帶來資金，私立學校的學生成績高于公立小學的學生，私立學校還有創(chuàng)新性。

編碼人類

《經(jīng)濟學人》（The Economist） 8月

一項名為CRISPR-Cas9的新技術(shù)承諾它可以迅速、精準而廉價的編輯遺傳信息。它可以被用來阻止可怕的遺傳疾病。

醫(yī)生可以把消滅癌癥的基因編寫進父母的免疫系統(tǒng)，也可以把正常的基因注入那些家族黑蒙性癡呆癥和囊腫型纖維化患者體內(nèi)。這項技術(shù)同樣也可能讓父母安排孩子的未來。但是，當技術(shù)門檻被擴約，人類必須回答它所打來的哲學命題：人類是否有權(quán)扮演上帝的角色？

滄海一粟

《紐約客》

（NEW YORKER） 9月

股市不是經(jīng)濟。這是一個簡單的金融真理，但是在股票大跌的時候我們很難記住這一點，所以許多人擔心股價暴跌會影響整體的美國經(jīng)濟。這種擔心幾乎肯定是沒有根據(jù)的。暴跌原因之一是中國的股市動蕩。其實美國對中國的出口還不到GDP的1%。所以中國經(jīng)濟的低迷會擠壓蘋果、必勝客和愛荷華的農(nóng)場主，但大部分美國公司幾乎察覺不到。股市的變化必須是嚴重、長期的才會對經(jīng)濟產(chǎn)生真正的影響。

特斯拉的秘密配方

《福布斯》（Forbes） 8月

售價7萬美元的Model S 充一次電能夠開上一周，可以在遍布美國的任何一個特斯拉免費太陽能充電站充電，不到3秒鐘就能從零加速到每小時60英里，是世界上速度最快的四門量產(chǎn)車型，也是同類車型中最安全的汽車，在碰撞測試中竟然把碰撞對手給撞壞了。所有一切使特斯拉問鼎福布斯全球最具創(chuàng)新力企業(yè)榜。他是高端顛覆者，它進行的創(chuàng)新具有超越的本質(zhì)，使其難以被迅速模仿。

有毒的時尚

《新聞周刊》

（Newsweek） 8月

過去20年，美國服裝品牌不斷將生產(chǎn)線外遷至亞洲。如今紡織業(yè)已經(jīng)僅次于農(nóng)業(yè)，成為凈水的第二大污染源，這對亞洲人造成巨大影響。在孟加拉國和柬埔寨等地，收到嚴重污染的水域附近，維持生命和農(nóng)田瀕臨絕收，飲用水已經(jīng)滿是毒素，當?shù)厝嘶忌现夭〉娘L險極高。這些都是制衣工業(yè)活動的后果。而這場環(huán)境和衛(wèi)生災難的核心原因是南亞和東亞大部分地區(qū)普遍監(jiān)管不嚴。

谷歌時代的人類

《明鏡》（DER SPIEGEL） 8月

也許下個世紀的人類會以一個家公司的名字來定義這個時代。這家可能是互聯(lián)網(wǎng)世界最成功的公司最近還改名重組了，谷歌變成了字母表。這家公司的任何行動都會引起人們的注意，人們只知道“它”正在來臨，但不知道下一步是什么。數(shù)碼生活不斷再重新給出定義。未來要變得智能的不是機器，而是人本身，人必須符合數(shù)碼時代對“智能”的定義。人要變成更智能的機器，而機器將變成人。