農村固定資產投資與農民增收

高遠東+張娜

摘 要：農村基礎性、生產性固定資產投資可以催生新型農業生產經營主體和完善現代農業生產體系，激活農村“三權”要素的資本化、證券化，實現生產要素在城鄉間的雙向良性流動，有效增加農民收入。筆者采用中國1991—2011年的數據建立動態計量經濟模型，分析農村固定資產投資對農民的增收效應，研究發現農村固定資產投資與農民收入之間存在均衡關系和顯著的因果關系，農村固定資產投資可以持久顯著的增加農村居民人均純收入，縮小城鄉收入差距。

關鍵詞：農村固定資產投資；農民收入；協整 ；方差分解

中圖分類號：F323.9 文獻標識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2015.07.011

Abstract： Rural basic， productive investment in fixed assets can breeds new agricultural business entities and perfect the modern agricultural production system， activate of capitalization， securitization of the rural "three right" elements， realize bidirectional benign movement of factors of production between urban and rural areas， increased the farmers' income effectively. This paper analysed the effects of rural fixed assets investment on farmers' income using an econometric model， based on the relevant data from 1991 to 2011.The research showed that there existed equilibrium relationship and causal relationship between rural fixed asset investment and farmers' income， rural fixed asset investment could increase the farmers' income with strong endurance and greater efforts， and reduce urban-rural income gap.

Key words： rural fixed assets investment； farmers' income； cointegration； variance decomposition

我國作為農業大國，農業、農村、農民是關系整個農村經濟發展的關鍵問題，近年來，尤其是黨的十八大召開之后，“三農”問題成為全社會廣泛關注的熱點問題之一。農村固定資產投資是促進農村經濟發展及增加農民收入的重要決定因素，它是增加農村基礎設施建設、提高農業綜合生產力、增加農民收入、繁榮農村經濟的重要手段。2015年中央農村工作會議指出農業現代化是國家現代化的基礎和支撐，全面建成小康社會的重點難點仍在農村，農業農村基礎設施和公共服務落后，有巨大新增投資需求，所以必須繼續夯實農業穩定發展的基礎、穩住農村持續轉好的發展局勢，穩定糧食和主要農產品產量，持續增加農民收入。因此，如何增加農民收入，搞好農村固定資產投資仍是我們亟需解決的問題，筆者將從農村固定資產投資角度出發，分析農村固定資產投資對農民的增收效應。

舒爾茨[1]結合農村經濟增長考察了資本對農村經濟發展的作用，最早將資本應用于農業和農村領域，研究結果表明政府應加大對農業教育、農業科研基礎設施等公共性很強的領域的投資，尤其是人力資本投資。英國經濟學家莫利特（J A Morrit）通過對比發達國家和不發達國家的相關數據實證研究發現農業與經濟發展之間存在相關性，同時Mollet論證了農業的投資與農民收入之間存在正比關系。Antle[2]使用1965 年的農業總產出數據對19個發達國家和47個發展中國家進行了研究，研究發現農業基礎設施投資能夠顯著促進農民增收。Queiroz等[3]通過對美國1950—1988年面板數據的分析發現，美國的人均道路長度同人均 GDP 之間具有顯著的正相關關系，道路基礎設施建設在農村固定資產投資中具有重要作用，同時對農民人均收入具有重要影響。研究發現，1965—1993年我國農業產出不斷增長，其中農業科技投資功不可沒[4]。正如其他學者研究發現，農業固定資產投資占社會固定資產投資的比重與社會經濟發展有密切的關系[5-6]。惠寧等[7]的研究發現城鄉固定資產投資差異與城鄉收入差距之間存在長期均衡關系。Prodrecca等[8]實證分析了固定資產投資同經濟發展之間的關系，結果顯示二者存在顯著的正相關關系，這一結論也得到了張湘江[9]的研究證實。

農業收入仍是農民的主要收入來源，對于農民增收有著至關重要的作用[10]。農業固定資產投資在提升農村基礎設施和農業生產條件的同時提高了農業生產效率，從而增加了農民收入。財政部科研所1996年研究發現建立新的涉農業務投資機制，擴大對涉農業務投資進而提高農業生產率，可以大幅度提高農民收入。孔榮等[11]從增加非農就業機會（減少農業就業）和提高農業綜合生產力兩個角度分別對農村固定資產投資對農民收入的影響過程進行了分析，結果表明農村固定資產投資在整體上對農民收入產生積極影響，但這種影響呈現出階段性變化過程。這一研究結論同時也印證了姚耀軍等[12]的研究，改革開放初期農村固定資產投資的相對效率呈遞增趨勢，但隨后由于政策等原因農村固定資產投向農業的相對效率呈遞減趨勢，總體來說具有積極影響。 莫連光等[13]從增加農民純收入的視角利用灰色關聯理論展開研究，發現當前農村固定資產投資建設中搞好農業類固定資產投資處于重中之重，其次是科教類固定資產投資，最后是交通、能源等其它類固定資產投資，同時指出政府應加強向中西部貧困地區的固定資產力度 [14]。

那么，農村固定資產投資如何增加農民收入？其直接與間接效應如何？筆者剝離了農村經濟發展、農業綜合生產水平及非農就業對農民收入產生的影響，通過建立動態計量經濟模型，進行系統的實證研究，深入闡釋了農村固定資產投資對農民收入的影響程度及其相互關系，以期為農村投資提供決策參考與經驗支持。

1 農村固定資產投資對農民收入的實證分析

1.1 模型設定、指標選取及數據來源

1.1.1 設定模型 研究農村固定資產投資（A）與農民收入（I）的關系，根據理論分析引入其他控制變量（X），建立以下函數模型：

1.1.2 指標選取和數據來源 本文實證部分樣本區間為1991—2011年的全國數據，所有原始數據均來自國家統計局網站、《中國統計年鑒》、《中國農村統計年鑒》。考慮到統計口徑的變化，在原始數據的基礎上對數據進行了重新的計算處理；另外，為了避免時間序列數據的異方差性，筆者在剔除價格因素的基礎上對一些變量進行了對數變換，最終指標為農民收入指標lnI、農村固定資產投資指標lnA、農村經濟發展指標lnRGDP、農業機械總動力指標（lnM）非農就業指標lnFN。筆者所采用的各原始指標的定義如表1所示。

1.2 實證分析過程

1.2.1 變量的平穩性檢驗 為使實證結果更加可信，防止“偽回歸”的產生，本文對各個變量序列進行了平穩性檢驗，采用eviews6.0軟件，選擇ADF（Augmented Dickey-Fuller）檢驗法對本文實證研究部分所涉及的各個變量的平穩性進行檢驗，檢驗結果如表2所示。

由檢驗結果可知，變量lnI、lnA、lnRGDP、lnM和lnFN在5%、10%顯著性水平下都是非平穩的，一階差分后在5%、10%的臨界值下都是平穩序列，因此各變量都是一階單整序列。

1.2.2 協整檢驗 協整是指多個非平穩經濟變量的某種線性組合是平穩的。協整檢驗有兩種方法，一種是基于回歸殘差的協整檢驗，一種是基于回歸系數完全信息的Johansen協整檢驗。根據上文理論模型，我們采用基于回歸系數完全信息的Johansen協整檢驗，檢驗變量序列間的協整關系。Johansen協整檢驗首先需要確定VAR模型的結構，我們采用eviews中JJ檢驗的原始模型：

協整方程表明農民收入與農村固定資產投資、農村經濟發展和農業綜合生產力呈正相關關系，這與理論分析結果是一致的。但非農就業對農民的增收效應沒有得到數據證實。

1.2.3 Granger因果檢驗 根據以上的實證分析結果可知，農民收入與農村固定資產投資、農村經濟發展、農業綜合生產能力和非農就業比例存在協整關系，但是這種均衡關系是否構成相互影響關系，需要進一步進行格蘭杰因果關系檢驗，在5%的顯著性水平下，根據AIC和SIC準則綜合判斷，最優滯后階數取2，表6匯總了因果關系檢驗結果，結合計量經濟分析中F檢驗和P檢驗可得如下結論：農村固定資產投資和農村經濟發展是農民收入的Granger原因，而農業綜合生產水平和非農就業不是農民收入的Granger原因，即非農就業對農民的增收效應也沒有得到數據的支持。

1.2.4 方差分解分析 方差分解是通過分析每一個結構沖擊對內生變量變化的貢獻度，進一步反應不同結構沖擊的重要性。格蘭杰因果關系檢驗證實了農村固定資產投資和農村經濟發展是農民收入的格蘭杰原因，在此基礎上，進一步通過向量自回歸模型（VAR）進行方差分解分析，可以了解農村固定資產投資及其他控制變量是否為造成農民收入波動的主要來源及其相對重要性。基于Cholesky因子的方差分解結果如表7所示，可以看出，農民收入的變化主要來自其自身沖擊的影響，但該影響隨著時期的延續逐漸減弱。在第二期時，農業機械擁有總動力量對農民收入波動的貢獻最大，其次是農村固定資產投資的貢獻率；但隨著時期的延續，從第三期開始，農村固定資產投資對農民收入波動的貢獻率最大，并一直延續到第十期且農村固定資產投資對農民收入波動的貢獻率隨著時期的延續呈遞增趨勢，這說明從長期看農民收入變動的主要因素是農村固定資產投資且農村固定資產投資對農民收入的影響具有滯后效應。

2 結論及政策建議

農村固定資產投資對農民的增收效應到了理論和實證的支持。農村固定資產投資、農村經濟發展和非農就業與農村居民人均純收入之間存在長期均衡關系，農村固定資產的增加可以帶來收入與投資的良性循環，縮小城鄉發展差距，建設新型的城鄉關系。

農村固定資產投資對農民的增收效應不僅體現在量的規模上，還存在于農村固定資產投資結構的優化。第一，深化國民收入分配改革，逐步消除固定資產投資的城鄉二元性，實現固定資產投資的城鄉統籌發展，進一步擴大農村固定資產投資規模；第二，在加大農業政策和資金投入力度的同時，加強農村固定資產投資的統籌性管理，優化農村固定資產投資結構，引導農村固定資產投資資金流向農村生產性基礎設施建設，提高投資績效；第三，改善農村投資環境，充分發揮財政金融的政策引導效應，推進投資主體多元化；第四建設并完善城鄉一體化的市場，實現經濟性生產要素在城鄉間的雙向良性流動，激活農村生產要素的資本化步伐。

參考文獻：

[1] T W 舒爾茨.改造傳統農業[M]. 梁小民，譯.北京：商務印書館，1964.

[2] Antle J M. Infrastructure and aggregat agricultural productivity international evidence[J].Economic Development and Cultural Change ， 1983（3） ： 609-619.

[3] Queiroz C A， Gautam S. Road infrastructure and economic development： Some diagnostic indicators[R].World Bank Policy Research Working Paper， 1992.

[4] Fan S G，Philip P. Research， productivity， and output growth in chinese agriculture[J]. Journal of Development Economics， 1997， 53（1）：115-137.

[5] 倪心一.國外農業固定資產投資研究[J].中國農村經濟，1992（7）：58-63.

[6] 許江萍.1991年固定資產投資形勢回顧與思考[J].數量經濟技術經濟研究，1992（11）：19-23.

[7] 惠寧，熊正潭.城鄉固定資產投資與城鄉收入差距研究——基于1980—2009年時間序列數據[J].西北大學學報：哲學社會科學版，2011（4）：45-52.

[8] Podrecca E， Carmeci G. Fixed investment and economic growth： New results on causality[J].Applied Economics， 2001（33） ：97-107.

[9] 張湘江.改革后我國農民收入和農業投資的相關分析[J].農業經濟，1999（8）：24-25.

[10] 馬鈴，劉曉昀.發展農業依然是貧困農戶脫貧的重要途徑[J].農業技術經濟，2014（12）：25-32.

[11] 孔榮，梁永.農村固定資產投資對農民收入影響的實證研究[J].農業技術經濟，2009（4）：47-52.

[12] 姚耀軍，和丕禪.農村固定資產投資績效研究[J].農業技術經濟，2004（4）：51-54.

[13] 莫連光，陳光焱.農村固定資產投資結構與農民純收入的灰色關聯分析[J].中南財經政法大學學報，2008（3）：82-87，144.

[14] 向琳，李季剛.中國農村固定資產投資產出彈性評價——基于灰色理論模型的實證分析[J].金融理論與實踐，2010（6）：36-38.