天倫之癢

陳薇

“有沒有人像我一樣，明明很心疼媽媽卻總是跟她吵架？”由全球熱門排行榜微博發布的這句話，僅20多字，卻被轉發1.2萬多次，評論大多是“舉手”“我也是”這般字眼，感同身受之情躍然紙上。

斷裂社會中的兩代人

在獨生子女成長的這30年間，中國變化可謂風云激蕩、波瀾壯闊。改革開放讓社會充滿著計劃與市場、公平與效率、精神與物質的攻守起伏，時至今日，身處國家的不同地方，幾乎可能造就身處不同的時代，差異巨大的生活方式、道德觀念——社會學者孫立平稱之為“斷裂社會”。

直至到省城上大學，湖北男孩曹勇才第一次知道什么是肯德基、麥當勞。18歲以前，他只做了一件事：念書。家里沒有電視，縣城沒有洋快餐，在大學同學眼里，他是農家男孩的典型：不會電游，見女孩臉紅，眼鏡片很厚，身上穿的都是假名牌。

曹勇用了10年時間來消除身上的鄉村氣息。如今，他在上海的寫字樓里吹著冷氣在電腦前工作，父親則仍在烈日下躬向土地勞作。深夜，他疲乏得睡倒在衛生間的浴缸里時，父親則打著手電筒，出門轉向山坡上的木屋廁所。每次過年，當他從號稱“魔都”的金融中心，回到父母生活的中部地區國家級貧困縣，感覺像穿越到另一個世界。

2011年9月，中國社會科學院城市發展與環境研究所發布數據，我國城鄉收入差距比為3.23：1，世界上絕大多數國家這個差距比都小于1.6，只有3個國家超過了2，中國便是其中之一。

當城市像歐洲、農村像非洲時，橫亙在50、60后父母與80、90后獨生子女之間的時代鴻溝，可能達到30年。“獨生子女和父母交流思想的難度，基本等于一個美國普通青年和獨立戰爭時代的先人交流”，一位網友評論說。

不得不“啃老”的獨生子女

2003年，大學畢業生張芳到深圳一家銀行工作，月薪5000元左右，與當時深圳每平方米的房價幾乎相等。3年之后，工資沒漲多少，房價已經翻倍。她是獨生女，一直住在單位宿舍里，因為買不起房子，遲遲不能結婚。

張芳父母都是四川某國有三線企業工人，40多年的工齡，最終只換來了微薄的儲蓄和一套單位分的房子。下定決心后，那套老房子終于被賣掉，這賣了老房的3.8萬元錢，成為幫張芳在深圳購置房產的救命稻草。之后，父母很自然地搬到深圳與張芳同住。“雖然我不愿意，但確實一直在‘啃老。”張芳說。

隨著市場經濟在我國的全面引入，養育子女的成本一直在大幅增加。以高等教育為例，1989年，國家對高等教育實行收費時，只有象征性的200元。1996年，高等教育試行并軌招生，學費超過2000元。張芳在1999年上大學時，每學年學費已達3640塊錢——相當于張芳爸爸3個多月的下崗工資。好容易等到工作，大城市的高房價依然讓她無法自立。

“獨生子女即使成年結婚，對父母的依賴仍然比較強，也表明獨生子女家庭中，父代資源向子代的單一流動，可能有助于促成子代啃老的現象，”調查主持者、中國人民大學副教授宋健對記者表示。

心理依賴的憂慮父母

一個流傳極廣的段子是這樣形容50后、60后父母的：兒時遭遇自然災害，學知識時上山下鄉，成年后計劃生育，中年時下崗分流。他們有兄弟姐妹，各自被時代裹挾東奔西走，有著對集體主義的信仰、對組織單位的依賴和對安穩平靜的追求。然而，等到生命將息、已近晚年，不少人不得不背井離鄉，隨子女遷徙四方。

在宋健教授看來，“這一代父母在時代中是相對被動的。”在這種背景下，能夠主動選擇的，大概只有對子女的關注了。因為只有一個孩子，父母習慣了將自己與下一代緊緊捆綁，甚至視子女為私人財產，當獨生子女自立家庭后，父母便會有很強烈的被剝奪感。

“直到現在，我媽還認為，我賺的錢應該是我、她和爸爸的，而不是我和我老公的。因為我是獨生子女，以前長期感覺是一體的，我一提老公，就感覺要分裂出去一樣。”張芳說。

除了張芳，父母沒有別的依靠，也不太可能依靠國家。他們的人生跨越單位養老與社會養老兩種制度，但也可以說，任何一種制度的優越性，他們都沒有趕上。為了彌補只有一個子女的風險，孩子18歲以前，獨生子女家庭每月可領到5元補貼（深圳是15元）;退休時，還有一筆一次性的3500元補貼。除此以外，便什么都沒有了。

獨生子女與空巢父母，或許注定便是這樣沖撞與傷害、和解與依賴的兩代人。盡管艱難，但還是要相互陪伴著、攙扶著走完。

摘自《北方人》