水的哲學

沈致遠

水是偉大的哲學家，以水為師可以學到許多重要的哲理。

《易經》是中國最早的哲學著作。易者變也，易經主旨是萬物皆變。水變化多端：水無定形，隨境而適;水有三態，常溫為水，低溫結冰，高溫化汽，云雨霧露霜雪雹皆水之不同形式。水無處不在：土壤中含水，巖石中有結晶水，植物從根到葉皆含水，動物從頭到腳皆含水，人體含水量高達60%以上。無處不在的水千變萬化，我們的祖先可能首先從水的變化中悟出萬物皆變，成為千古不易之哲理。

水的形態千變萬化，其結構卻非常簡單。水分子由一個氧原子和兩個氫原子構成，是自然界最簡單的化合物之一。這闡明一條重要的哲理：宇宙萬物千變萬化，萬變不離其宗，復雜源出于簡單。古今中外偉大的哲學家和科學家均深諳此理。老子曰：“道生一，一生二，二生三，三生萬物。”（《道德經》）愛因斯坦說：“更簡單的理論，涵蓋更多不同內容，具有更廣闊的應用，這才是更令人信服的理論。”皆此之謂也。

孔子曰：“智者樂水，仁者樂山;智者動，仁者靜。”（《論語·雍也》）師從善動之水可以益智，我完全認同“智者樂水”和“智者動”。“仁者樂山”和“仁者靜”也有道理，仁者屹立如山，雖蒙難遭劫而不改初衷，仁者樂山，良有以也。我認為，仁者也應樂水。海納百川，水與仁者均具有包容性。此其一。孔子曰：“仁者人也”《中庸》仁者普濟眾人，水惠及一切生物。每逢大旱，禾苗枯焦，赤地千里，餓殍遍野，一場甘霖普濟眾生。此其二。或曰：“你只揀好的說，為什么不提水災及海難？”這正是孔子高明之處，他提倡中庸之道，凡事不可走極端。水適度有益，過多則成災;正如父母關愛子女有利其健康成長，溺愛則反害之。“過猶不及”（《論語·先進》）此乃至理，水的哲學豈能例外？回顧生物進化史，從一個共同祖先不斷分化出各種物種，水在每個環節都起到關鍵作用。對生物起源目前尚無定論，陸地起源說、深海起源說、宇宙起源說……眾說紛呈，有待驗證。但無論何種起源都離不開水。水是一切生物所必需，無水則無生物。水孕育出一切生物，此乃至仁大愛。明乎此理，仁者怎能不樂水？在我心目中：仁者智者攜手悠游于山水之間，既樂山又樂水，仁智兼備相得益彰。

美國人有一頗有哲理的說法：玻璃杯盛半杯水，另一半空著;看到半杯水的是樂觀主義者，看到半杯空的是悲觀主義者。一位摯友不同意此說：如看到半杯水者滿足現狀不求進取，另半杯就永遠空著，此人就是消極主義者;如看到半杯空者感到尚有余地，設法尋找水源注滿那空著的半杯，此人就是積極主義者。兩種說法各有所據，何者更深刻？讀者可自行判別。

水性至柔，但柔能克剛，“水滴石穿”即為明證。這也是水的一條重要哲理。

孔子曰：“逝者如斯夫，不舍晝夜。”《論語·子罕》一般解讀為：孔子臨川，有感于光陰如逝水，應珍惜寸陰。我認為還可有另解：萬物如逝水，皆流皆變，與《易經》萬物皆變前后輝映。

“水能載舟，亦能覆舟。”（《荀子·哀公》）魏徵引用此典告誡唐太宗：“怨不在大，可畏惟人;載舟覆舟，所宜深慎。”《諫太宗十思疏》我認為可作更寬廣理解：水性易變，須因勢利導，以趨利避害。

《莊子》記濠梁之辯。莊子與惠子游于濠梁之上。莊子曰：“鰷魚出游從容，是魚樂也。”惠子曰：“子非魚，安知魚之樂？”莊子曰：“子非我，安知我不知魚之樂？”惠子曰：“我非子，固不知子矣，子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。”莊子曰：“請循其本。子曰汝安知魚樂云者，既已知吾知之而問我，我知之濠上也。”這是涉及認識論及邏輯思辨之重要哲理。濠梁辯之對象中，樂水之游魚是主角，水是不可或缺之配角，將此辯附于水的哲理順理成章。

我們已從水學到許多哲理。水是偉大的哲學家，你同意嗎？

摘自《解放日報》